Классификация недействительных сделок
Подборка наиболее важных документов по запросу Классификация недействительных сделок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023 N 01АП-4655/2022 по делу N А79-14782/2019
Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.
Решение: Определение отменено.Утверждение конкурсного управляющего о том, что сделки по реализации товара Предпринимателем не соответствуют кодам общероссийского классификатора видов экономической деятельности предпринимателя 47.52, указанного в ЕГЮЛ Предпринимателя, само по себе в данном случае не свидетельствует о недействительности сделки, а указывает лишь на несоблюдение Предпринимателем действующего законодательства.
Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.
Решение: Определение отменено.Утверждение конкурсного управляющего о том, что сделки по реализации товара Предпринимателем не соответствуют кодам общероссийского классификатора видов экономической деятельности предпринимателя 47.52, указанного в ЕГЮЛ Предпринимателя, само по себе в данном случае не свидетельствует о недействительности сделки, а указывает лишь на несоблюдение Предпринимателем действующего законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Относительная недействительность сделок
(Кархалев Д.Н., Громоздина М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)С.В. Герасимовский поддерживал точку зрения О.В. Гутникова, говоря о том, что нужно вносить коррективы в классификацию недействительных сделок, обращая внимание на статью 168 ГК РФ. Кроме ничтожных сделок, недействительность которых следует в силу закона из самого факта ее совершения, а суд лишь определяет правовые последствия такой недействительности, появилась новая разновидность недействительных сделок, которые могут быть признаны таковыми судом, если они нарушают требования закона или иного правового акта <3>. Исходя из этого С.В. Герасимовский выделяет три группы недействительных сделок, которые не могут рассматриваться как полноценные юридические факты. К первой группе он относит ничтожные сделки, недействительность которых устанавливается законом. Ко второй - ничтожные сделки, недействительность которых устанавливается судом в случаях, предусмотренных законом. К третьей - оспоримые сделки, недействительность которых устанавливается в судебном порядке по инициативе заинтересованного лица <4>.
(Кархалев Д.Н., Громоздина М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)С.В. Герасимовский поддерживал точку зрения О.В. Гутникова, говоря о том, что нужно вносить коррективы в классификацию недействительных сделок, обращая внимание на статью 168 ГК РФ. Кроме ничтожных сделок, недействительность которых следует в силу закона из самого факта ее совершения, а суд лишь определяет правовые последствия такой недействительности, появилась новая разновидность недействительных сделок, которые могут быть признаны таковыми судом, если они нарушают требования закона или иного правового акта <3>. Исходя из этого С.В. Герасимовский выделяет три группы недействительных сделок, которые не могут рассматриваться как полноценные юридические факты. К первой группе он относит ничтожные сделки, недействительность которых устанавливается законом. Ко второй - ничтожные сделки, недействительность которых устанавливается судом в случаях, предусмотренных законом. К третьей - оспоримые сделки, недействительность которых устанавливается в судебном порядке по инициативе заинтересованного лица <4>.
Статья: Оспаривание взаимосвязанных сделок при банкротстве: классификация и основания
(Левушкин А.Н.)
("Гражданское право", 2024, N 3)3. Третьей классификацией, рассматриваемой в данной работе, является специальная классификация недействительных сделок несостоятельного должника, основанная на нормах гл. III.1 Закона N 127-ФЗ. В данной классификации речь идет о применении оснований недействительности исключительно по банкротным делам и основаниям. То есть к рассматриваемым по третьей классификации случаям в приоритете применяются нормы специального законодательства. Однако нельзя не отметить, что нормы общего законодательства также применяются в целях комплексного и всестороннего анализа дела и неумаления прав сторон на защиту своих интересов.
(Левушкин А.Н.)
("Гражданское право", 2024, N 3)3. Третьей классификацией, рассматриваемой в данной работе, является специальная классификация недействительных сделок несостоятельного должника, основанная на нормах гл. III.1 Закона N 127-ФЗ. В данной классификации речь идет о применении оснований недействительности исключительно по банкротным делам и основаниям. То есть к рассматриваемым по третьей классификации случаям в приоритете применяются нормы специального законодательства. Однако нельзя не отметить, что нормы общего законодательства также применяются в целях комплексного и всестороннего анализа дела и неумаления прав сторон на защиту своих интересов.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>Суд также отметил, что по смыслу статьи 179 ГК РФ обман в виде намеренного умолчания об обстоятельстве при заключении сделки является основанием для признания ее недействительной только тогда, когда такой обман возникает в отношении обстоятельства, о котором ответчик должен был сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота, тогда как в рассмотренном деле принадлежность пилотов таким обстоятельством не являлась, поскольку не связана напрямую с требованиями к летной классификации экипажа воздушного судна.
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>Суд также отметил, что по смыслу статьи 179 ГК РФ обман в виде намеренного умолчания об обстоятельстве при заключении сделки является основанием для признания ее недействительной только тогда, когда такой обман возникает в отношении обстоятельства, о котором ответчик должен был сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота, тогда как в рассмотренном деле принадлежность пилотов таким обстоятельством не являлась, поскольку не связана напрямую с требованиями к летной классификации экипажа воздушного судна.
"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена"
(утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016)
(ред. от 15.12.2022)36. Деятельность адвоката при признании сделок недействительными (на стороне истца и на стороне ответчика). Последствия признания сделки недействительной.
(утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016)
(ред. от 15.12.2022)36. Деятельность адвоката при признании сделок недействительными (на стороне истца и на стороне ответчика). Последствия признания сделки недействительной.