Классные чины федеральной государственной гражданской службы
Подборка наиболее важных документов по запросу Классные чины федеральной государственной гражданской службы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Классные чины государственной гражданской службы
(КонсультантПлюс, 2024)Разрешая требования истца о возложении на ГУ МЧС России... обязанности присвоить К. очередной классный чин... с 21 августа 2020 г. и отказывая в их удовлетворении, суды... верно приняли во внимание положения части 1 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ, Положение о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим... согласно пункту 4 которого классные чины присваиваются федеральным гражданским служащим персонально, с соблюдением последовательности, в соответствии с замещаемой должностью гражданской службы в пределах группы должностей гражданской службы, а также с учетом профессионального уровня, продолжительности государственной гражданской службы Российской Федерации в предыдущем классном чине и в замещаемой должности гражданской службы, в связи с чем пришли к обоснованному выводу о том, что поскольку истец приказом от 30 ноября 2020 г. уволен с федеральной государственной гражданской службы, то правовых оснований для возложения на ответчика обязанности присвоить истцу очередной классный чин с 21 августа 2020 г. не имелось..."
(КонсультантПлюс, 2024)Разрешая требования истца о возложении на ГУ МЧС России... обязанности присвоить К. очередной классный чин... с 21 августа 2020 г. и отказывая в их удовлетворении, суды... верно приняли во внимание положения части 1 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ, Положение о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим... согласно пункту 4 которого классные чины присваиваются федеральным гражданским служащим персонально, с соблюдением последовательности, в соответствии с замещаемой должностью гражданской службы в пределах группы должностей гражданской службы, а также с учетом профессионального уровня, продолжительности государственной гражданской службы Российской Федерации в предыдущем классном чине и в замещаемой должности гражданской службы, в связи с чем пришли к обоснованному выводу о том, что поскольку истец приказом от 30 ноября 2020 г. уволен с федеральной государственной гражданской службы, то правовых оснований для возложения на ответчика обязанности присвоить истцу очередной классный чин с 21 августа 2020 г. не имелось..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации"
(постатейный)
(Шкатулла В.И., Маркин Н.С., Надвикова В.В.)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Воинское, специальное звание или указанные классные чины учитываются только при присвоении первого классного чина в том случае, если в соответствии с таблицей соотношения классных чинов федеральной государственной гражданской службы, воинских и специальных званий, классных чинов юстиции, классных чинов прокурорских работников, утвержденной Указом N 113, первый классный чин, который должен быть присвоен федеральному гражданскому служащему в соответствии с п. 6 Положения, утвержденного данным Указом, или п. 7 Положения, утвержденного Указом N 1554, ниже имеющегося у федерального гражданского служащего воинского или специального звания, классного чина прокурорского работника и соответственно классного чина юстиции (классного чина гражданской службы). В данном случае федеральному гражданскому служащему присваивается классный чин на одну ступень выше того классного чина, который должен быть ему присвоен в соответствии с п. 6 Положения, утвержденного Указом N 113, или п. 7 Положения, утвержденного Указом N 1554.
(постатейный)
(Шкатулла В.И., Маркин Н.С., Надвикова В.В.)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Воинское, специальное звание или указанные классные чины учитываются только при присвоении первого классного чина в том случае, если в соответствии с таблицей соотношения классных чинов федеральной государственной гражданской службы, воинских и специальных званий, классных чинов юстиции, классных чинов прокурорских работников, утвержденной Указом N 113, первый классный чин, который должен быть присвоен федеральному гражданскому служащему в соответствии с п. 6 Положения, утвержденного данным Указом, или п. 7 Положения, утвержденного Указом N 1554, ниже имеющегося у федерального гражданского служащего воинского или специального звания, классного чина прокурорского работника и соответственно классного чина юстиции (классного чина гражданской службы). В данном случае федеральному гражданскому служащему присваивается классный чин на одну ступень выше того классного чина, который должен быть ему присвоен в соответствии с п. 6 Положения, утвержденного Указом N 113, или п. 7 Положения, утвержденного Указом N 1554.
Статья: Ведомственное нормотворчество и судебный нормоконтроль в России: практические аспекты
(Бабченко В.Н., Кузнецов М.Ю.)
("Закон", 2019, N 11)Так, в рамках оспаривания актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, Верховный Суд РФ рассматривал административные иски о признании недействующими: писем Минфина России <8>, письма ФАС России о разъяснении законодательства о рекламе <9>, совместного письма ФАС и Минэкономразвития России о разъяснении законодательства в сфере закупок <10>, информации, размещенной на официальном сайте Росстандарта <11>, письма Минздравсоцразвития России от 04.07.2008 N 3820-Пр "О предложениях по определению соответствия классных чинов государственной гражданской службы должностям федеральной государственной гражданской службы в федеральных органах исполнительной власти" <12>.
(Бабченко В.Н., Кузнецов М.Ю.)
("Закон", 2019, N 11)Так, в рамках оспаривания актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, Верховный Суд РФ рассматривал административные иски о признании недействующими: писем Минфина России <8>, письма ФАС России о разъяснении законодательства о рекламе <9>, совместного письма ФАС и Минэкономразвития России о разъяснении законодательства в сфере закупок <10>, информации, размещенной на официальном сайте Росстандарта <11>, письма Минздравсоцразвития России от 04.07.2008 N 3820-Пр "О предложениях по определению соответствия классных чинов государственной гражданской службы должностям федеральной государственной гражданской службы в федеральных органах исполнительной власти" <12>.