Коап оружие
Подборка наиболее важных документов по запросу Коап оружие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок или общественную безопасность: Гражданин (Должностное лицо, Организация) оспаривает привлечение к ответственности за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, Закон об оружии, Правила оборота гражданского и служебного оружия
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, Закон об оружии, Правила оборота гражданского и служебного оружия
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о конкретизации пределов действия нормы, предусмотренной статьей 213 УК РФ
(Винокуров В.Н., Грамматчиков М.В.)
("Современное право", 2021, N 1)Для четкого разграничения уголовно наказуемого хулиганства и административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ (стрельба из оружия в не отведенных для этого местах), следует вернуться к старой трактовке применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, содержавшейся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1991 N 5 "О судебной практике по делам о хулиганстве", где в п. 11 под применением или попыткой применения оружия при хулиганстве понималось не только причинение с помощью указанных предметов телесных повреждений, но и использование указанных предметов, создававшее реальную угрозу для жизни или здоровья граждан. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности или служебном подлоге" (в настоящее время отменено) под применением оружия понималось физическое воздействие на потерпевшего путем причинения ему смерти или нанесения телесных повреждений, а также с целью психического воздействия путем угроз причинения такого вреда, если у потерпевшего имелись основания полагать, что его жизни и здоровью грозила реальная опасность. Такое понимание позволяет четко отграничить хулиганство от иных преступлений тогда, когда у виновного в руках не только оружие, но и предметы, используемые в качестве оружия.
(Винокуров В.Н., Грамматчиков М.В.)
("Современное право", 2021, N 1)Для четкого разграничения уголовно наказуемого хулиганства и административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ (стрельба из оружия в не отведенных для этого местах), следует вернуться к старой трактовке применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, содержавшейся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1991 N 5 "О судебной практике по делам о хулиганстве", где в п. 11 под применением или попыткой применения оружия при хулиганстве понималось не только причинение с помощью указанных предметов телесных повреждений, но и использование указанных предметов, создававшее реальную угрозу для жизни или здоровья граждан. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности или служебном подлоге" (в настоящее время отменено) под применением оружия понималось физическое воздействие на потерпевшего путем причинения ему смерти или нанесения телесных повреждений, а также с целью психического воздействия путем угроз причинения такого вреда, если у потерпевшего имелись основания полагать, что его жизни и здоровью грозила реальная опасность. Такое понимание позволяет четко отграничить хулиганство от иных преступлений тогда, когда у виновного в руках не только оружие, но и предметы, используемые в качестве оружия.
Статья: О противодействии незаконному обороту гражданского оружия
(Фаисханов Р.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)Со вступлением в силу ч. 3 ст. 20.8 и ч. 4 ст. 20.12 КоАП РФ нарушение правил оборота оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 тыс. до 10 тыс. руб. с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.
(Фаисханов Р.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)Со вступлением в силу ч. 3 ст. 20.8 и ч. 4 ст. 20.12 КоАП РФ нарушение правил оборота оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 тыс. до 10 тыс. руб. с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
(ред. от 26.12.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему