Коап проведение проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Коап проведение проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Предрейсовые медицинские осмотры водителей
(КонсультантПлюс, 2024)"...постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД... оставленным без изменения решением... районного суда... муниципальное бюджетное учреждение ...(далее - МБУ... учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях...
(КонсультантПлюс, 2024)"...постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД... оставленным без изменения решением... районного суда... муниципальное бюджетное учреждение ...(далее - МБУ... учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях...
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за неверные реквизиты в кассовом чеке
(КонсультантПлюс, 2024)"...Индивидуальный предприниматель М. ...обратился в Арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы... по делу... о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Индивидуальный предприниматель М. ...обратился в Арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы... по делу... о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Меры административно-процессуального обеспечения, применяемые полицией при противодействии административным правонарушениям, посягающим на здоровье граждан
(Куракин А.В., Шихнабиев Р.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Теперь сравним процесс проведения проверки при обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), и административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При проведении проверки по ст. 116.1 УК РФ сотрудник полиции, естественно, действует в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - УПК РФ): сначала проводит проверочные мероприятия - опрос заявителя, лица, на которое написано заявление, свидетелей и очевидцев, получение актов судебно-медицинской экспертизы, осмотра места происшествия и др. Далее собранный материал проверки направляется на рассмотрение, обычно почтовым отправлением в суд по территориальной подсудности. Суд рассматривает дело в порядке частного обвинения, т.е. заявитель пишет мировому судье заявление частного обвинения, и после этого уже начинается судебное разбирательство, со всеми особенностями рассмотрения уголовных дел данной категории. Немаловажным фактом является то, что на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство можно проводить без участия подсудимого, если от него поступает ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия. Другая ситуация - при рассмотрении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Сотрудник полиции должен представить в суд уже полностью собранный административный материал, обеспечить обязательную явку лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. При этом у сотрудника полиции возникает немало проблем при осуществлении привода данного участника судебного процесса.
(Куракин А.В., Шихнабиев Р.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Теперь сравним процесс проведения проверки при обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), и административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При проведении проверки по ст. 116.1 УК РФ сотрудник полиции, естественно, действует в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - УПК РФ): сначала проводит проверочные мероприятия - опрос заявителя, лица, на которое написано заявление, свидетелей и очевидцев, получение актов судебно-медицинской экспертизы, осмотра места происшествия и др. Далее собранный материал проверки направляется на рассмотрение, обычно почтовым отправлением в суд по территориальной подсудности. Суд рассматривает дело в порядке частного обвинения, т.е. заявитель пишет мировому судье заявление частного обвинения, и после этого уже начинается судебное разбирательство, со всеми особенностями рассмотрения уголовных дел данной категории. Немаловажным фактом является то, что на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство можно проводить без участия подсудимого, если от него поступает ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия. Другая ситуация - при рассмотрении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Сотрудник полиции должен представить в суд уже полностью собранный административный материал, обеспечить обязательную явку лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. При этом у сотрудника полиции возникает немало проблем при осуществлении привода данного участника судебного процесса.
Готовое решение: Как провести обучение по электробезопасности неэлектротехнического персонала
(КонсультантПлюс, 2024)по ч. 1, 3, 5 ст. 5.27.1 КоАП РФ - за непроведение или ненадлежащее проведение обучения и проверки знаний неэлектротехнического персонала и неприсвоение I группы по электробезопасности с регистрацией в специальном журнале, допуск работников к самостоятельной работе без прохождения ими такого обучения и проверки знаний.
(КонсультантПлюс, 2024)по ч. 1, 3, 5 ст. 5.27.1 КоАП РФ - за непроведение или ненадлежащее проведение обучения и проверки знаний неэлектротехнического персонала и неприсвоение I группы по электробезопасности с регистрацией в специальном журнале, допуск работников к самостоятельной работе без прохождения ими такого обучения и проверки знаний.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)Статья 5.54. Неисполнение обязанности по проведению проверки и (или) исправлению недостоверной информации, содержащейся в кредитной истории (кредитном отчете)
(ред. от 23.11.2024)Статья 5.54. Неисполнение обязанности по проведению проверки и (или) исправлению недостоверной информации, содержащейся в кредитной истории (кредитном отчете)