Коап рф истребование материалов
Подборка наиболее важных документов по запросу Коап рф истребование материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 30.4 "Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Также в нарушение требований статей 30.4, 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, в отношении ООО "Логтранс" в Центральном МУГАДН судьей городского суда не истребованы, решение вынесено судьей на основании представленных заявителем копий."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 2: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за нарушение правил маневрирования
(КонсультантПлюс, 2024)нижестоящий суд не истребовал материалы административного дела
(КонсультантПлюс, 2024)нижестоящий суд не истребовал материалы административного дела
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочия мирового судьи по оценке и исследованию доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении
(Трунова Е.В.)
("Мировой судья", 2022, N 12)С другой стороны, судья, готовясь к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучает вопрос о достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, разрешает вопросы о вызове лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ, истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы.
(Трунова Е.В.)
("Мировой судья", 2022, N 12)С другой стороны, судья, готовясь к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучает вопрос о достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, разрешает вопросы о вызове лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ, истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы.
Готовое решение: Как назначается экспертиза по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2024)вопросы, которые поставлены перед экспертом. Они не могут выходить за пределы его специальных познаний (ч. 3 ст. 26.4 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)вопросы, которые поставлены перед экспертом. Они не могут выходить за пределы его специальных познаний (ч. 3 ст. 26.4 КоАП РФ);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Возвращение жалобы без проверки доводов по существу нарушает требования приведенных норм КоАП РФ, поскольку обстоятельства, изложенные лицом, подавшим жалобу, надлежащим образом не проверены, судья, отказавший в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к рассмотрению, материалы дела об административном правонарушении в установленном порядке не истребовал, также судьей не были исследованы и не получили оценку имеющие правовое значение обстоятельства совершения и выявления административного правонарушения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Возвращение жалобы без проверки доводов по существу нарушает требования приведенных норм КоАП РФ, поскольку обстоятельства, изложенные лицом, подавшим жалобу, надлежащим образом не проверены, судья, отказавший в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к рассмотрению, материалы дела об административном правонарушении в установленном порядке не истребовал, также судьей не были исследованы и не получили оценку имеющие правовое значение обстоятельства совершения и выявления административного правонарушения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)При этом согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)При этом согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.