Код причины отклонения



Подборка наиболее важных документов по запросу Код причины отклонения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество оспорило решение таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары. Общество ввезло товар "средства косметические по уходу за кожей - имплантат для интрадермального применения" с заявленным кодом ТН ВЭД ЕАЭС 3304 99 000 0, в отношении которого был исчислен и уплачен НДС по ставке 10 процентов. Посчитав, что ввозимый товар отсутствует в перечне медицинских изделий, облагаемых по ставке 10 процентов, таможенный орган пришел к выводу о неправомерном применении льгот, доначислил НДС. Суд отметил, что ставка 10 процентов применяется при ввозе на территорию РФ медицинских товаров при условии представления регистрационного удостоверения на медицинское изделие, а также соответствия ввозимых товаров конкретным кодам ТН ВЭД ЕАЭС, поименованным в разделе "II. Медицинские изделия" перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 N 688. В отношении спорных товаров обществом были представлены регистрационные удостоверения на медицинские изделия, товары классифицированы по коду 3304 99 000 0 "Средства для ухода за кожей прочие", содержащемуся в разделе "II. Медицинские изделия" перечня. Довод таможенного органа о неотносимости ввезенного товара к средствам ухода за кожей по причине исключительно наружного применения последних был отклонен судом на основании представленных в дело доказательств, подтверждающих уходовый характер ввозимых медицинских изделий. Суд пришел к выводу о правомерности применения обществом ставки НДС 10 процентов при ввозе товара.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2024 N 88-2397/2024 (УИД 66RS0043-01-2022-001615-54)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной пенсии; 2) О возложении обязанности назначить досрочную пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В специальный страховой стаж истца не включены периоды работы уборщиком производственных помещений хозяйственной службы в цехе промышленного водоснабжения, уборщиком спецотделения спецпрачечной в цехе промышленного водоснабжения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
Доводы кассационной жалобы о том, что период ее работы с 03 ноября 2006 года по 08 июля 2011 года подтвержден обзорной справкой Федерального государственного унитарного предприятия "Уральский электрохимический комбинат" Цех N 31 (Цех промышленного водоснабжения), Положением о спецпрачечной цеха N 31, Инструкциями предприятия, должностной инструкцией уборщика производственных помещений, Перечнем структурных подразделений, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по объекту, цеху, отделу N 31, а также лицевыми счетами, в которых отражена постоянная занятость и полный рабочий день. Данные документы действовали как до 03 ноября 2006 года, так и после в период с 03 ноября 2006 года по 08 июля 2011 года, работодатель их не отменял, взамен их новые акты не издавал. За весь период работы, начиная с 02 октября 2006 года по 08 июля 2011 года ни профессию, ни рабочее место истец не меняла, условия труда оставались прежними, как и производство предприятия, трудовые обязанности также не изменены. Работодатель по сведениям индивидуального персонифицированного учета указал ее период работы с 03 ноября 2006 года без кода особых условий труда, что не может являться причиной для отказа в назначении пенсии, поскольку эти сведения предоставляет работодатель, отклоняются по следующим основаниям.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Нормативно-правовая регламентация бюджетного процесса в России: учебное пособие"
(Гуринович А.Г.)
("Юстицинформ", 2023)
В случае наличия замечаний к обоснованиям бюджетных ассигнований или распределению бюджетных ассигнований на очередной финансовый год и плановый период по кодам классификации расходов бюджетов Министерство финансов направляет главному распорядителю средств федерального бюджета информацию об отклонении обоснований бюджетных ассигнований с указанием причин (замечаний) отклонения.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 30.05.2024 N 702
(ред. от 08.10.2025)
"Об управлении капитальными вложениями, финансовое обеспечение которых осуществляется (планируется осуществлять) за счет средств федерального бюджета"
(вместе с "Положением о порядке формирования и ведения реестра объектов капитального строительства, объектов недвижимого имущества, строительство (реконструкция, в том числе с элементами реставрации, техническое перевооружение) или приобретение которых осуществляется (планируется осуществлять) за счет средств федерального бюджета", "Правилами принятия решений об осуществлении капитальных вложений в объекты капитального строительства и приобретение объектов недвижимого имущества за счет средств федерального бюджета", "Правилами осуществления капитальных вложений в объекты капитального строительства и приобретение объектов недвижимого имущества за счет средств федерального бюджета")
19. Участники, указанные в абзаце втором подпункта "а" пункта 18 настоящего Положения, рассматривают проект сведений не позднее 5 рабочих дней со дня его поступления и принимают решение о согласовании проекта сведений или о его отклонении (с указанием причин, по которым проект сведений не может быть согласован).
показать больше документов