Код расходов госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Код расходов госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2023 по делу N 88-20651/2023
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору; 3) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", и отказывая в удовлетворении встречного иска П., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 329, 330, 420, 422, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности факта заключения между сторонами кредитного договора и его подписания ответчиком путем указания кода, направленного банком посредством смс-сообщения, и установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, взыскал с П. в пользу банка сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штраф за нарушение срока выплаты кредита, убытки, комиссию за направление извещений, расходы по уплате государственной пошлины.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору; 3) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", и отказывая в удовлетворении встречного иска П., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 329, 330, 420, 422, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности факта заключения между сторонами кредитного договора и его подписания ответчиком путем указания кода, направленного банком посредством смс-сообщения, и установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, взыскал с П. в пользу банка сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штраф за нарушение срока выплаты кредита, убытки, комиссию за направление извещений, расходы по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2023 по делу N 33-9566/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) Об обязании безвозмездно устранить недостатки товара, об обязании произвести ремонт; 2) О признании незаконным отказа в проведении гарантийных работ.
Обстоятельства: Истец приобрела автомобиль, его техническое обслуживание осуществлялось у официального дилера ответчика, был выдан сертификат на дополнительную гарантию. Истец ссылается на то, что в связи с неисправностью обратилась к ответчику для диагностики и устранения недостатков по сертификату, однако ответчик отказал в проведении работ в рамках сертификата.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждается наличие в автомобиле неисправностей, подлежащих устранению в рамках сертификата на постгарантийное обслуживание и помощь на дорогах "марка автомобиля Assistance" N 3645065 от 24.09.2020 г., в связи с чем, не нашел оснований для удовлетворения исковых требований М.М. о признании незаконным отказ ответчика в проведении гарантийных работ автомобиля ПОРШЕ ПАНАМЕРА 4 идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска 2011. в рамках сертификата и возложении на ответчика обязанности произвести гарантийный ремонт двигателя автомобиля с. отметкой в сервисной книжке, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Поскольку было отказано в удовлетворении основных исковых требований, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины за рассмотрение дела.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) Об обязании безвозмездно устранить недостатки товара, об обязании произвести ремонт; 2) О признании незаконным отказа в проведении гарантийных работ.
Обстоятельства: Истец приобрела автомобиль, его техническое обслуживание осуществлялось у официального дилера ответчика, был выдан сертификат на дополнительную гарантию. Истец ссылается на то, что в связи с неисправностью обратилась к ответчику для диагностики и устранения недостатков по сертификату, однако ответчик отказал в проведении работ в рамках сертификата.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждается наличие в автомобиле неисправностей, подлежащих устранению в рамках сертификата на постгарантийное обслуживание и помощь на дорогах "марка автомобиля Assistance" N 3645065 от 24.09.2020 г., в связи с чем, не нашел оснований для удовлетворения исковых требований М.М. о признании незаконным отказ ответчика в проведении гарантийных работ автомобиля ПОРШЕ ПАНАМЕРА 4 идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска 2011. в рамках сертификата и возложении на ответчика обязанности произвести гарантийный ремонт двигателя автомобиля с. отметкой в сервисной книжке, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Поскольку было отказано в удовлетворении основных исковых требований, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины за рассмотрение дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: По какому коду КОСГУ и КВР отражаются расходы на содержание и обслуживание автомобиля
(КонсультантПлюс, 2024)7. По какому коду КОСГУ и КВР отражаются расходы на государственную пошлину при регистрации автомобиля
(КонсультантПлюс, 2024)7. По какому коду КОСГУ и КВР отражаются расходы на государственную пошлину при регистрации автомобиля
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Перечень кодов подвидов по видам доходов бюджетов, главными администраторами которых являются органы государственной власти РФ, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами РФ и (или) находящиеся в их ведении казенные учреждения, дополнен новыми кодами в отношении НДФЛ и госпошлин. Коды в отношении налога на сверхприбыль изложены в новой редакции.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Перечень кодов подвидов по видам доходов бюджетов, главными администраторами которых являются органы государственной власти РФ, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами РФ и (или) находящиеся в их ведении казенные учреждения, дополнен новыми кодами в отношении НДФЛ и госпошлин. Коды в отношении налога на сверхприбыль изложены в новой редакции.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 25.05.2016 N АКПИ16-289
<О признании частично недействующим пункта 28 раздела III перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042>Взыскать с Министерства здравоохранения Российской Федерации в пользу ООО "Тигр" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4500 рублей.
<О признании частично недействующим пункта 28 раздела III перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042>Взыскать с Министерства здравоохранения Российской Федерации в пользу ООО "Тигр" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4500 рублей.