Коэффициент-дефлятор 2013
Подборка наиболее важных документов по запросу Коэффициент-дефлятор 2013 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 N 18АП-3515/2023 по делу N А76-25694/2022
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору, пеней.
Решение: Требование удовлетворено в части.Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент подачи иска срок исковой давности был пропущен истцом по требованиям об оплате аренды за пользование землей за период с 05.03.2013 по 30.06.2019, а также неправомерным применение в расчете коэффициента К1 равного 2,5%, в связи с чем признал обоснованными требования истца о взыскании задолженности по арендной плате и пени за период с 01.07.2019 по 31.03.2022 в сумме, приведенной в информационном расчете. Суд первой инстанции счел возможным с учетом представленных в дело доказательств, учитывая отсутствие доказательств несения истцом убытков в связи с несвоевременным и неполным исполнением обязательств со стороны арендатора, снизить размер заявленной неустойки в три раза, до ставки 0,1% исходя из обычаев делового оборота.
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору, пеней.
Решение: Требование удовлетворено в части.Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент подачи иска срок исковой давности был пропущен истцом по требованиям об оплате аренды за пользование землей за период с 05.03.2013 по 30.06.2019, а также неправомерным применение в расчете коэффициента К1 равного 2,5%, в связи с чем признал обоснованными требования истца о взыскании задолженности по арендной плате и пени за период с 01.07.2019 по 31.03.2022 в сумме, приведенной в информационном расчете. Суд первой инстанции счел возможным с учетом представленных в дело доказательств, учитывая отсутствие доказательств несения истцом убытков в связи с несвоевременным и неполным исполнением обязательств со стороны арендатора, снизить размер заявленной неустойки в три раза, до ставки 0,1% исходя из обычаев делового оборота.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности обложения налогом на имущество физических лиц объектов, используемых для предпринимательской деятельности (на материалах муниципальных образований Ставропольского края)
(Рощупкина В.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 8)На территории Ставропольского края по обязательствам 2015 г. налог на имущество физических лиц исчислялся в отношении "новых объектов налогообложения", но исходя из их суммарной инвентаризационной стоимости, представленной в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 с учетом коэффициента-дефлятора, равного 1,147. При этом ставки должны быть установлены представительными органами местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения в пределах базовых (табл. 1).
(Рощупкина В.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 8)На территории Ставропольского края по обязательствам 2015 г. налог на имущество физических лиц исчислялся в отношении "новых объектов налогообложения", но исходя из их суммарной инвентаризационной стоимости, представленной в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 с учетом коэффициента-дефлятора, равного 1,147. При этом ставки должны быть установлены представительными органами местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения в пределах базовых (табл. 1).
Статья: Налоги на жилье - новое и старое в спорах
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2022, N 7)В конкретном деле указанная правовая позиция была применена Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга Свердловской области и Свердловским областным судом. Как следует из Апелляционного определения от 3 августа 2021 г. N 33а-10882/2021, истица по делу в 2019 году являлась собственником жилого дома, инвентаризационная стоимость которого на 1 января 2013 г. определена в размере 716 035 руб. 32 коп., а налоговая база на 2019 год с учетом коэффициента-дефлятора составила 1 086 923 руб. Налоговым органом был исчислен налог за 2019 год в сумме 5 435 руб. Однако согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на 1 января 2019 г. составила 400 235 руб. 43 коп. Таким образом, инвентаризационная стоимость существенно превышает кадастровую стоимость, соответственно, и сумма налога составила бы 400 руб., что также существенно превышает начисленную сумму налога.
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2022, N 7)В конкретном деле указанная правовая позиция была применена Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга Свердловской области и Свердловским областным судом. Как следует из Апелляционного определения от 3 августа 2021 г. N 33а-10882/2021, истица по делу в 2019 году являлась собственником жилого дома, инвентаризационная стоимость которого на 1 января 2013 г. определена в размере 716 035 руб. 32 коп., а налоговая база на 2019 год с учетом коэффициента-дефлятора составила 1 086 923 руб. Налоговым органом был исчислен налог за 2019 год в сумме 5 435 руб. Однако согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на 1 января 2019 г. составила 400 235 руб. 43 коп. Таким образом, инвентаризационная стоимость существенно превышает кадастровую стоимость, соответственно, и сумма налога составила бы 400 руб., что также существенно превышает начисленную сумму налога.
Нормативные акты
Справочная информация: "Коэффициенты-дефляторы, применяемые для целей глав 23, 25.4, 26.2, 26.3, 26.5, 32, 33 части II НК РФ"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)<*> Величина предельного размера, установленная абз. 1 п. 2 ст. 346.12 НК РФ (в ред. ФЗ от 12.07.2024 N 176-ФЗ), в 2024 г. индексации на коэффициент-дефлятор не подлежит.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)<*> Величина предельного размера, установленная абз. 1 п. 2 ст. 346.12 НК РФ (в ред. ФЗ от 12.07.2024 N 176-ФЗ), в 2024 г. индексации на коэффициент-дефлятор не подлежит.
Федеральный закон от 24.11.2014 N 366-ФЗ
(ред. от 27.11.2017)
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"Коэффициент, учитывающий изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации начиная с 2013 года, определяется как отношение коэффициента-дефлятора, установленного для года, предшествующего году налогового периода, к коэффициенту-дефлятору, установленному для 2013 года.
(ред. от 27.11.2017)
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"Коэффициент, учитывающий изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации начиная с 2013 года, определяется как отношение коэффициента-дефлятора, установленного для года, предшествующего году налогового периода, к коэффициенту-дефлятору, установленному для 2013 года.