Коэффициент невыходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Коэффициент невыходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2023 N 304-ЭС23-4277 по делу N А46-4484/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку учтена частичная оплата, по части требования пропущен срок исковой давности, основания для применения повышающего коэффициента к расчету арендной платы отсутствуют, не установлена вина общества в несвоевременной уплате арендных платежей.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора аренды земельного участка и дополнительных соглашений к нему, сопоставив их значение в системной связи, правильно применив положения гражданского и земельного законодательства, установив, что Департамент (арендодатель) своими действиями фактически выразил согласие на поэтапное освоение территории и подтвердил соблюдение арендатором (застройщиком) сроков строительства жилых домов, эти сроки не выходят за границы разумных и обычно устанавливаемых для подобного строительства, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для установления арендатору повышающих коэффициентов при расчете арендной платы.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку учтена частичная оплата, по части требования пропущен срок исковой давности, основания для применения повышающего коэффициента к расчету арендной платы отсутствуют, не установлена вина общества в несвоевременной уплате арендных платежей.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора аренды земельного участка и дополнительных соглашений к нему, сопоставив их значение в системной связи, правильно применив положения гражданского и земельного законодательства, установив, что Департамент (арендодатель) своими действиями фактически выразил согласие на поэтапное освоение территории и подтвердил соблюдение арендатором (застройщиком) сроков строительства жилых домов, эти сроки не выходят за границы разумных и обычно устанавливаемых для подобного строительства, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для установления арендатору повышающих коэффициентов при расчете арендной платы.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 01АП-7781/2022 по делу N А11-3136/2021
Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Исходя из правовой позиции, приведенной в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2016 N 336-ПЭК16 по делу N А26-10819/2012, коэффициент ликвидности применяется к рыночной стоимости доли, принадлежащей обществу (как актив общества), а не доли вышедшего участника. В рассматриваемом случае стоимость доли истца (вышедшего участника) обоснованно определена без применения коэффициента ликвидности.
Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Исходя из правовой позиции, приведенной в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2016 N 336-ПЭК16 по делу N А26-10819/2012, коэффициент ликвидности применяется к рыночной стоимости доли, принадлежащей обществу (как актив общества), а не доли вышедшего участника. В рассматриваемом случае стоимость доли истца (вышедшего участника) обоснованно определена без применения коэффициента ликвидности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как рассчитать штатную численность работников?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)Коэффициент, учитывающий планируемые невыходы работников, определяется по формуле:
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)Коэффициент, учитывающий планируемые невыходы работников, определяется по формуле:
Статья: Нормирование труда юриста. Проблемы правового регулирования. Рекомендации для нормирования труда юриста в сфере договорной деятельности
(Дмитриев О.В., Дмитриева Е.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)К тому же к указанному времени необходимо добавлять время на различные иные аспекты работы юриста: составление планов и отчетов, участие в совещаниях и рабочих группах, инструктажи (по охране труда, пожарной безопасности и др.), устные консультации, разовые поручения руководства, написание аналитических справок и иных письменных разъяснений, присутствие при внеплановых мероприятиях, проверках, участие в конференциях, форумах, конгрессах, поддержание квалификации (раз в неделю юристу должно быть предоставлено время для ознакомления с изменениями в законодательстве и судебной практикой), а также ежегодное повышение квалификации. У юрисконсульта это может занимать от 10 до 25 процентов рабочего времени, а у руководителя подразделения может доходить и до 50 процентов. Помимо этого, следует добавить плановый коэффициент невыходов <6> - 8 процентов (на отпуска, отгулы, донорские, больничные и т.п.), 0,5 процента на обслуживание рабочего места, физкультурные паузы и личные потребности.
(Дмитриев О.В., Дмитриева Е.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)К тому же к указанному времени необходимо добавлять время на различные иные аспекты работы юриста: составление планов и отчетов, участие в совещаниях и рабочих группах, инструктажи (по охране труда, пожарной безопасности и др.), устные консультации, разовые поручения руководства, написание аналитических справок и иных письменных разъяснений, присутствие при внеплановых мероприятиях, проверках, участие в конференциях, форумах, конгрессах, поддержание квалификации (раз в неделю юристу должно быть предоставлено время для ознакомления с изменениями в законодательстве и судебной практикой), а также ежегодное повышение квалификации. У юрисконсульта это может занимать от 10 до 25 процентов рабочего времени, а у руководителя подразделения может доходить и до 50 процентов. Помимо этого, следует добавить плановый коэффициент невыходов <6> - 8 процентов (на отпуска, отгулы, донорские, больничные и т.п.), 0,5 процента на обслуживание рабочего места, физкультурные паузы и личные потребности.