Коэффициент восстановления платежеспособности
Подборка наиболее важных документов по запросу Коэффициент восстановления платежеспособности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 06АП-5414/2022 по делу N А80-22/2021
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Так, из решения Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019 по делу N А40-161149/18-123-3Б следует, что согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния должника структура баланса ООО "СМУ-11" является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности его безубыточной деятельности, о неликвидности должника, о его неплатежеспособности, о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности открытия конкурсного производства, таким образом, у должника имеются признаки банкротства; в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Так, из решения Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019 по делу N А40-161149/18-123-3Б следует, что согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния должника структура баланса ООО "СМУ-11" является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности его безубыточной деятельности, о неликвидности должника, о его неплатежеспособности, о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности открытия конкурсного производства, таким образом, у должника имеются признаки банкротства; в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 N 17АП-674/2023(2)-АК по делу N А60-7937/2022
Требование: О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решение: Требование удовлетворено.В подготовке финансового анализа временным управляющим были использованы данные годовой бухгалтерской отчетности должника за 2019, 2020 и 2021 гг. Согласно финансовому коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, указывает на неудовлетворительное финансовое состояние ООО "ЛоТас" и отсутствие у должника возможности удовлетворить требования кредиторов, платежеспособность должника восстановить невозможно по причине значительной суммы кредиторской задолженности по сравнению с активами предприятия. Согласно отчета временного управляющего у должника отсутствует возможность для восстановления платежеспособности. Материалы дела также не свидетельствуют о наличии оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Доказательств иного суду не представлено и материалы дела не содержат.
Требование: О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решение: Требование удовлетворено.В подготовке финансового анализа временным управляющим были использованы данные годовой бухгалтерской отчетности должника за 2019, 2020 и 2021 гг. Согласно финансовому коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, указывает на неудовлетворительное финансовое состояние ООО "ЛоТас" и отсутствие у должника возможности удовлетворить требования кредиторов, платежеспособность должника восстановить невозможно по причине значительной суммы кредиторской задолженности по сравнению с активами предприятия. Согласно отчета временного управляющего у должника отсутствует возможность для восстановления платежеспособности. Материалы дела также не свидетельствуют о наличии оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Доказательств иного суду не представлено и материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Учет и анализ банкротств: Учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Астраханцева И.А., Кукукина И.Г.)
("ИНФРА-М", 2021)3. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (К3) характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его критериальному значению:
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Астраханцева И.А., Кукукина И.Г.)
("ИНФРА-М", 2021)3. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (К3) характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его критериальному значению:
"Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2020)Заметим, что в период действия Закона "О банкротстве" 1992 г. для определения признаков банкротства применялась методика, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" <28>, а показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия являлась система коэффициентов <29>: коэффициент текущей ликвидности; коэффициент обеспеченности собственными средствами; коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. Позднее были приняты Временные Методические рекомендации по оценке финансового состояния предприятий, имеющих признаки несостоятельности <30>.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2020)Заметим, что в период действия Закона "О банкротстве" 1992 г. для определения признаков банкротства применялась методика, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" <28>, а показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия являлась система коэффициентов <29>: коэффициент текущей ликвидности; коэффициент обеспеченности собственными средствами; коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. Позднее были приняты Временные Методические рекомендации по оценке финансового состояния предприятий, имеющих признаки несостоятельности <30>.