Коллективный участник солидарная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Коллективный участник солидарная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллективное участие в закупках по Закону N 223-ФЗ: требования и критерии оценки
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Аналогичной позиции придерживается Московское УФАС России, говоря о солидарной ответственности членов коллективного участника за своевременное и полное исполнение договора, что приводит к отсутствию необходимости распределения объемов в составе заявки <14>.
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Аналогичной позиции придерживается Московское УФАС России, говоря о солидарной ответственности членов коллективного участника за своевременное и полное исполнение договора, что приводит к отсутствию необходимости распределения объемов в составе заявки <14>.
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 15.04.2024 по делу N 077/07/00-4595/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в ненадлежащем формировании закупочной документации, а именно в закупочной документации отсутствует порядок оценки заявок коллективного участника, что, по мнению Заявителя, нарушает его права и законные интересы, поскольку Заказчиком не предоставлена вся информация, необходимая для формирования предложения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом Комиссия отмечает, что положения Закона о закупках и Положения о закупках Заказчика не содержат каких-либо отдельных императивных требований к порядку оценки коллективной заявки, в связи с чем, учитывая, что каждый из членов коллективного участника несет солидарную обязанность перед заказчиком за исполнение договорных обязательств, в случае подачи коллективной заявки, она будет рассматриваться на общих основаниях согласно требованиям закупочной документации с особенностями, установленными подпунктом 1 пункта 14 закупочной документации.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в ненадлежащем формировании закупочной документации, а именно в закупочной документации отсутствует порядок оценки заявок коллективного участника, что, по мнению Заявителя, нарушает его права и законные интересы, поскольку Заказчиком не предоставлена вся информация, необходимая для формирования предложения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом Комиссия отмечает, что положения Закона о закупках и Положения о закупках Заказчика не содержат каких-либо отдельных императивных требований к порядку оценки коллективной заявки, в связи с чем, учитывая, что каждый из членов коллективного участника несет солидарную обязанность перед заказчиком за исполнение договорных обязательств, в случае подачи коллективной заявки, она будет рассматриваться на общих основаниях согласно требованиям закупочной документации с особенностями, установленными подпунктом 1 пункта 14 закупочной документации.
Решение Московского УФАС России от 18.01.2024 по делу N 077/07/00-243/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки, поскольку по показателю "Наличие опыта выполнения аналогичных предмету закупки" Заказчиком не конкретизировано; установлены разные предельные значения, которые будут использованы при дальнейшей оценке заявок; установлен неправомерный показатель оценки "Доля страховой суммы по договорам ДМС с ЮЛ в общей страховой сумме по всем договорам с ЮЛ за 2022 год (в %) (С3i)", который влечет ограничение конкуренции; в документации отсутствует порядок оценки заявок коллективного участника; установлено требование о предоставлении документов, в которых содержатся персональные данные физических лиц, застрахованных по ДМС.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом Комиссия отмечает, что положения Закона о закупках и Положения о закупках Заказчика не содержат каких-либо отдельных императивных требований к порядку оценки коллективной заявки, в связи с чем, учитывая, что каждый из членов коллективного участника несет солидарную обязанность перед заказчиком за исполнение договорных обязательств, в случае подачи коллективной заявки, она будет рассматриваться на общих основаниях согласно требованиям закупочной документации с особенностями, установленными подпунктом 1 пункта 14 закупочной документации.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки, поскольку по показателю "Наличие опыта выполнения аналогичных предмету закупки" Заказчиком не конкретизировано; установлены разные предельные значения, которые будут использованы при дальнейшей оценке заявок; установлен неправомерный показатель оценки "Доля страховой суммы по договорам ДМС с ЮЛ в общей страховой сумме по всем договорам с ЮЛ за 2022 год (в %) (С3i)", который влечет ограничение конкуренции; в документации отсутствует порядок оценки заявок коллективного участника; установлено требование о предоставлении документов, в которых содержатся персональные данные физических лиц, застрахованных по ДМС.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом Комиссия отмечает, что положения Закона о закупках и Положения о закупках Заказчика не содержат каких-либо отдельных императивных требований к порядку оценки коллективной заявки, в связи с чем, учитывая, что каждый из членов коллективного участника несет солидарную обязанность перед заказчиком за исполнение договорных обязательств, в случае подачи коллективной заявки, она будет рассматриваться на общих основаниях согласно требованиям закупочной документации с особенностями, установленными подпунктом 1 пункта 14 закупочной документации.