Колодец питьевой воды
Подборка наиболее важных документов по запросу Колодец питьевой воды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2024 по делу N 88-6461/2024 (УИД 29RS0025-01-2021-000723-34)
Категория: 1) Аренда земельных участков; 2) Защита прав на землю; 3) Споры с Росреестром.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку; 3) О кадастровом учете.
Обстоятельства: Выводы суда о том, что санитарные нормы ответчиками не нарушены в связи с тем, что колодец не подлежит использованию в качестве источника водоснабжения за несоблюдением санитарных требований к его эксплуатации, не могут быть признаны обоснованными.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Отклоняя доводы истцов относительно того, что расположение гаража на расстоянии 5-6 м от колодца с питьевой водой способствует ее загрязнению, суд апелляционной инстанции признал их необоснованными, со ссылкой на то, что спорный источник питьевого водоснабжения, находящийся в собственности Устьянского муниципального района, не имеет санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии его санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования, следовательно, он и не может использоваться в качестве такового, кроме того доказательств, свидетельствующих об ухудшении качества воды в колодце в результате строительства ответчиком П. спорного гаража, истцами суду не представлено.
Категория: 1) Аренда земельных участков; 2) Защита прав на землю; 3) Споры с Росреестром.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку; 3) О кадастровом учете.
Обстоятельства: Выводы суда о том, что санитарные нормы ответчиками не нарушены в связи с тем, что колодец не подлежит использованию в качестве источника водоснабжения за несоблюдением санитарных требований к его эксплуатации, не могут быть признаны обоснованными.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Отклоняя доводы истцов относительно того, что расположение гаража на расстоянии 5-6 м от колодца с питьевой водой способствует ее загрязнению, суд апелляционной инстанции признал их необоснованными, со ссылкой на то, что спорный источник питьевого водоснабжения, находящийся в собственности Устьянского муниципального района, не имеет санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии его санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования, следовательно, он и не может использоваться в качестве такового, кроме того доказательств, свидетельствующих об ухудшении качества воды в колодце в результате строительства ответчиком П. спорного гаража, истцами суду не представлено.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2023 N 88-5228/2023
Категория: 1) Аренда земельных участков; 2) Защита прав на землю; 3) Споры с Росреестром.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку; 3) О кадастровом учете.
Обстоятельства: Истцы ссылались на возведение ответчиком гаража на земельном участке, не предназначенном для использования транспортного средства непосредственно вблизи колодца, обеспечивающего питьевой водой, предназначенного для водоснабжения населения.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; 3) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Отклоняя доводы истцов относительно того, что расположение гаража на расстоянии 5-6 м от колодца с питьевой водой способствует ее загрязнению, суд апелляционной инстанции со ссылкой на положения статей 18, 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункта 2.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02, признал их необоснованными, поскольку колодец с реестровым N 10-70052 значится в перечне объектов, находящихся в собственности Устьянского муниципального района, и данный источник питьевого водоснабжения не имеет санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии его санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования, следовательно, он и не может использоваться в качестве такового, в свою очередь, а доказательств, свидетельствующих об ухудшении качества воды в колодце в результате строительства ответчиком П.Л. спорного гаража, истцами суду не представлено.
Категория: 1) Аренда земельных участков; 2) Защита прав на землю; 3) Споры с Росреестром.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку; 3) О кадастровом учете.
Обстоятельства: Истцы ссылались на возведение ответчиком гаража на земельном участке, не предназначенном для использования транспортного средства непосредственно вблизи колодца, обеспечивающего питьевой водой, предназначенного для водоснабжения населения.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; 3) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Отклоняя доводы истцов относительно того, что расположение гаража на расстоянии 5-6 м от колодца с питьевой водой способствует ее загрязнению, суд апелляционной инстанции со ссылкой на положения статей 18, 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункта 2.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02, признал их необоснованными, поскольку колодец с реестровым N 10-70052 значится в перечне объектов, находящихся в собственности Устьянского муниципального района, и данный источник питьевого водоснабжения не имеет санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии его санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования, следовательно, он и не может использоваться в качестве такового, в свою очередь, а доказательств, свидетельствующих об ухудшении качества воды в колодце в результате строительства ответчиком П.Л. спорного гаража, истцами суду не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Информация: Газоопасные, огневые и ремонтные работы. Разъяснения Ростехнадзора
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2024)При этом часть расположенных на территории ОПО колодцев с трубопроводами пожарно-питьевой воды с минимальными рисками выполнения работ.
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2024)При этом часть расположенных на территории ОПО колодцев с трубопроводами пожарно-питьевой воды с минимальными рисками выполнения работ.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)В другом случае К. был осужден по ч. 2 ст. 237 УК РФ к 3 годам лишения свободы за сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей. Будучи по занимаемой должности лицом, обязанным обеспечивать соответствующей информацией население и органы, уполномоченные принимать меры по устранению грозящей опасности, К. не сообщил упомянутым органам сведения о загрязнении подземных вод питьевого источника водоснабжения в результате поступления канализационных стоков в колодец артезианской скважины, что повлекло массовое заражение людей острыми кишечными инфекционными заболеваниями <1>.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)В другом случае К. был осужден по ч. 2 ст. 237 УК РФ к 3 годам лишения свободы за сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей. Будучи по занимаемой должности лицом, обязанным обеспечивать соответствующей информацией население и органы, уполномоченные принимать меры по устранению грозящей опасности, К. не сообщил упомянутым органам сведения о загрязнении подземных вод питьевого источника водоснабжения в результате поступления канализационных стоков в колодец артезианской скважины, что повлекло массовое заражение людей острыми кишечными инфекционными заболеваниями <1>.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.07.2024 N 340
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"Централизованный водопровод - наличие распределительной сети водопровода внутри дома, в которую вода поступает из централизованной системы коммунального водоснабжения - комплекса инженерных сооружений для забора, подготовки, транспортировки и передачи непосредственно абонентам питьевой воды. Как правило, имеется в многоквартирных домах.
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"Централизованный водопровод - наличие распределительной сети водопровода внутри дома, в которую вода поступает из централизованной системы коммунального водоснабжения - комплекса инженерных сооружений для забора, подготовки, транспортировки и передачи непосредственно абонентам питьевой воды. Как правило, имеется в многоквартирных домах.
Приказ Росстата от 29.07.2022 N 537
(ред. от 25.10.2023)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024)Централизованный водопровод - наличие распределительной сети водопровода внутри дома, в которую вода поступает из централизованной системы коммунального водоснабжения - комплекса инженерных сооружений для забора, подготовки, транспортировки и передачи непосредственно абонентам питьевой воды. Как правило, имеется в многоквартирных домах.
(ред. от 25.10.2023)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024)Централизованный водопровод - наличие распределительной сети водопровода внутри дома, в которую вода поступает из централизованной системы коммунального водоснабжения - комплекса инженерных сооружений для забора, подготовки, транспортировки и передачи непосредственно абонентам питьевой воды. Как правило, имеется в многоквартирных домах.