Командировочные расходы изменение 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Командировочные расходы изменение 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Командировка водителя
(КонсультантПлюс, 2024)Отказывают во взыскании с водителя неосновательного обогащения, если не доказано, что деньги, потраченные в командировке с предоставленной ему личной карточки генерального директора, не являлись расходами, связанными с командировкой
(КонсультантПлюс, 2024)Отказывают во взыскании с водителя неосновательного обогащения, если не доказано, что деньги, потраченные в командировке с предоставленной ему личной карточки генерального директора, не являлись расходами, связанными с командировкой
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 N 15АП-7789/2024 по делу N А53-35720/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Решение: Определение отменено частично.Таким образом, принятый судом первой инстанции довод конкурсного управляющего о необходимости компенсации командировочных расходов по указанным делам путем увеличения ежемесячной абонентской платы с 60 000 до 80 000 рублей в месяц является необоснованным, противоречит фактическим обстоятельствам дела. Доказательств увеличения и несения расходов ООО "Юр-Статус" на командировки к месту судебного заседания по указанным делам конкурсный управляющий не представил. Составление процессуальных документов по указанным делам не свидетельствует о значительном увеличении объема подлежащей выполнению работы со стороны ООО "Юр-Статус" и не предусмотрено в качестве основания к изменению условий договора на оказание консалтинговых услуг от 17.02.2021 согласно его содержанию.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Решение: Определение отменено частично.Таким образом, принятый судом первой инстанции довод конкурсного управляющего о необходимости компенсации командировочных расходов по указанным делам путем увеличения ежемесячной абонентской платы с 60 000 до 80 000 рублей в месяц является необоснованным, противоречит фактическим обстоятельствам дела. Доказательств увеличения и несения расходов ООО "Юр-Статус" на командировки к месту судебного заседания по указанным делам конкурсный управляющий не представил. Составление процессуальных документов по указанным делам не свидетельствует о значительном увеличении объема подлежащей выполнению работы со стороны ООО "Юр-Статус" и не предусмотрено в качестве основания к изменению условий договора на оказание консалтинговых услуг от 17.02.2021 согласно его содержанию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 5)По общему правилу оснований для учета повышения оклада при расчете среднего заработка в командировке нет. Рассчитать командировку следует исходя из фактически начисленных сумм.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 5)По общему правилу оснований для учета повышения оклада при расчете среднего заработка в командировке нет. Рассчитать командировку следует исходя из фактически начисленных сумм.
Вопрос: Какие существуют требования к содержанию и оформлению гостиничного счета?
(Консультация эксперта, 2024)При этом реквизиты "номер смены" и "номер чека за смену" обязательны только для электронной формы кассового чека и БСО начиная с версии 1.05 форматов фискальных документов. Реквизит "адрес сайта ФНС" должен быть включен в состав кассового чека или БСО при его передаче ОФД в электронной форме в случае, если указанный реквизит ранее не был передан ОФД в составе отчета о регистрации или отчета об изменении параметров регистрации и не является обязательным для печатной формы (Письмо ФНС России от 02.04.2021 N АБ-4-20/4418@).
(Консультация эксперта, 2024)При этом реквизиты "номер смены" и "номер чека за смену" обязательны только для электронной формы кассового чека и БСО начиная с версии 1.05 форматов фискальных документов. Реквизит "адрес сайта ФНС" должен быть включен в состав кассового чека или БСО при его передаче ОФД в электронной форме в случае, если указанный реквизит ранее не был передан ОФД в составе отчета о регистрации или отчета об изменении параметров регистрации и не является обязательным для печатной формы (Письмо ФНС России от 02.04.2021 N АБ-4-20/4418@).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2023 N 16-П
"По делу о проверке конституционности статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Б. Сергеева"Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 11 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 февраля 2021 года, исковые требования И.Б. Сергеева удовлетворены частично: с ПАО "Иркутскэнерго" в пользу заявителя взысканы сумма индексации заработной платы, вознаграждение за выслугу лет, денежные средства за время нахождения в командировках, недоначисленная компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация морального вреда и проценты (денежная компенсация) за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы и иных выплат, предусмотренные статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Однако определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 6 июля 2021 года указанные судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
"По делу о проверке конституционности статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Б. Сергеева"Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 11 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 февраля 2021 года, исковые требования И.Б. Сергеева удовлетворены частично: с ПАО "Иркутскэнерго" в пользу заявителя взысканы сумма индексации заработной платы, вознаграждение за выслугу лет, денежные средства за время нахождения в командировках, недоначисленная компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация морального вреда и проценты (денежная компенсация) за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы и иных выплат, предусмотренные статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Однако определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 6 июля 2021 года указанные судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.