Командировочные расходы Норильск
Подборка наиболее важных документов по запросу Командировочные расходы Норильск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 302-ЭС18-3512 по делу N А33-19711/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей, транспортные расходы, расходы на проживание, расходы на оплату заключения специалиста, командировочные расходы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлениям публичного акционерного общества "Горнометаллургическая компания "Норильский никель" о взыскании 13 405 625 рублей 16 копеек судебных расходов (командировочные расходы ответчика, расходы на оплату услуг адвокатского Бюро "Бартолиус" г. Москвы, командировочные расходы, понесенные адвокатским Бюро "Бартолиус" г. Москвы и возмещенные ответчиком); общества с ограниченной ответственностью "ГарантИнвестСервис" о взыскании 413 631 рубля судебных расходов (расходы истца на проезд и проживание представителя); публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" о взыскании 11 243 100 рублей судебных расходов (расходы третьего лица на оплату консультационных услуг и услуг представителя, на проживание и перелеты представителей, расходы на оплату заключения специалиста),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей, транспортные расходы, расходы на проживание, расходы на оплату заключения специалиста, командировочные расходы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлениям публичного акционерного общества "Горнометаллургическая компания "Норильский никель" о взыскании 13 405 625 рублей 16 копеек судебных расходов (командировочные расходы ответчика, расходы на оплату услуг адвокатского Бюро "Бартолиус" г. Москвы, командировочные расходы, понесенные адвокатским Бюро "Бартолиус" г. Москвы и возмещенные ответчиком); общества с ограниченной ответственностью "ГарантИнвестСервис" о взыскании 413 631 рубля судебных расходов (расходы истца на проезд и проживание представителя); публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" о взыскании 11 243 100 рублей судебных расходов (расходы третьего лица на оплату консультационных услуг и услуг представителя, на проживание и перелеты представителей, расходы на оплату заключения специалиста),
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.02.1997 N 3677/96
Исковые требования банка - векселедержателя в части взыскания с векселедателя денежной суммы по простому векселю удовлетворены, поскольку в соответствии с действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений законодательством векселедержатель в случае несовершения протеста векселя в неплатеже в публичном порядке не утрачивает свои права по простому векселю.АО "Норильский горно-металлургический комбинат" одновременно является и акцептантом по векселю от 10.08.95 No. 138133, против которого банк в случае несовершения протеста в неплатеже в публичном порядке в силу статей 53, 77 Положения о переводном и простом векселе не утрачивает свои права по простому векселю. Поэтому арбитражный суд необоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы по векселю вследствие необращения банка за совершением публичного протеста в неплатеже.
Исковые требования банка - векселедержателя в части взыскания с векселедателя денежной суммы по простому векселю удовлетворены, поскольку в соответствии с действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений законодательством векселедержатель в случае несовершения протеста векселя в неплатеже в публичном порядке не утрачивает свои права по простому векселю.АО "Норильский горно-металлургический комбинат" одновременно является и акцептантом по векселю от 10.08.95 No. 138133, против которого банк в случае несовершения протеста в неплатеже в публичном порядке в силу статей 53, 77 Положения о переводном и простом векселе не утрачивает свои права по простому векселю. Поэтому арбитражный суд необоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы по векселю вследствие необращения банка за совершением публичного протеста в неплатеже.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компании не удалось заменить вахтовый метод на командировку
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 38)Апелляционный суд согласился с позицией суда первой инстанции, указав, что работодателем не представлено доказательств того, что работник фактически в течение всей трудовой деятельности мог и исполнял должностные обязанности по адресу, указанному в трудовом договоре. Утверждая то, что работник в г. Норильск был направлен в командировку, работодатель при этом не сохранял за ним средний заработок, с приказом о направлении в командировку не знакомил, не требовал от работника представления авансовых отчетов о понесенных расходах в командировке, что опровергает доводы о том, что в течение всей трудовой деятельности в компании работник находился в командировке в г. Норильске. В результате апелляционный суд пришел к выводу, что в связи с работой вахтовым методом в районе Крайнего Севера работодатель должен был начислять на заработную плату работника районный коэффициент 1,8, выплачивать надбавку за работу в районах Крайнего Севера по истечении шести месяцев работы 10%, а при увольнении выплатить компенсацию за неиспользованный дополнительный оплачиваемый отпуск в связи с работой в районах Крайнего Севера.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 38)Апелляционный суд согласился с позицией суда первой инстанции, указав, что работодателем не представлено доказательств того, что работник фактически в течение всей трудовой деятельности мог и исполнял должностные обязанности по адресу, указанному в трудовом договоре. Утверждая то, что работник в г. Норильск был направлен в командировку, работодатель при этом не сохранял за ним средний заработок, с приказом о направлении в командировку не знакомил, не требовал от работника представления авансовых отчетов о понесенных расходах в командировке, что опровергает доводы о том, что в течение всей трудовой деятельности в компании работник находился в командировке в г. Норильске. В результате апелляционный суд пришел к выводу, что в связи с работой вахтовым методом в районе Крайнего Севера работодатель должен был начислять на заработную плату работника районный коэффициент 1,8, выплачивать надбавку за работу в районах Крайнего Севера по истечении шести месяцев работы 10%, а при увольнении выплатить компенсацию за неиспользованный дополнительный оплачиваемый отпуск в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Статья: Меняем отпуск на командировку
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2017, N 9)Издаем приказ об изменении периода отпуска
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2017, N 9)Издаем приказ об изменении периода отпуска
Нормативные акты
"Положение о Всероссийских соревнованиях по мини-футболу (футзалу) среди команд общеобразовательных организаций (в рамках общероссийского проекта "Мини-футбол - в школу")"
(утв. Минспортом России 12.01.2023, Бюро Исполкома Общероссийской общественной организации Ассоциация мини-футбола России 06.09.2022, Приказом N 115/1-ос Общероссийской общественной организации спортивной федерации по футболу "Российский футбольный союз" 23.11.2022)АМФР осуществляет финансовое обеспечение, связанное с проведением отборочных Соревнований по программе АМФР - "Регион-Заполярье" в городах Мончегорск, Заполярный, пгт. Никель (Мурманская область), городах Норильск, Дудинка (Красноярский край), в городе Чите и Газимуро-Заводском р-не (Забайкальский край) совместно с проводящими организациями на местах, а также АМФР осуществляет финансовое обеспечение, связанное с участием команд победителей Соревнований по программе АМФР - "Регион-Заполярье" в IV этапе Соревнований (24 команды). Расходы по командированию участников команд для участия в соревнованиях III и IV этапов (проезд в места проведения и обратно, суточные в пути, страхование участников) обеспечивают командирующие организации.
(утв. Минспортом России 12.01.2023, Бюро Исполкома Общероссийской общественной организации Ассоциация мини-футбола России 06.09.2022, Приказом N 115/1-ос Общероссийской общественной организации спортивной федерации по футболу "Российский футбольный союз" 23.11.2022)АМФР осуществляет финансовое обеспечение, связанное с проведением отборочных Соревнований по программе АМФР - "Регион-Заполярье" в городах Мончегорск, Заполярный, пгт. Никель (Мурманская область), городах Норильск, Дудинка (Красноярский край), в городе Чите и Газимуро-Заводском р-не (Забайкальский край) совместно с проводящими организациями на местах, а также АМФР осуществляет финансовое обеспечение, связанное с участием команд победителей Соревнований по программе АМФР - "Регион-Заполярье" в IV этапе Соревнований (24 команды). Расходы по командированию участников команд для участия в соревнованиях III и IV этапов (проезд в места проведения и обратно, суточные в пути, страхование участников) обеспечивают командирующие организации.
"Положение о Всероссийских соревнованиях по мини-футболу (футзалу) среди команд общеобразовательных организаций (в рамках общероссийского проекта "Мини-футбол - в школу")"
(утв. Минспортом России 13.12.2021, Бюро Исполкома Общероссийской общественной организации Ассоциация мини-футбола России 07.09.2021)АМФР осуществляет финансовое обеспечение, связанное с проведением отборочных Соревнований по программе АМФР - "Регион-Заполярье" в городах Мончегорск, Заполярный, пгт. Никель (Мурманская область), городах Норильск, Дудинка (Красноярский край), в городе Чите и Газимуро-Заводском р-не (Забайкальский край) совместно с проводящими организациями на местах, а также АМФР осуществляет финансовое обеспечение, связанное с участием команд победителей Соревнований по программе АМФР - "Регион-Заполярье" в IV этапе Соревнований (24 команды). Расходы по командированию участников команд для участия в соревнованиях III и IV этапов (проезд в места проведения и обратно, суточные в пути, страхование участников) обеспечивают командирующие организации.
(утв. Минспортом России 13.12.2021, Бюро Исполкома Общероссийской общественной организации Ассоциация мини-футбола России 07.09.2021)АМФР осуществляет финансовое обеспечение, связанное с проведением отборочных Соревнований по программе АМФР - "Регион-Заполярье" в городах Мончегорск, Заполярный, пгт. Никель (Мурманская область), городах Норильск, Дудинка (Красноярский край), в городе Чите и Газимуро-Заводском р-не (Забайкальский край) совместно с проводящими организациями на местах, а также АМФР осуществляет финансовое обеспечение, связанное с участием команд победителей Соревнований по программе АМФР - "Регион-Заполярье" в IV этапе Соревнований (24 команды). Расходы по командированию участников команд для участия в соревнованиях III и IV этапов (проезд в места проведения и обратно, суточные в пути, страхование участников) обеспечивают командирующие организации.