Комбинированный товарный знак это

Подборка наиболее важных документов по запросу Комбинированный товарный знак это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2024 N С01-706/2024 по делу N А46-17160/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком обозначения, тождественного принадлежащему ему товарному знаку.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт нарушения ответчиком исключительного права истца на товарный знак при использовании спорного обозначения в информационных целях.
При этом по смыслу указанной нормы простое упоминание словесного обозначения, входящего в объем правовой охраны чужого комбинированного товарного знака само по себе не является использованием этого знака, особенно в ситуации, когда это словесное обозначение имеет смысловую нагрузку, используется в своем прямом словарном значении и безотносительно товаров и услуг, для которых товарный знак зарегистрирован.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Товарный знак
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Комбинированным товарным знаком признается обозначение, в котором содержатся комбинации различных элементов (изобразительных, словесных, объемных и т.п.). Указанное определение товарного знака следует из толкования п. 1 ст. 1482 ГК РФ. Такие обозначения чаще всего называют логотипами.
Статья: Компенсация за незаконное использование товарного знака в Российской Федерации
(Гульбин Ю.Т.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)
Его значимость заключается в непосредственной связи с материальной ответственностью, практической возможностью получить денежные средства за незаконное использование товарного знака. Комбинированный характер этого института состоит в том, что он содержит нормы, традиционно относящиеся к разным правовым системам: романо-германской и англо-американской. Институт правовой защиты интеллектуальных прав, в том числе прав на товарный знак, устоялся и находится под вниманием высших судебных органов. Так, статья 1515 "Ответственность за незаконное использование товарного знака" ГК РФ явилась предметом рассмотрения трех Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации (далее также - Конституционный Суд, КС РФ) [2 - 4]. Важно отметить, что все три постановления затронули пункт 4 статьи 1515 ГК РФ, непосредственно касающийся темы настоящей работы - компенсации как вида имущественной ответственности, требуемой правообладателем от нарушителя прав на товарный знак.

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
1. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.
Заключение Палаты по патентным спорам от 19.07.2024
(Приложение к решению Роспатента от 11.09.2024 по заявке N 2023739696/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>
Законодательством допускается регистрация в качестве товарного знака такого рода обозначений при условии приобретения обозначением различительной способности в результате его использования (абзац 7 пункта 1 статьи 1483 Кодекса). Вместе с тем, заявитель настаивает на том, что заявленное обозначение обладает изначальной различительной способностью и не доказывает ее приобретение в результате активного и интенсивного использования. При этом, заявитель ссылается на материалы (4), которые, с его точки зрения, подтверждают факт восприятия заявленного обозначения в качестве оригинальной комбинации. Коллегия отмечает, что представленные материалы свидетельствуют об использовании заявленного обозначения ООО "2082.РУ", однако, указанное использование не порождает возникновение у заявленного обозначения комбинации, создающей качественно иной уровень ее восприятия.