Комиссия по закупкам 44-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Комиссия по закупкам 44-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Комиссия по закупкам
(КонсультантПлюс, 2024)1. Комиссия по закупкам по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)1. Комиссия по закупкам по Закону N 44-ФЗ
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 307-ЭС22-6599 по делу N А42-9600/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения о результатах проведения документарной проверки, об обязании согласовать заключение контракта с обществом (единственный подрядчик).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку на момент начала подачи заявок выписка являлась действующей; единая комиссия получила подтверждение членства общества в СРО.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из того, что на момент начала подачи заявок, установленный в извещении, спорная выписка из реестра членов СРО являлась действующей; требование о предоставлении в составе заявки такого документа как выписка из реестра членов СРО не носит самостоятельный характер, а является следствием соответствующего требования к участнику закупки; Единая комиссия комитета проверила сведения о соответствии общества требованиям, указанным в пункте 1 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ на официальном общедоступном источнике Ассоциации работодателей саморегулируемой организации объединения строительных и монтажных организаций "Стройкорпорация" и получила подтверждение того, что общество является действующим членом указанной саморегулируемой организации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения о результатах проведения документарной проверки, об обязании согласовать заключение контракта с обществом (единственный подрядчик).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку на момент начала подачи заявок выписка являлась действующей; единая комиссия получила подтверждение членства общества в СРО.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из того, что на момент начала подачи заявок, установленный в извещении, спорная выписка из реестра членов СРО являлась действующей; требование о предоставлении в составе заявки такого документа как выписка из реестра членов СРО не носит самостоятельный характер, а является следствием соответствующего требования к участнику закупки; Единая комиссия комитета проверила сведения о соответствии общества требованиям, указанным в пункте 1 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ на официальном общедоступном источнике Ассоциации работодателей саморегулируемой организации объединения строительных и монтажных организаций "Стройкорпорация" и получила подтверждение того, что общество является действующим членом указанной саморегулируемой организации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О создании комиссии по осуществлению закупок.
(Письмо Минфина России от 13.10.2021 N 24-06-06/82918)Вопрос: О создании комиссии по осуществлению закупок.
(Письмо Минфина России от 13.10.2021 N 24-06-06/82918)Вопрос: О создании комиссии по осуществлению закупок.
Нормативные акты
Решение Кемеровского УФАС России от 08.02.2021 по делу N 042/06/69-170/2021
Суть жалобы: Решение единой комиссии о соответствии победителя закупки требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ принято с нарушением.
Решение: Жалоба признана необоснованной, поскольку нарушений законодательства при определении победителя закупки не установлено.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
Суть жалобы: Решение единой комиссии о соответствии победителя закупки требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ принято с нарушением.
Решение: Жалоба признана необоснованной, поскольку нарушений законодательства при определении победителя закупки не установлено.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ