Комитет дорожного хозяйства города курска
Подборка наиболее важных документов по запросу Комитет дорожного хозяйства города курска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 N 19АП-1259/2023 по делу N А35-4908/2022
Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылаясь на данные обстоятельства, комитет дорожного хозяйства города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с ООО "Унипроф" штрафа в порядке приказного производства (дело N А35-3508/2022).
Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылаясь на данные обстоятельства, комитет дорожного хозяйства города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с ООО "Унипроф" штрафа в порядке приказного производства (дело N А35-3508/2022).
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2023 N 88-6335/2023 по делу N 2-329/25-2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Установлено, что упавшие части дерева, повредившие автомобиль истца, являлись частью деревьев, которые произрастают на территории муниципального образования на газоне и являются его собственностью. Ответчик осуществляет координацию работы по содержанию зеленых насаждений, а также контроль за их состоянием, а значит на него подлежит возложению гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что Комитет городского хозяйства г. Курска является ненадлежащим ответчиком, а ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на Комитет дорожного хозяйства г. Курска, к основным видам деятельности которого относится безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, не свидетельствуют о незаконности судебного постановления. Выводы суда апелляционной инстанции при определении надлежащего ответчика мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права. При этом судом учитывалось месторасположения упавшего дерева - на газоне, расположенном между проезжей частью автомобильной дороги по ул. 50 лет Октября г. Курска и пешеходным тротуаром, то есть на земельном участке, принадлежащем муниципальному образованию, за благоустройство которого несет ответственность комитет городского хозяйства г. Курска.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Установлено, что упавшие части дерева, повредившие автомобиль истца, являлись частью деревьев, которые произрастают на территории муниципального образования на газоне и являются его собственностью. Ответчик осуществляет координацию работы по содержанию зеленых насаждений, а также контроль за их состоянием, а значит на него подлежит возложению гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что Комитет городского хозяйства г. Курска является ненадлежащим ответчиком, а ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на Комитет дорожного хозяйства г. Курска, к основным видам деятельности которого относится безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, не свидетельствуют о незаконности судебного постановления. Выводы суда апелляционной инстанции при определении надлежащего ответчика мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права. При этом судом учитывалось месторасположения упавшего дерева - на газоне, расположенном между проезжей частью автомобильной дороги по ул. 50 лет Октября г. Курска и пешеходным тротуаром, то есть на земельном участке, принадлежащем муниципальному образованию, за благоустройство которого несет ответственность комитет городского хозяйства г. Курска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субъектный состав обеспечения транспортной безопасности: административно-правовой аспект
(Зайкова С.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 5)<16> Постановление администрации г. Н. Новгород от 3 февраля 2021 г. N 386 "Об утверждении Положения о департаменте транспорта и дорожного хозяйства администрации города Нижнего Новгорода" // День города. Нижний Новгород. 2021. N 11(1632); решение Курского городского Собрания от 27 августа 2019 г. N 87-6-РС "О комитете дорожного хозяйства города Курска". URL: http://kurskadmin.ru/content/komitet-dorozhnogo-hozyaystva-goroda-kurska (дата обращения: 20.01.2022); Постановление администрации городского округа Балашиха МО от 7 декабря 2021 г. N 1110-ПА "Об утверждении Положения об управлении транспорта, дорог и связи администрации городского округа Балашиха". URL: http://www.balashiha.ru (дата обращения: 20.01.2022).
(Зайкова С.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 5)<16> Постановление администрации г. Н. Новгород от 3 февраля 2021 г. N 386 "Об утверждении Положения о департаменте транспорта и дорожного хозяйства администрации города Нижнего Новгорода" // День города. Нижний Новгород. 2021. N 11(1632); решение Курского городского Собрания от 27 августа 2019 г. N 87-6-РС "О комитете дорожного хозяйства города Курска". URL: http://kurskadmin.ru/content/komitet-dorozhnogo-hozyaystva-goroda-kurska (дата обращения: 20.01.2022); Постановление администрации городского округа Балашиха МО от 7 декабря 2021 г. N 1110-ПА "Об утверждении Положения об управлении транспорта, дорог и связи администрации городского округа Балашиха". URL: http://www.balashiha.ru (дата обращения: 20.01.2022).
Нормативные акты
Предписание Курского УФАС России от 21.09.2023 по делу N 046/06/48-455/2023
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании решения от 19.09.2023 по делу N 046/06/48-455/2023, принятого по результатам рассмотрения жалобы ООО "Э" на действия комиссии уполномоченного учреждения - ОКУ "К", заказчика - Комитета дорожного хозяйства города Курска и проведенной на основании ч. 15 ст. 99, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ "О контрактной системе...") внеплановой проверки определения поставщика (подрядчика, исполнителя) способом электронного конкурса N 0144200001823000061, руководствуясь ст. 99, ст. 106 ФЗ "О контрактной системе...",
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании решения от 19.09.2023 по делу N 046/06/48-455/2023, принятого по результатам рассмотрения жалобы ООО "Э" на действия комиссии уполномоченного учреждения - ОКУ "К", заказчика - Комитета дорожного хозяйства города Курска и проведенной на основании ч. 15 ст. 99, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ "О контрактной системе...") внеплановой проверки определения поставщика (подрядчика, исполнителя) способом электронного конкурса N 0144200001823000061, руководствуясь ст. 99, ст. 106 ФЗ "О контрактной системе...",
Решение Курского УФАС России от 21.09.2023 по делу N 046/06/48-455/2023
Нарушение: ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34, п. 3 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 43 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2. Признать заказчика - Комитет дорожного хозяйства города Курска, уполномоченное учреждение - Областное казенное учреждение "К" нарушившими требования ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34, п. 3 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 43 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Нарушение: ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34, п. 3 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 43 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2. Признать заказчика - Комитет дорожного хозяйства города Курска, уполномоченное учреждение - Областное казенное учреждение "К" нарушившими требования ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34, п. 3 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 43 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".