Комментарий глосса
Подборка наиболее важных документов по запросу Комментарий глосса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О сделкоподобных действиях
(Мамбетов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12; 2024, N 1)<27> См.: Резанов Н.В. Односторонние сделки: классификации, свобода совершения, возможность включения условий // Вестник экономического правосудия РФ. 2022. N 10. С. 176 - 188; Нам К.В. Комментарий к #Глоссе. Условные сделки. Немецкий подход // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 11. С. 75 - 108; Крашенинников Е.А. Условие в сделке: понятие, виды, допустимость // Очерки по торговому праву: сб. науч. тр. Ярославль, 2001. Вып. 8. С. 17 - 18.
(Мамбетов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12; 2024, N 1)<27> См.: Резанов Н.В. Односторонние сделки: классификации, свобода совершения, возможность включения условий // Вестник экономического правосудия РФ. 2022. N 10. С. 176 - 188; Нам К.В. Комментарий к #Глоссе. Условные сделки. Немецкий подход // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 11. С. 75 - 108; Крашенинников Е.А. Условие в сделке: понятие, виды, допустимость // Очерки по торговому праву: сб. науч. тр. Ярославль, 2001. Вып. 8. С. 17 - 18.
Статья: История становления и эволюция решения конфликта квалификаций в отношении исковой давности в международном частном праве стран англо-американского права и Германии
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Коллизионно-правовая квалификация исковой давности начинается с учения о decisoria и ordinatoria litis. Уже Бартол, который внес решающий вклад в создание учения о decisoria и ordinatoria litis, одновременно начал историю коллизионно-правовой природы исковой давности, когда он в своем Commentaries в Codicem lustinianum "De summa trinitate" XIII в., а если быть более точным, в комментарии к Глоссе "Quodsi Bononiensis" <28>, впервые поднял вопрос, в какой срок должен заявить свое требование о возврате займа житель Флоренции в суде Рима, если заем был предоставлен в Перудже. Бартол не соглашается с данной Глоссой, согласно которой должен применяться не статут места возврата займа, а статут суда <29>. С этим замечанием Бартола единодушно связывается начало дискуссии о квалификации исковой давности <30>, а что касается самого решения, то впоследствии "большинство юристов рассматривали как относящиеся к decisioria litis... правила об исковой давности" <31>.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Коллизионно-правовая квалификация исковой давности начинается с учения о decisoria и ordinatoria litis. Уже Бартол, который внес решающий вклад в создание учения о decisoria и ordinatoria litis, одновременно начал историю коллизионно-правовой природы исковой давности, когда он в своем Commentaries в Codicem lustinianum "De summa trinitate" XIII в., а если быть более точным, в комментарии к Глоссе "Quodsi Bononiensis" <28>, впервые поднял вопрос, в какой срок должен заявить свое требование о возврате займа житель Флоренции в суде Рима, если заем был предоставлен в Перудже. Бартол не соглашается с данной Глоссой, согласно которой должен применяться не статут места возврата займа, а статут суда <29>. С этим замечанием Бартола единодушно связывается начало дискуссии о квалификации исковой давности <30>, а что касается самого решения, то впоследствии "большинство юристов рассматривали как относящиеся к decisioria litis... правила об исковой давности" <31>.