Компенсация морального вреда медицинские услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда медицинские услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Нематериальные блага" ГК РФ"Установив вышеуказанные обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 2, 4, 64, 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 150, 151, 1064, 1068, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения содержащиеся в пунктах 12, 16, 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, приняв в качестве основного доказательства судебные экспертизы из которых следует, что прямой причинно-следственной связи между действиями врачей при родоразрешении и имеющимся заболеванием - "мышечная кривошея справа" у ребенка ФИО1 не усматривается, установленный у ребенка паралич Дюшена-Эрба не является следствием установленных дефектов (недостатков) оказания медицинской помощи ФИО2 в Горбольнице N, то есть причинно-следственная связь между действиями врачей при родоразрешении и указанным имеющемся заболевании также отсутствует, между тем суд пришел к выводу, что ответчиком допущены дефекты оказания медицинской помощи, которые являются грубым нарушением качества оказания медицинских услуг, что является основанием для компенсации морального вреда.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1085 "Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья" ГК РФ"Разрешая спор и удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 151, 1064, 1080, 1082, 1085, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", исходил из того, что причинение вреда здоровью истца произошло вследствие ненадлежащего содержания ответчиками принадлежащего им имущества и несвоевременной очистки кровли здания от снега и наледи, что подтверждено свидетельскими показаниями и образует причинно-следственную связь между созданием опасной ситуации и причинением вреда здоровью истца, в связи с чем на ответчиков возлагается ответственность по возмещению истцу компенсации морального вреда. Суд учел, что доказательств отсутствия возможности получения качественных и своевременных медицинских услуг в рамках бесплатного оказания медицинской помощи истцом не представлено, обращение истца в платные клиники является его правом, но не образует обязанность ответчиков произвести оплату такого лечения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд удовлетворил требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественных медицинских услуг, установив, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя на предоставление информации об услуге, имелись дефекты ведения медицинской документации и дефекты диагностики, что причинило истцу нравственные страдания (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2023 по делу N 33-55237/2023).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд удовлетворил требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественных медицинских услуг, установив, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя на предоставление информации об услуге, имелись дефекты ведения медицинской документации и дефекты диагностики, что причинило истцу нравственные страдания (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2023 по делу N 33-55237/2023).
Статья: Постановка неверного диагноза как основание для взыскания убытков
(Шмелев И.А., Демидович К.В., Рыжкова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Так, Определением Самарского областного суда от 19 ноября 2019 г. по делу N 33-13937/2019 оставлено в силе решение Жигулевского городского суда Самарской области от 23 августа 2019 г., которым было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на получение медицинских услуг и компенсации морального вреда с лечебно-диагностического комплекса "МедГард". В обосновании исковых требований истец указывал, что лечащим врачом был поставлен неверный диагноз и лечение, которое ему было назначено, является неверным и могло быть заменено на менее дорогостоящее <5>.
(Шмелев И.А., Демидович К.В., Рыжкова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Так, Определением Самарского областного суда от 19 ноября 2019 г. по делу N 33-13937/2019 оставлено в силе решение Жигулевского городского суда Самарской области от 23 августа 2019 г., которым было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на получение медицинских услуг и компенсации морального вреда с лечебно-диагностического комплекса "МедГард". В обосновании исковых требований истец указывал, что лечащим врачом был поставлен неверный диагноз и лечение, которое ему было назначено, является неверным и могло быть заменено на менее дорогостоящее <5>.