Компенсация морального вреда за незаконный обыск
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда за незаконный обыск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Вина должностного лица органа власти, учреждения, предприятия
(КонсультантПлюс, 2024)"...независимо от вины... должностных лиц [органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда - ред.] судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых... мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности... Так, суд вправе взыскать компенсацию морального вреда, причиненного, например, в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого в совершении преступления... или в результате незаконного административного задержания на срок не более 48 часов как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении... или в результате признания незаконным помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел... или в результате производства в жилище обыска или выемки, признанных незаконными... и др..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...независимо от вины... должностных лиц [органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда - ред.] судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых... мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности... Так, суд вправе взыскать компенсацию морального вреда, причиненного, например, в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого в совершении преступления... или в результате незаконного административного задержания на срок не более 48 часов как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении... или в результате признания незаконным помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел... или в результате производства в жилище обыска или выемки, признанных незаконными... и др..."
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2023 по делу N 33-17937/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Указано, что в отношении супруга истца и отца несовершеннолетних детей велось уголовное преследование, приговором суда он был признан невиновным и оправдан, в период нахождения супруга под стражей истец и дети были ограничены в возможности общения с ним, были нарушены семейные связи, в связи с незаконным обыском в жилом помещении были нарушены права детей на неприкосновенность жилища, распространяемая правоохранительными органами информация о причастности их отца к совершению преступления оказала непосредственное влияние на честь и доброе имя детей.
Решение: Удовлетворено в части.Отказывая истцам в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что истцы не относятся к категории лиц, которые имеют право на компенсацию морального вреда в порядке реабилитации по основаниям, предусмотренным ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление о производстве обыска в жилище не признано судом незаконным, доказательств нахождения Х.Э. и несовершеннолетних детей в жилище во время обыска не представлено, не доказан факт причинения истцам морального вреда в связи с незаконным привлечением Х.М. к уголовной ответственности, незаконным содержанием под стражей.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Указано, что в отношении супруга истца и отца несовершеннолетних детей велось уголовное преследование, приговором суда он был признан невиновным и оправдан, в период нахождения супруга под стражей истец и дети были ограничены в возможности общения с ним, были нарушены семейные связи, в связи с незаконным обыском в жилом помещении были нарушены права детей на неприкосновенность жилища, распространяемая правоохранительными органами информация о причастности их отца к совершению преступления оказала непосредственное влияние на честь и доброе имя детей.
Решение: Удовлетворено в части.Отказывая истцам в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что истцы не относятся к категории лиц, которые имеют право на компенсацию морального вреда в порядке реабилитации по основаниям, предусмотренным ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление о производстве обыска в жилище не признано судом незаконным, доказательств нахождения Х.Э. и несовершеннолетних детей в жилище во время обыска не представлено, не доказан факт причинения истцам морального вреда в связи с незаконным привлечением Х.М. к уголовной ответственности, незаконным содержанием под стражей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<20> Здесь также следует упомянуть п. 44 Постановления Пленума N 33, согласно которому в случае незаконного проведения обыска или выемки требование о компенсации морального вреда может быть заявлено не только лицом, в отношении которого осуществлялись следственные действия, но и иными лицами, проживающими в соответствующем жилом помещении.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<20> Здесь также следует упомянуть п. 44 Постановления Пленума N 33, согласно которому в случае незаконного проведения обыска или выемки требование о компенсации морального вреда может быть заявлено не только лицом, в отношении которого осуществлялись следственные действия, но и иными лицами, проживающими в соответствующем жилом помещении.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"44. Право на компенсацию морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными, возникает как у лиц, в отношении которых судебным решением было санкционировано их проведение, так и у иных лиц, проживающих в жилом помещении, где производятся обыск, выемка, если данными незаконными действиями этим лицам в результате нарушения их прав (например, на тайну личной жизни) причиняются физические и (или) нравственные страдания.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"44. Право на компенсацию морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными, возникает как у лиц, в отношении которых судебным решением было санкционировано их проведение, так и у иных лиц, проживающих в жилом помещении, где производятся обыск, выемка, если данными незаконными действиями этим лицам в результате нарушения их прав (например, на тайну личной жизни) причиняются физические и (или) нравственные страдания.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)8. Право на компенсацию морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, признанного судом незаконным, возникает как у лиц, в отношении которых судебным решением было санкционировано его проведение, так и у иных лиц, проживающих в жилом помещении, подвергнутом обыску.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)8. Право на компенсацию морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, признанного судом незаконным, возникает как у лиц, в отношении которых судебным решением было санкционировано его проведение, так и у иных лиц, проживающих в жилом помещении, подвергнутом обыску.