Компенсация при разделе наследственного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация при разделе наследственного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1168 "Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства" ГК РФ"Руководствуясь положениями пункта 1 статей 1168, 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 52, 54, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд апелляционной инстанции, установив, что Б.В. при жизни наследодателя и до момента открытия наследства после его смерти обладала с ним правом общей собственности на спорную квартиру, что свидетельствует о возникновении у нее преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли остальных долей в данном помещении с компенсацией другим наследникам их стоимости, Б.В. в отличие от ответчика не имеет иного жилого помещения и спорная квартира является единственным местом проживания данного наследника, пришел к выводу о передаче в единоличную собственность истца наследуемой квартиры, а ответчику автомобиля УАЗ - "Патриот", поскольку иного наследственного имущества, кроме денежных средств, подлежащего разделу между наследниками не имеется с выплатой компенсаций наследникам друг другу с учетом разницы в стоимости имущества."
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2022 по делу N 33-24302/2022
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании права собственности на автомобиль; 2) О прекращении права собственности на имущество.
Требования наследников: 3) О разделе наследственного имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что, реализуя свое преимущественное право на получение в единоличную собственность квартиры и автомобиля, полагает возможным взамен доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве общей долевой собственности на автомобиль передать из имущества, вошедшего в состав наследства, ответчику в порядке раздела наследственного имущества в единоличную собственность другие автомобили, а также гаражный бокс.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.При данных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, исходя из согласия Д.В. на раздел наследственного имущества с выплатой соответствующей компенсации, учитывая размещение на счете Управления Судебного департамента в г. Москве данной компенсации в размере 1 377 000 руб., которая является соразмерной возмещению наследственных долей наследнику А.В., судебная коллегия находит требования П.В. подлежащими частичному удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым произвести раздел наследственного имущества по варианту, указанному в уточненном исковом заявлении, исключив из раздела наследственного имущества автомобиль "Вольво ХС-90", со взысканием в пользу А.В. с П.В. денежной компенсации в размере 1 377 000 руб. за счет денежных средств, размещенных на счете Управления Судебного департамента в г. Москве.
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании права собственности на автомобиль; 2) О прекращении права собственности на имущество.
Требования наследников: 3) О разделе наследственного имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что, реализуя свое преимущественное право на получение в единоличную собственность квартиры и автомобиля, полагает возможным взамен доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве общей долевой собственности на автомобиль передать из имущества, вошедшего в состав наследства, ответчику в порядке раздела наследственного имущества в единоличную собственность другие автомобили, а также гаражный бокс.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.При данных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, исходя из согласия Д.В. на раздел наследственного имущества с выплатой соответствующей компенсации, учитывая размещение на счете Управления Судебного департамента в г. Москве данной компенсации в размере 1 377 000 руб., которая является соразмерной возмещению наследственных долей наследнику А.В., судебная коллегия находит требования П.В. подлежащими частичному удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым произвести раздел наследственного имущества по варианту, указанному в уточненном исковом заявлении, исключив из раздела наследственного имущества автомобиль "Вольво ХС-90", со взысканием в пользу А.В. с П.В. денежной компенсации в размере 1 377 000 руб. за счет денежных средств, размещенных на счете Управления Судебного департамента в г. Москве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Раздел имущества, полученного по наследству
(Аскеров А.)
("Жилищное право", 2020, N 9)Рассмотренные правила о преимущественном праве на неделимую вещь или на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе, а также о компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей подлежат применению в течение трех лет со дня открытия наследства. По истечении указанного срока раздел осуществляется в общем порядке.
(Аскеров А.)
("Жилищное право", 2020, N 9)Рассмотренные правила о преимущественном праве на неделимую вещь или на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе, а также о компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей подлежат применению в течение трех лет со дня открытия наследства. По истечении указанного срока раздел осуществляется в общем порядке.
Статья: Отдельные проблемы реализации принципа диспозитивности в соглашениях о разделе наследственного имущества между членами семьи
(Резник Д.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)Решение подобного рода вопросов возможно путем разъяснений Верховным Судом РФ, а именно в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <5>, которое также содержит немало положений, ограничивающих возможности наследников при заключении соглашений о разделе наследства. В частности, п. 54 Постановления ограничивает механизм использования компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, а в случае ее несоразмерности суд вправе отказать в удовлетворении преимущественного права на имущество. Такого рода ограничения затягивают время и влекут и дополнительные расходы наследников. На практике, как верно подмечено, "нотариусу изначально при составлении проекта соглашения о разделе наследства следует исходить из принципа равноценного раздела, что, в свою очередь, возможно только посредством проведения оценки рыночной стоимости всего имущества наследодателя (ст. 3 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" <6>)" <7>, а это в свою очередь ведет к возложению дополнительного бремени на наследников. Пункт 55 Постановления запрещает сделки с правом отказа наследника от наследства. Соглашение о разделе наследства, совершенное с целью прикрыть другую сделку с наследственным имуществом (например, о выплате наследнику денежной суммы или передаче имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество), ничтожно.
(Резник Д.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)Решение подобного рода вопросов возможно путем разъяснений Верховным Судом РФ, а именно в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <5>, которое также содержит немало положений, ограничивающих возможности наследников при заключении соглашений о разделе наследства. В частности, п. 54 Постановления ограничивает механизм использования компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, а в случае ее несоразмерности суд вправе отказать в удовлетворении преимущественного права на имущество. Такого рода ограничения затягивают время и влекут и дополнительные расходы наследников. На практике, как верно подмечено, "нотариусу изначально при составлении проекта соглашения о разделе наследства следует исходить из принципа равноценного раздела, что, в свою очередь, возможно только посредством проведения оценки рыночной стоимости всего имущества наследодателя (ст. 3 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" <6>)" <7>, а это в свою очередь ведет к возложению дополнительного бремени на наследников. Пункт 55 Постановления запрещает сделки с правом отказа наследника от наследства. Соглашение о разделе наследства, совершенное с целью прикрыть другую сделку с наследственным имуществом (например, о выплате наследнику денежной суммы или передаче имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество), ничтожно.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Например, мировые соглашения могут заключаться по вопросам о принятии наследником наследства по истечении срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для его принятия, и о применении в этих случаях правил об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (пункты 2 и 3 статьи 1155 ГК РФ), о разделе наследства (статья 1165 ГК РФ), о порядке предоставления компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей наследником, заявившим о преимущественном праве на неделимую вещь или на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства (пункт 2 статьи 1170 ГК РФ), о разделе наследства, в состав которого входит предприятие, в случае, когда никто из наследников не имеет преимущественного права на его получение в счет своей наследственной доли или им не воспользовался (часть вторая статьи 1178 ГК РФ), о сроке выплаты компенсации наследнику умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства, не являющемуся членом этого хозяйства (пункт 2 статьи 1179 ГК РФ), о включении в свидетельство о праве на наследство наследников по закону, которые лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию (часть вторая статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1), о наследнике умершего члена жилищного накопительного кооператива, который имеет право быть принятым в члены кооператива в случае перехода пая умершего члена кооператива к нескольким наследникам, и о сроке выплаты им наследникам, не ставшим членами кооператива, компенсации, соразмерной их наследственным долям действительной стоимости пая (часть 3 статьи 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах"), о наследнике члена кредитного потребительского кооператива (пайщика), который имеет право быть принятым в члены кооператива (пайщики), в случае перехода паенакопления (пая) умершего члена кредитного потребительского кооператива (пайщика) к нескольким наследникам (часть 5 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации").
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Например, мировые соглашения могут заключаться по вопросам о принятии наследником наследства по истечении срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для его принятия, и о применении в этих случаях правил об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (пункты 2 и 3 статьи 1155 ГК РФ), о разделе наследства (статья 1165 ГК РФ), о порядке предоставления компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей наследником, заявившим о преимущественном праве на неделимую вещь или на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства (пункт 2 статьи 1170 ГК РФ), о разделе наследства, в состав которого входит предприятие, в случае, когда никто из наследников не имеет преимущественного права на его получение в счет своей наследственной доли или им не воспользовался (часть вторая статьи 1178 ГК РФ), о сроке выплаты компенсации наследнику умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства, не являющемуся членом этого хозяйства (пункт 2 статьи 1179 ГК РФ), о включении в свидетельство о праве на наследство наследников по закону, которые лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию (часть вторая статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1), о наследнике умершего члена жилищного накопительного кооператива, который имеет право быть принятым в члены кооператива в случае перехода пая умершего члена кооператива к нескольким наследникам, и о сроке выплаты им наследникам, не ставшим членами кооператива, компенсации, соразмерной их наследственным долям действительной стоимости пая (часть 3 статьи 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах"), о наследнике члена кредитного потребительского кооператива (пайщика), который имеет право быть принятым в члены кооператива (пайщики), в случае перехода паенакопления (пая) умершего члена кредитного потребительского кооператива (пайщика) к нескольким наследникам (часть 5 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации").
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 N 1-П
"По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова"Гражданский кодекс РСФСР (1964 г.) устанавливает в части 1 и части 2 статьи 560 особый порядок наследования в колхозном дворе, но не лишает граждан основного содержания права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации. Равно как может быть и особый порядок наследования в крестьянском (фермерском) хозяйстве либо в иных случаях, предусмотренных законом. Так, в соответствии с частью 2 статьи 258 Гражданского кодекса Российской Федерации (1994 г.) земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству (в состав которого жилой дом не входит), при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. В связи с тем, что в порядке наследственного правопреемства может перейти только тот объем прав, который умерший член крестьянского (фермерского) хозяйства имел при жизни, особые, ограничительные правила части 2 статьи 258 Гражданского кодекса Российской Федерации предопределяют и порядок наследования в крестьянском (фермерском) хозяйстве. Порядок выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства (см. статьи 15 (часть 3) и 27 (часть 1) Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве). Здесь нет отрицания или умаления права наследования, но есть особый порядок наследования земельного участка и имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, который может быть квалифицирован как известное ограничение права наследования определенной категории лиц, осуществленное законом в режиме допустимых ограничений с учетом защиты прав и законных интересов всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, что в полной мере соответствует требованиям статьи 17 (часть 3) и статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова"Гражданский кодекс РСФСР (1964 г.) устанавливает в части 1 и части 2 статьи 560 особый порядок наследования в колхозном дворе, но не лишает граждан основного содержания права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации. Равно как может быть и особый порядок наследования в крестьянском (фермерском) хозяйстве либо в иных случаях, предусмотренных законом. Так, в соответствии с частью 2 статьи 258 Гражданского кодекса Российской Федерации (1994 г.) земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству (в состав которого жилой дом не входит), при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. В связи с тем, что в порядке наследственного правопреемства может перейти только тот объем прав, который умерший член крестьянского (фермерского) хозяйства имел при жизни, особые, ограничительные правила части 2 статьи 258 Гражданского кодекса Российской Федерации предопределяют и порядок наследования в крестьянском (фермерском) хозяйстве. Порядок выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства (см. статьи 15 (часть 3) и 27 (часть 1) Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве). Здесь нет отрицания или умаления права наследования, но есть особый порядок наследования земельного участка и имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, который может быть квалифицирован как известное ограничение права наследования определенной категории лиц, осуществленное законом в режиме допустимых ограничений с учетом защиты прав и законных интересов всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, что в полной мере соответствует требованиям статьи 17 (часть 3) и статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.