Компенсация сотруднику административного штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация сотруднику административного штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2021 N 309-ЭС21-1088 по делу N А47-3723/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано недобросовестное поведение руководителя, приведшее к образованию у общества убытков. Подтверждено непредставление им отчета о расходовании денежных средств, доказана его вина в причинении убытков в связи с вынесением в отношении общества постановлений об административных правонарушениях в связи с нарушением трудового законодательства и требований технических регламентов, а также со взысканием компенсации морального вреда в пользу работников.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды исходили из обоснованности взыскания с ответчика убытков, причиненных в результате совершения неправомерных действий, приведших ко взысканию с общества компенсации морального вреда, причиненного работникам, денежных средств в возмещение расходов общества на уплату штрафов за совершение административных правонарушений в сфере трудового законодательства и штрафов, выплаченных за счет общества в отсутствие привлечения его к ответственности, а также задолженности перед обществом в связи с получением из кассы денежных средств.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано недобросовестное поведение руководителя, приведшее к образованию у общества убытков. Подтверждено непредставление им отчета о расходовании денежных средств, доказана его вина в причинении убытков в связи с вынесением в отношении общества постановлений об административных правонарушениях в связи с нарушением трудового законодательства и требований технических регламентов, а также со взысканием компенсации морального вреда в пользу работников.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды исходили из обоснованности взыскания с ответчика убытков, причиненных в результате совершения неправомерных действий, приведших ко взысканию с общества компенсации морального вреда, причиненного работникам, денежных средств в возмещение расходов общества на уплату штрафов за совершение административных правонарушений в сфере трудового законодательства и штрафов, выплаченных за счет общества в отсутствие привлечения его к ответственности, а также задолженности перед обществом в связи с получением из кассы денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2020 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)(-) 7. По мнению Управления ПФР, страхователь неправомерно не включил в базу по страховым взносам сумму компенсации работнику административного штрафа.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)(-) 7. По мнению Управления ПФР, страхователь неправомерно не включил в базу по страховым взносам сумму компенсации работнику административного штрафа.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете штраф за повторное нарушение Правил дорожного движения, уплаченный водителем и возмещенный организацией?..
(Консультация эксперта, 2024)Этот налог удерживается при выплате дохода работнику (п. 4 ст. 226 НК РФ). Вывод о том, что компенсация работнику уплаченного им административного штрафа является его доходом, подтверждается и правоприменительной практикой (п. 3 Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А21-7629/2010). Данная позиция сформирована до внесения изменений в гл. 23 НК РФ. Считаем, что она применима и в настоящее время, поскольку нормативное регулирование по этому вопросу существенно не изменилось.
(Консультация эксперта, 2024)Этот налог удерживается при выплате дохода работнику (п. 4 ст. 226 НК РФ). Вывод о том, что компенсация работнику уплаченного им административного штрафа является его доходом, подтверждается и правоприменительной практикой (п. 3 Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А21-7629/2010). Данная позиция сформирована до внесения изменений в гл. 23 НК РФ. Считаем, что она применима и в настоящее время, поскольку нормативное регулирование по этому вопросу существенно не изменилось.
Нормативные акты
Положение Банка России от 08.04.2020 N 716-П
(ред. от 25.03.2022)
"О требованиях к системе управления операционным риском в кредитной организации и банковской группе"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.06.2020 N 58577)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)3.2. нарушение норм безопасности и охраны труда, в том числе действия (бездействие) должностных лиц, результатом которых стали выплаты компенсаций работникам или бывшим работникам кредитной организации за причинение ущерба здоровью и (или) административных штрафов исполнительным органам государственной власти;
(ред. от 25.03.2022)
"О требованиях к системе управления операционным риском в кредитной организации и банковской группе"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.06.2020 N 58577)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)3.2. нарушение норм безопасности и охраны труда, в том числе действия (бездействие) должностных лиц, результатом которых стали выплаты компенсаций работникам или бывшим работникам кредитной организации за причинение ущерба здоровью и (или) административных штрафов исполнительным органам государственной власти;
Обзор: "Материальная ответственность работников: обходим подводные камни с помощью практики"
(КонсультантПлюс, 2020)Попытки компенсировать затраты на административный штраф за счет виновного сотрудника могут не иметь успеха. Работник возмещает только прямой действительный ущерб, а сумма штрафа к нему не относится. Получается, работодатель перекладывает административную ответственность на чужие плечи, что противоречит целям наказания. К такому выводу приходили:
(КонсультантПлюс, 2020)Попытки компенсировать затраты на административный штраф за счет виновного сотрудника могут не иметь успеха. Работник возмещает только прямой действительный ущерб, а сумма штрафа к нему не относится. Получается, работодатель перекладывает административную ответственность на чужие плечи, что противоречит целям наказания. К такому выводу приходили: