Компенсация транспортных расходов исполнителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация транспортных расходов исполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2024 N 12АП-1189/2024 по делу N А12-10051/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Доводы истца, что договором на аварийное обслуживание от 30.12.2016 N 1 А не предусмотрена компенсация исполнителю расходов, связанных обслуживанием транспортных средств, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не исключают порочности сделки, совершенной сторонами вопреки установленным законодателем требованиям, предъявляемым к организации, оказывающей аварийное обслуживание МКД.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Доводы истца, что договором на аварийное обслуживание от 30.12.2016 N 1 А не предусмотрена компенсация исполнителю расходов, связанных обслуживанием транспортных средств, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не исключают порочности сделки, совершенной сторонами вопреки установленным законодателем требованиям, предъявляемым к организации, оказывающей аварийное обслуживание МКД.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 N 08АП-14754/2022 по делу N А75-2682/2021
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Так или иначе, независимо от того, какие назначения избраны должником при совершении спорных платежей, материалами дела не подтверждается наличие у ООО "СК Автобан" на даты совершения спорных платежей задолженности перед ИП Зюминым А.Н. по оплате услуг, оказанных ИП Зюминым А.Н. должнику по договору на оказание услуг специальной техникой с экипажем N СК/А-1 от 01.05.2019, и компенсации фактически понесенных ИП Зюминым А.Н., как исполнителем по договору, расходов на содержание и техническое обслуживание транспортных средств, в счет оплаты которых должник мог совершать спорные платежи.
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Так или иначе, независимо от того, какие назначения избраны должником при совершении спорных платежей, материалами дела не подтверждается наличие у ООО "СК Автобан" на даты совершения спорных платежей задолженности перед ИП Зюминым А.Н. по оплате услуг, оказанных ИП Зюминым А.Н. должнику по договору на оказание услуг специальной техникой с экипажем N СК/А-1 от 01.05.2019, и компенсации фактически понесенных ИП Зюминым А.Н., как исполнителем по договору, расходов на содержание и техническое обслуживание транспортных средств, в счет оплаты которых должник мог совершать спорные платежи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Вознаграждение за услуги включает компенсацию всех расходов, понесенных исполнителем, что свидетельствует об оказании услуг транспортной экспедиции.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Вознаграждение за услуги включает компенсацию всех расходов, понесенных исполнителем, что свидетельствует об оказании услуг транспортной экспедиции.
Статья: Актуальные вопросы установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Другое дело. Т. обратился в суд с иском о взыскании убытков в размере 111 900 руб. (стоимость туристической путевки и транспортных расходов) и компенсации морального вреда. Установлено, что в июле 2018 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации, о чем должник уведомлен не был. При прохождении паспортного контроля в октябре 2018 г. сотрудники пограничной службы сообщили ему об ограничении на выезд из Российской Федерации и вручили соответствующее уведомление, в связи с чем он не смог выехать на отдых. Верховный Суд удовлетворил требование истца о возмещение потраченных на путевку средств, признав незаконным бездействие (неуведомление) приставом должника, и указав, что "гражданин вправе рассчитывать на то, что действия государственных органов будут соответствовать требованиям закона, а вред, причиненный незаконными действиями государственных органов, подлежит возмещению в полном объеме" <22>.
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Другое дело. Т. обратился в суд с иском о взыскании убытков в размере 111 900 руб. (стоимость туристической путевки и транспортных расходов) и компенсации морального вреда. Установлено, что в июле 2018 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации, о чем должник уведомлен не был. При прохождении паспортного контроля в октябре 2018 г. сотрудники пограничной службы сообщили ему об ограничении на выезд из Российской Федерации и вручили соответствующее уведомление, в связи с чем он не смог выехать на отдых. Верховный Суд удовлетворил требование истца о возмещение потраченных на путевку средств, признав незаконным бездействие (неуведомление) приставом должника, и указав, что "гражданин вправе рассчитывать на то, что действия государственных органов будут соответствовать требованиям закона, а вред, причиненный незаконными действиями государственных органов, подлежит возмещению в полном объеме" <22>.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 29.11.2017 N 209н
(ред. от 21.08.2023)
"Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2018 N 50003)- услуги и работы по организации и проведению разного рода мероприятий путем оформления между заказчиком мероприятия и исполнителем договора на организацию мероприятия, предусматривающего осуществление исполнителем всех расходов, связанных с его реализацией (аренда помещений, транспортные и иные расходы);
(ред. от 21.08.2023)
"Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2018 N 50003)- услуги и работы по организации и проведению разного рода мероприятий путем оформления между заказчиком мероприятия и исполнителем договора на организацию мероприятия, предусматривающего осуществление исполнителем всех расходов, связанных с его реализацией (аренда помещений, транспортные и иные расходы);
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.04.2022 N АПЛ22-93
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 20.01.2022 N АКПИ21-936, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4 Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты, утв. Приказом ФАС России от 15.08.2016 N 1145/16>По решению субъекта Российской Федерации тарифы устанавливаются на уровне ниже определенных по результатам аукциона тарифов или базового уровня тарифов (в случае признания торгов несостоявшимися) при условии компенсации исполнителям услуг доходов, недополученных в результате установления таких тарифов, в случае, если такие тарифы будут установлены на уровне ниже экономически обоснованных расходов (затрат) исполнителей услуг (абзац третий).
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 20.01.2022 N АКПИ21-936, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4 Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты, утв. Приказом ФАС России от 15.08.2016 N 1145/16>По решению субъекта Российской Федерации тарифы устанавливаются на уровне ниже определенных по результатам аукциона тарифов или базового уровня тарифов (в случае признания торгов несостоявшимися) при условии компенсации исполнителям услуг доходов, недополученных в результате установления таких тарифов, в случае, если такие тарифы будут установлены на уровне ниже экономически обоснованных расходов (затрат) исполнителей услуг (абзац третий).