Компенсация за односторонний отказ от договора оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация за односторонний отказ от договора оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возмещение убытков исполнителем при расторжении договора оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)"...Товарищество... обратилось в Арбитражный суд... с иском к обществу... о признании действующим заключенного сторонами договора на оказание услуг... об обязании... исполнять обязательства по этому договору, устранить недостатки оказанных им услуг (выполненных работ) и компенсировать убытки Товарищества, возникшие с момента незаконного одностороннего расторжения Обществом договора до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Товарищество... обратилось в Арбитражный суд... с иском к обществу... о признании действующим заключенного сторонами договора на оказание услуг... об обязании... исполнять обязательства по этому договору, устранить недостатки оказанных им услуг (выполненных работ) и компенсировать убытки Товарищества, возникшие с момента незаконного одностороннего расторжения Обществом договора до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)...суды первой и апелляционной инстанций, установив, что... согласно пункту... приложения... к указанному договору [между подрядчиком и субподрядчиком - ред.]... в случае немотивированного одностороннего отказа одной из сторон от договора до истечения срока его действия сторона... выплачивает компенсацию в размере 10000000 рублей, при этом данное условие соответствует статье 406.1 ГК РФ, учитывая, что прекращение договора от 26.07.2019... повлекло для [подрядчика - ред.] невозможность исполнения договора оказания услуг от 12.08.2019... пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с [заказчика - ред.] убытков в виде понесенных истцом [подрядчиком - ред.] расходов на выплату субподрядчику... штрафных санкций (неустоек) за непредоставление работ в сумме 10000000 рублей..."
(КонсультантПлюс, 2024)...суды первой и апелляционной инстанций, установив, что... согласно пункту... приложения... к указанному договору [между подрядчиком и субподрядчиком - ред.]... в случае немотивированного одностороннего отказа одной из сторон от договора до истечения срока его действия сторона... выплачивает компенсацию в размере 10000000 рублей, при этом данное условие соответствует статье 406.1 ГК РФ, учитывая, что прекращение договора от 26.07.2019... повлекло для [подрядчика - ред.] невозможность исполнения договора оказания услуг от 12.08.2019... пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с [заказчика - ред.] убытков в виде понесенных истцом [подрядчиком - ред.] расходов на выплату субподрядчику... штрафных санкций (неустоек) за непредоставление работ в сумме 10000000 рублей..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг1.3. Вывод из судебной практики: По вопросу о том, вправе ли стороны договора возмездного оказания услуг между субъектами предпринимательской деятельности включить в него условие о выплате компенсации другой стороне при одностороннем отказе от исполнения договора, существует две позиции судов.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Третий кассационный суд общей юрисдикции поддержал позицию мирового судьи. Выяснилось, что истец был ознакомлен с полной стоимостью оказываемых услуг, предупрежден о том, что стоимость абонемента обуславливается объемом согласованных услуг и итоговая цена (с учетом скидки за абонентское обслуживание) действует только в случае использования абонемента весь указанный в нем период. Истец сознательно и добровольно сделал свой выбор в пользу меньшей стоимости, но при соблюдении особых условий расторжения договора, предусматривающих в случае досрочного отказа от договора компенсацию ответчику фактически оказанных услуг в соответствии с утвержденным прейскурантом цен. Пункт 5.4.1 Правил не ущемляет права истца, не ограничивает его право на односторонний отказ от исполнения договора и не противоречит положениям действующего законодательства <86>.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Третий кассационный суд общей юрисдикции поддержал позицию мирового судьи. Выяснилось, что истец был ознакомлен с полной стоимостью оказываемых услуг, предупрежден о том, что стоимость абонемента обуславливается объемом согласованных услуг и итоговая цена (с учетом скидки за абонентское обслуживание) действует только в случае использования абонемента весь указанный в нем период. Истец сознательно и добровольно сделал свой выбор в пользу меньшей стоимости, но при соблюдении особых условий расторжения договора, предусматривающих в случае досрочного отказа от договора компенсацию ответчику фактически оказанных услуг в соответствии с утвержденным прейскурантом цен. Пункт 5.4.1 Правил не ущемляет права истца, не ограничивает его право на односторонний отказ от исполнения договора и не противоречит положениям действующего законодательства <86>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)С учетом изложенного Судебная коллегия Верховного Суда признала незаконным вывод судов о праве клуба на односторонний отказ от договора об оказании физкультурно-оздоровительных услуг.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)С учетом изложенного Судебная коллегия Верховного Суда признала незаконным вывод судов о праве клуба на односторонний отказ от договора об оказании физкультурно-оздоровительных услуг.