Компетенция мкас
Подборка наиболее важных документов по запросу Компетенция мкас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 N 01АП-2186/2022 по делу N А43-1424/2022
Требование: Об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Действительно, компетенция МКАС в Российской Федерации основана на договоре сторон. Соответственно лица, не подписавшие третейскую оговорку, не могут являться сторонами спора.
Требование: Об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Действительно, компетенция МКАС в Российской Федерации основана на договоре сторон. Соответственно лица, не подписавшие третейскую оговорку, не могут являться сторонами спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Верховенство согласия: отечественный взгляд на соотношение материального правопреемства и перехода арбитражной оговорки через призму компаративного восприятия
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<15> Решение МКАС при ТПП РФ от 18.04.2000 по делу N 67/1998. В том же духе было принято решение МКАС при ТПП РФ от 26.09.1997 по делу N 283/1996, в котором МКАС "оставил исковое заявление без рассмотрения", поскольку полагал, что компетентным является МКАС при ТПП Румынии. Однако после того, как заинтересованная сторона принесла уже решение МКАС Румынии, в котором тот исключил применение Московской конвенции и вместе с тем свою компетенцию, МКАС при ТПП РФ принял исковое заявление и рассмотрел его по существу.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<15> Решение МКАС при ТПП РФ от 18.04.2000 по делу N 67/1998. В том же духе было принято решение МКАС при ТПП РФ от 26.09.1997 по делу N 283/1996, в котором МКАС "оставил исковое заявление без рассмотрения", поскольку полагал, что компетентным является МКАС при ТПП Румынии. Однако после того, как заинтересованная сторона принесла уже решение МКАС Румынии, в котором тот исключил применение Московской конвенции и вместе с тем свою компетенцию, МКАС при ТПП РФ принял исковое заявление и рассмотрел его по существу.
Нормативные акты
Письмо ВАС РФ от 25.08.1993 N С-13/ОСЗ-268
"В связи с принятием Закона "О международном коммерческом арбитраже"4. Компетенция Международного коммерческого арбитражного суда и морской арбитражной комиссии определена в Законе Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" и в Положениям об этих арбитражным учреждениях.
"В связи с принятием Закона "О международном коммерческом арбитраже"4. Компетенция Международного коммерческого арбитражного суда и морской арбитражной комиссии определена в Законе Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" и в Положениям об этих арбитражным учреждениях.
Федеральный закон от 29.12.2015 N 409-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"3. Споры разрешаются в Международном коммерческом арбитражном суде в соответствии с его применимым арбитражным регламентом (правилами) или отдельными регламентами (правилами). При этом Международный коммерческий арбитражный суд администрирует арбитраж, в то время как непосредственное разрешение спора относится к компетенции арбитра или состава арбитража, назначенных в соответствии с применимым арбитражным регламентом.
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"3. Споры разрешаются в Международном коммерческом арбитражном суде в соответствии с его применимым арбитражным регламентом (правилами) или отдельными регламентами (правилами). При этом Международный коммерческий арбитражный суд администрирует арбитраж, в то время как непосредственное разрешение спора относится к компетенции арбитра или состава арбитража, назначенных в соответствии с применимым арбитражным регламентом.