Компостная яма
Подборка наиболее важных документов по запросу Компостная яма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 по делу N 88-2274/2023, 2-234/2022
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) Об установлении (изменении) границ земельного участка.
Обстоятельства: Установленное ответчиком местоположение границы земельного участка нарушает права и интересы истца, поскольку забор проходит вплотную к его теплице, что исключает возможность ее обслуживания. Насаждения ответчика затеняют земельный участок истца, создают угрозу для жизни, поскольку насаждения очень высокие и при порывах ветра ломаются ветки. Компостная яма, созданная на участке истицы, создает антисанитарные условия.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд посчитал недоказанным наличие компостной ямы, а также слив ответчицей канализационных, хозяйственно-бытовых вод (отходов) в дренажную канаву перед участками N <данные изъяты> и N <данные изъяты>, в почву участка N <данные изъяты>.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) Об установлении (изменении) границ земельного участка.
Обстоятельства: Установленное ответчиком местоположение границы земельного участка нарушает права и интересы истца, поскольку забор проходит вплотную к его теплице, что исключает возможность ее обслуживания. Насаждения ответчика затеняют земельный участок истца, создают угрозу для жизни, поскольку насаждения очень высокие и при порывах ветра ломаются ветки. Компостная яма, созданная на участке истицы, создает антисанитарные условия.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд посчитал недоказанным наличие компостной ямы, а также слив ответчицей канализационных, хозяйственно-бытовых вод (отходов) в дренажную канаву перед участками N <данные изъяты> и N <данные изъяты>, в почву участка N <данные изъяты>.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.05.2022 по делу N 33-7141/2022
Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Субсидии.
Требования: 1) Об обязании заключить договор на сбор и вывоз ТКО, снизить тариф; 2) О восстановлении права на получение субсидии на оплату коммунальных услуг, о выплате неполученной субсидии; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец не согласен с приостановлением выплаты субсидии; считает, что наличие долга за вывоз ТКО не подтверждено, договор на оказание услуг по обращению с ТКО с истцом не заключен, в связи с этим отсутствует обязанность по оплате такой услуги.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов: 1) На оплату услуг представителя - отказано; 2) По уплате пошлины - отказано; 3) На услуги почты - отказано.Доводы истца в жалобе о том, что предоставляемой ей Обществом услугой она не пользуется, поскольку органические отходы складирует в компостной яме на даче, пластик, стеклянную тару и жестяные банки сдает в пункты вторсырья, а иных отходов в процессе ее жизнедеятельности не образуется, подлежат отклонению, поскольку надлежащими доказательствами не подтверждены. Приложенные к апелляционной жалобе договор от 01.01.2022 N 21-2022, заключенный между истцом и ИП Ч. на безвозмездную транспортировку и обработку отходов, а также акты от 31.01.2022, 28.02.2022 и 31.03.2022 на прием от истца отходов в виде смеси разнородных материалов при сортировке отходов бумаги и картона, отходов полиэтилена, извлеченных при сортировке твердых коммунальных отходов, указанных доводов истца не подтверждают, поскольку составлены за пределами юридически значимого периода (с 01.01.2019 по 31.12.2021), являются неотносимыми к рассматриваемому спору.
Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Субсидии.
Требования: 1) Об обязании заключить договор на сбор и вывоз ТКО, снизить тариф; 2) О восстановлении права на получение субсидии на оплату коммунальных услуг, о выплате неполученной субсидии; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец не согласен с приостановлением выплаты субсидии; считает, что наличие долга за вывоз ТКО не подтверждено, договор на оказание услуг по обращению с ТКО с истцом не заключен, в связи с этим отсутствует обязанность по оплате такой услуги.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов: 1) На оплату услуг представителя - отказано; 2) По уплате пошлины - отказано; 3) На услуги почты - отказано.Доводы истца в жалобе о том, что предоставляемой ей Обществом услугой она не пользуется, поскольку органические отходы складирует в компостной яме на даче, пластик, стеклянную тару и жестяные банки сдает в пункты вторсырья, а иных отходов в процессе ее жизнедеятельности не образуется, подлежат отклонению, поскольку надлежащими доказательствами не подтверждены. Приложенные к апелляционной жалобе договор от 01.01.2022 N 21-2022, заключенный между истцом и ИП Ч. на безвозмездную транспортировку и обработку отходов, а также акты от 31.01.2022, 28.02.2022 и 31.03.2022 на прием от истца отходов в виде смеси разнородных материалов при сортировке отходов бумаги и картона, отходов полиэтилена, извлеченных при сортировке твердых коммунальных отходов, указанных доводов истца не подтверждают, поскольку составлены за пределами юридически значимого периода (с 01.01.2019 по 31.12.2021), являются неотносимыми к рассматриваемому спору.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.01.2023 N 4-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 12 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.Н. Петрова"Взамен названного ГОСТа утвержден ГОСТ Р 52059-2018 "Услуги бытовые. Услуги по ремонту и строительству жилья и других построек. Общие технические условия" с датой введения в действие 1 марта 2019 года (приказ Росстандарта от 8 августа 2018 года N 469-ст). Он определяет услуги по ремонту жилья и построек по индивидуальным заказам как результат деятельности исполнителей ремонтно-строительных работ по восстановлению эксплуатационных характеристик жилища и построек по индивидуальным заказам потребителя (пункт 3.3), жилье - как одноквартирные жилые дома, малоэтажные жилища, квартиры в жилом здании (пункт 3.1), постройки - как расположенные на индивидуальном земельном участке хозяйственные постройки, под которыми, в свою очередь, понимаются нежилые строения и сооружения для содержания домашнего скота и птицы, хранения кормов, хозяйственного инвентаря, сельскохозяйственной продукции, растений, а также вспомогательные нежилые строения и сооружения (рекреационные, бытовые, санитарно-технические бани, дворовые уборные, септики, теплицы, навесы, погреба, колодцы, помойные и компостные ямы, мусоросборники) и подобные сооружения (пункт 3.7).
"По делу о проверке конституционности подпункта 12 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.Н. Петрова"Взамен названного ГОСТа утвержден ГОСТ Р 52059-2018 "Услуги бытовые. Услуги по ремонту и строительству жилья и других построек. Общие технические условия" с датой введения в действие 1 марта 2019 года (приказ Росстандарта от 8 августа 2018 года N 469-ст). Он определяет услуги по ремонту жилья и построек по индивидуальным заказам как результат деятельности исполнителей ремонтно-строительных работ по восстановлению эксплуатационных характеристик жилища и построек по индивидуальным заказам потребителя (пункт 3.3), жилье - как одноквартирные жилые дома, малоэтажные жилища, квартиры в жилом здании (пункт 3.1), постройки - как расположенные на индивидуальном земельном участке хозяйственные постройки, под которыми, в свою очередь, понимаются нежилые строения и сооружения для содержания домашнего скота и птицы, хранения кормов, хозяйственного инвентаря, сельскохозяйственной продукции, растений, а также вспомогательные нежилые строения и сооружения (рекреационные, бытовые, санитарно-технические бани, дворовые уборные, септики, теплицы, навесы, погреба, колодцы, помойные и компостные ямы, мусоросборники) и подобные сооружения (пункт 3.7).
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28
"Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи"
(вместе с "СП 2.4.3648-20. Санитарные правила...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 N 61573)3.13.12. При отсутствии условий для организованного вывоза органических (пищевых) отходов в хозяйственной зоне для утилизации отходов оборудуется компостная яма, закрывающаяся крышкой. Содержимое компостной ямы ежедневно присыпается слоем земли. При заполнении ямы она засыпается землей.
"Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи"
(вместе с "СП 2.4.3648-20. Санитарные правила...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 N 61573)3.13.12. При отсутствии условий для организованного вывоза органических (пищевых) отходов в хозяйственной зоне для утилизации отходов оборудуется компостная яма, закрывающаяся крышкой. Содержимое компостной ямы ежедневно присыпается слоем земли. При заполнении ямы она засыпается землей.