Концессионные соглашения хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Концессионные соглашения хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 08АП-7835/2022 по делу N А75-20251/2021
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в согласовании испрашиваемых изменений условий концессионного соглашения о финансировании, проектировании, строительстве и эксплуатации объекта образования.
Решение: Требование удовлетворено.Как усматривается из материалов дела и было выше сказано, Управлением было отказало в согласовании изменений условий концессионного соглашения от 14.02.2019 по мотивам того, что заявителем документов, подтверждающих возникновение обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих выполнению условий концессионного соглашения в установленные соглашением сроки, не представлено, а заключения Союза ТПП ХМАО - Югры от 07.06.2021 N 54/06/2021, 740/4 указанные обстоятельства непреодолимой силы также не подтверждают, соответствующих документов не содержат.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в согласовании испрашиваемых изменений условий концессионного соглашения о финансировании, проектировании, строительстве и эксплуатации объекта образования.
Решение: Требование удовлетворено.Как усматривается из материалов дела и было выше сказано, Управлением было отказало в согласовании изменений условий концессионного соглашения от 14.02.2019 по мотивам того, что заявителем документов, подтверждающих возникновение обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих выполнению условий концессионного соглашения в установленные соглашением сроки, не представлено, а заключения Союза ТПП ХМАО - Югры от 07.06.2021 N 54/06/2021, 740/4 указанные обстоятельства непреодолимой силы также не подтверждают, соответствующих документов не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности ответственности, возникающей в связи с нарушением соглашений, в которых присутствуют частные и публичные начала
(Садриева Р.Р.)
("Юрист", 2020, N 5)Преследуя соблюдение разумного баланса государственных и частных интересов, законодатель вводит значительное количество императивных норм в такие соглашения. Однако на практике судам приходится руководствоваться собственным толкованием специальных федеральных законов, так как данные отношения в большинстве случаев не урегулированы. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-12728/2017 пришел к следующим выводам: что истцом не доказаны существенные нарушения ответчиком положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "О концессионных соглашениях" <3> (следует обратить внимание, что судом не указаны конкретные статьи законов), условия заключенного соглашения, которые могли бы повлечь расторжение такого соглашения в судебном порядке. Также не были представлены доказательства неисполнения ответчиком предписаний истца в установленные им сроки. Таким образом, по таким основаниям в иске было отказано <4>. Из приведенного примера следует, что Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа руководствовался субъективной оценкой положений действующего законодательства, поэтому не применима и ответственность в виде расторжения концессионного соглашения.
(Садриева Р.Р.)
("Юрист", 2020, N 5)Преследуя соблюдение разумного баланса государственных и частных интересов, законодатель вводит значительное количество императивных норм в такие соглашения. Однако на практике судам приходится руководствоваться собственным толкованием специальных федеральных законов, так как данные отношения в большинстве случаев не урегулированы. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-12728/2017 пришел к следующим выводам: что истцом не доказаны существенные нарушения ответчиком положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "О концессионных соглашениях" <3> (следует обратить внимание, что судом не указаны конкретные статьи законов), условия заключенного соглашения, которые могли бы повлечь расторжение такого соглашения в судебном порядке. Также не были представлены доказательства неисполнения ответчиком предписаний истца в установленные им сроки. Таким образом, по таким основаниям в иске было отказано <4>. Из приведенного примера следует, что Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа руководствовался субъективной оценкой положений действующего законодательства, поэтому не применима и ответственность в виде расторжения концессионного соглашения.
Статья: Государственно-частное партнерство в России: этимология и законодательные механизмы
(Кучеренко А.В.)
("Юрист", 2018, N 10)Кучеренко Александр Валерьевич, начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
(Кучеренко А.В.)
("Юрист", 2018, N 10)Кучеренко Александр Валерьевич, начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.