Конфликт интересов мвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфликт интересов мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2024 по делу N 33-23275/2024 (УИД 77RS0010-02-2023-004872-65)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) Об обязании не чинить препятствий в осуществлении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчик обратился в государственные органы с оспариваемыми заявлениями в отношении истца исключительно с намерением причинить вред последнему.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Оснований для иной оценки исследованных доказательств судебная коллегия не усматривает и отмечает, что как верно установлено судом, изложенные ответчиком в оспариваемых заявлениях факты в большинстве своем подтвердились, то есть не являются безосновательными. В частности, об этом свидетельствует ответ на обращение фио из МВД России, где подтвержден факт наличия конфликта интересов в случае прохождения совместной службы К. и фио, что противоречит доводам и результатам проверок по обращениям фио, проведенных руководством ВИПК МВД России, представленным в материалы дела стороной истца. Также судом было правильно отмечено, что заявления фио не содержали оскорбительных формулировок.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) Об обязании не чинить препятствий в осуществлении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчик обратился в государственные органы с оспариваемыми заявлениями в отношении истца исключительно с намерением причинить вред последнему.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Оснований для иной оценки исследованных доказательств судебная коллегия не усматривает и отмечает, что как верно установлено судом, изложенные ответчиком в оспариваемых заявлениях факты в большинстве своем подтвердились, то есть не являются безосновательными. В частности, об этом свидетельствует ответ на обращение фио из МВД России, где подтвержден факт наличия конфликта интересов в случае прохождения совместной службы К. и фио, что противоречит доводам и результатам проверок по обращениям фио, проведенных руководством ВИПК МВД России, представленным в материалы дела стороной истца. Также судом было правильно отмечено, что заявления фио не содержали оскорбительных формулировок.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Этика госслужащего
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 18, 19 Закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ, Общие принципы служебного поведения госслужащих, Положение о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных госслужащих и урегулированию конфликта интересов, п. 31 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 21.12.2022
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 18, 19 Закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ, Общие принципы служебного поведения госслужащих, Положение о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных госслужащих и урегулированию конфликта интересов, п. 31 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 21.12.2022
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы правовой регламентации предотвращения и (или) урегулирования конфликта интересов: законодательство и судебная практика
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<22> Карпычев М.В. Конфликт интересов: некоторые проблемы теории и практики гражданского права // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. N 18. С. 74 - 79.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<22> Карпычев М.В. Конфликт интересов: некоторые проблемы теории и практики гражданского права // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. N 18. С. 74 - 79.
Статья: К вопросу о правовых пробелах института "конфликт интересов на государственной службе"
(Дикажев М.М.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)<7> Кандыбин Р.В. Теоретическое обоснование актуальности противодействия конфликту интересов как одному из источников проявления коррупции // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. N 3 (29). С. 110 - 111.
(Дикажев М.М.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)<7> Кандыбин Р.В. Теоретическое обоснование актуальности противодействия конфликту интересов как одному из источников проявления коррупции // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. N 3 (29). С. 110 - 111.
Нормативные акты
"Обзор практики по рассмотрению в 2012 - 2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных проступков"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2014)Пример. Л. обратился в суд с иском к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2014)Пример. Л. обратился в суд с иском к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
"Обзор практики применения судами в 2014 - 2016 годах законодательства Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с наложением дисциплинарных взысканий за несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Пунктом 1 части 1 статьи 82.1 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае непринятия им мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Пунктом 1 части 1 статьи 82.1 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае непринятия им мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является.