Конклюдентная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Конклюдентная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 160 "Письменная форма сделки" ГК РФ"Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав хронологию событий на стадии заключения договора посредством электронного документооборота, поведение сторон, установив, что договор, содержащий условие о финансовой санкции поставщика за неправомерный отказ от исполнения обязательств, не заключен в виде составления единого документа, подписанного сторонами, компания не акцептовала направленную обществом оферту, учтя, что текст договора, содержащий в себе "предложение делать оферту", направлен с электронного адреса, не принадлежащего покупателю, исходя из согласованного сторонами условия об использовании электронного документооборота (info@agrounion22.ru - электронная почта истца, iristonwood@mail.ru - электронная почта ответчика), констатировав отсутствие принадлежности электронного адреса - sale22@list.ru участникам спорных правоотношений, принимая во внимание не совершение истцом конклюдентных действий по одобрению сделки путем направления ответчику подписанного варианта договора, внесения в указанный в направленном ответчиком подписанном варианте спецификации срок предварительной оплаты за товар, совершения до 01.03.2023 юридически значимых уведомлений или иных действий, суды пришли к аргументированным выводам о незаключенности между сторонами договора в виде одного подписанного документа, равно как и соглашения о неустойке, отсутствии оснований для удовлетворения иска."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 158 "Форма сделок" ГК РФ"По смыслу статьи 158 ГК РФ, если для сделки обязательна письменная форма, совершение конклюдентных действий заменить ее не может и, следовательно, правовых последствий не влечет."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конклюдентные действия в гражданском праве
(Маколдина А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Также необходимо рассмотреть английскую классификацию; несмотря на то что ранее мы указали, что английскому праву несвойственно выделение конклюдентной формы сделки, однако до того, как английское право перестало использовать доктрину подразумеваемого договора (implied contract) и выделило в отдельную теорию неосновательное обогащение (law of restitution) <45>, в науке дискутировалось различие между фактически подразумеваемыми договорами (implied-in-fact contract) и действительными договорами. Например, в деле Smith v. Moynihan указывалось, что в целом подразумеваемый договор, так же как явно выраженный договор, должен быть основан на установленном соглашении сторон о его исполнении. Существенное различие между ними заключается в простом способе доказательства <46>. Из указанного решения был выведен принцип, что фактически подразумеваемый договор отличается от прямого договора только наличием доказательств, необходимых для установления его существования и его условий. В действительности договор, подразумеваемый фактически, является прямым договором, так как намерения могут быть выражены так же ясно действиями, как и словами <47>. Но именно из-за искусственности деления договоров и подразумеваемых договоров в то время указанные категории разделяли тестом "встреча разумов" (meeting of minds) (субъективный тест), однако данный тест критиковался, так как, рассматривая объективно, существовало намерение лиц на вступление в договор. Следовательно, его нельзя было назвать подразумеваемым договором (неосновательным обогащением), поскольку было совпадение волеизъявлений <48>. И действительно, в дальнейшем поведение по выставлению товара в магазине, опубликование расписания и возможность бронирования проездных билетов, а также поведение таких покупателей и пассажиров признаются офертой и акцептом без необходимости использования субъективного теста, так как указанной видимости достаточно для заключения договора <49>.
(Маколдина А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Также необходимо рассмотреть английскую классификацию; несмотря на то что ранее мы указали, что английскому праву несвойственно выделение конклюдентной формы сделки, однако до того, как английское право перестало использовать доктрину подразумеваемого договора (implied contract) и выделило в отдельную теорию неосновательное обогащение (law of restitution) <45>, в науке дискутировалось различие между фактически подразумеваемыми договорами (implied-in-fact contract) и действительными договорами. Например, в деле Smith v. Moynihan указывалось, что в целом подразумеваемый договор, так же как явно выраженный договор, должен быть основан на установленном соглашении сторон о его исполнении. Существенное различие между ними заключается в простом способе доказательства <46>. Из указанного решения был выведен принцип, что фактически подразумеваемый договор отличается от прямого договора только наличием доказательств, необходимых для установления его существования и его условий. В действительности договор, подразумеваемый фактически, является прямым договором, так как намерения могут быть выражены так же ясно действиями, как и словами <47>. Но именно из-за искусственности деления договоров и подразумеваемых договоров в то время указанные категории разделяли тестом "встреча разумов" (meeting of minds) (субъективный тест), однако данный тест критиковался, так как, рассматривая объективно, существовало намерение лиц на вступление в договор. Следовательно, его нельзя было назвать подразумеваемым договором (неосновательным обогащением), поскольку было совпадение волеизъявлений <48>. И действительно, в дальнейшем поведение по выставлению товара в магазине, опубликование расписания и возможность бронирования проездных билетов, а также поведение таких покупателей и пассажиров признаются офертой и акцептом без необходимости использования субъективного теста, так как указанной видимости достаточно для заключения договора <49>.
Статья: Взаиморасчеты в холдинговых структурах: риски, ценообразование и налогообложение
(Рыбакова (Крысина) А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)Налоговые органы, анализируя внутригрупповые сделки, также будут смотреть и на эффект от сделки, и на конклюдентные действия сторон сделки, то есть было ли изначально намерение совершить сделку, которая обозначена в договорной документации. А также было ли это необходимо для достижения основной цели предпринимательской деятельности - получения прибыли.
(Рыбакова (Крысина) А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)Налоговые органы, анализируя внутригрупповые сделки, также будут смотреть и на эффект от сделки, и на конклюдентные действия сторон сделки, то есть было ли изначально намерение совершить сделку, которая обозначена в договорной документации. А также было ли это необходимо для достижения основной цели предпринимательской деятельности - получения прибыли.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<2> Отдельного обсуждения, без сомнения, заслуживает вопрос о том, должно ли согласие представляемого быть явно выраженным (как того требует, например, ст. 1395 ИГК применительно к договорам представителя с самим собой) или его волеизъявление может быть заменено, например, конклюдентными действиями (в поддержку такого решения см.: Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. С. 982 (автор комментария к ст. 182 - Е.А. Папченкова). Российская судебная практика, по-видимому, склоняется к первому из указанных вариантов, см.: Определение СКЭС ВС РФ от 15.08.2023 N 304-ЭС23-766 ("...по смыслу пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса согласие на совершение сделки представителем, находящимся в условиях конфликта интересов, должно быть явно выраженным, а не подразумеваемым, в том числе содержать указание на конкретные объекты имущества и существенные условия совершаемых с ним сделок").
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<2> Отдельного обсуждения, без сомнения, заслуживает вопрос о том, должно ли согласие представляемого быть явно выраженным (как того требует, например, ст. 1395 ИГК применительно к договорам представителя с самим собой) или его волеизъявление может быть заменено, например, конклюдентными действиями (в поддержку такого решения см.: Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. С. 982 (автор комментария к ст. 182 - Е.А. Папченкова). Российская судебная практика, по-видимому, склоняется к первому из указанных вариантов, см.: Определение СКЭС ВС РФ от 15.08.2023 N 304-ЭС23-766 ("...по смыслу пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса согласие на совершение сделки представителем, находящимся в условиях конфликта интересов, должно быть явно выраженным, а не подразумеваемым, в том числе содержать указание на конкретные объекты имущества и существенные условия совершаемых с ним сделок").
Статья: О форме сделки и некоторых институтах наследственного права
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2024, N 2)Если со словесными формами все относительно понятно, то о несловесных нужно сказать несколько слов. Чешский правовед Милан Бартошек определял конклюдентные действия (Facta concludentia) как "различные действия или волеизъявления, совершаемые молча, на основании которых можно или нужно судить о подлинной воле действующего, даже если он ее не высказал словами" <10>. Отечественный законодатель в п. 2 ст. 158 ГК РФ дефинирует их как поведение лица, из которого явствует его воля совершить сделку. "Допущение активно-конклюдентной формы сделки, - пишет А.Г. Карапетов, - создает риски неточного выявления другими участниками оборота волеизъявления соответствующего лица там, где его на самом деле нет, или неверного понимания содержания этого подразумеваемого волеизъявления. Поэтому волеизъявление в форме конклюдентных действий имеет юридическую силу сделки только тогда, когда оно настолько очевидно свидетельствует о воле стороны сделки, что любое разумное третье лицо на месте лица, которому сделка адресована или с которым она совершается, узнав о совершении таких действий в контексте иной информации, которой обладает адресат такого волеизъявления (в том числе о сложившихся практике отношений сторон или обычаях), неизбежно бы сделало однозначный вывод о том, что воля на совершение сделки выражена" <11>.
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2024, N 2)Если со словесными формами все относительно понятно, то о несловесных нужно сказать несколько слов. Чешский правовед Милан Бартошек определял конклюдентные действия (Facta concludentia) как "различные действия или волеизъявления, совершаемые молча, на основании которых можно или нужно судить о подлинной воле действующего, даже если он ее не высказал словами" <10>. Отечественный законодатель в п. 2 ст. 158 ГК РФ дефинирует их как поведение лица, из которого явствует его воля совершить сделку. "Допущение активно-конклюдентной формы сделки, - пишет А.Г. Карапетов, - создает риски неточного выявления другими участниками оборота волеизъявления соответствующего лица там, где его на самом деле нет, или неверного понимания содержания этого подразумеваемого волеизъявления. Поэтому волеизъявление в форме конклюдентных действий имеет юридическую силу сделки только тогда, когда оно настолько очевидно свидетельствует о воле стороны сделки, что любое разумное третье лицо на месте лица, которому сделка адресована или с которым она совершается, узнав о совершении таких действий в контексте иной информации, которой обладает адресат такого волеизъявления (в том числе о сложившихся практике отношений сторон или обычаях), неизбежно бы сделало однозначный вывод о том, что воля на совершение сделки выражена" <11>.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В дальнейшем законодательство и наука стали применять максиму venire contra factum proprium не только для защиты договора, но и в процессуальной сфере, не позволяя оппоненту извлечь выгоду, изложив обстоятельства иначе. При этом ряд европейских стран не применяет доктрину запрета противоречивого поведения, указывая, что стороны изменили сделку через конклюдентные действия. Так, сторона, не возражавшая против оговорки о подсудности до представления своего первого заявления по существу спора, считается согласившейся с компетенцией данного суда, и последующее заявление о передаче дела является нарушением обязательства <1>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В дальнейшем законодательство и наука стали применять максиму venire contra factum proprium не только для защиты договора, но и в процессуальной сфере, не позволяя оппоненту извлечь выгоду, изложив обстоятельства иначе. При этом ряд европейских стран не применяет доктрину запрета противоречивого поведения, указывая, что стороны изменили сделку через конклюдентные действия. Так, сторона, не возражавшая против оговорки о подсудности до представления своего первого заявления по существу спора, считается согласившейся с компетенцией данного суда, и последующее заявление о передаче дела является нарушением обязательства <1>.
Статья: Заключение договора путем совершения конклюдентных действий в сети Интернет
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2023, N 5)Конклюдентные действия имеют достаточно широкую область применения в различных видах отношений, на что в литературе не обращается должного внимания. Например, в учебнике гражданского права МГУ им. Ломоносова конклюдентной форме сделок посвящен только один абзац, а в качестве примера приводится только сделка субъекта с автоматом о покупке товара, лежащего внутри автомата <10>. В реальности конклюдентные действия не ограничиваются взаимодействием с автоматом или конклюдентным акцептом по договору. В этой форме могут совершаться многие односторонние сделки. Например, конклюдентный отказ от договора, конклюдентный выбор в альтернативном обязательстве (кредитор узнает о совершившемся выборе должника в момент исполнения), отказ от полномочий (осуществляемый посредством возврата доверенности представляемому), отказ от наследства и т.д. Также возможны следующие примеры: согласие с условиями обработки персональных данных путем нажатия кнопки, привязка банковской карты к аккаунту и т.д.
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2023, N 5)Конклюдентные действия имеют достаточно широкую область применения в различных видах отношений, на что в литературе не обращается должного внимания. Например, в учебнике гражданского права МГУ им. Ломоносова конклюдентной форме сделок посвящен только один абзац, а в качестве примера приводится только сделка субъекта с автоматом о покупке товара, лежащего внутри автомата <10>. В реальности конклюдентные действия не ограничиваются взаимодействием с автоматом или конклюдентным акцептом по договору. В этой форме могут совершаться многие односторонние сделки. Например, конклюдентный отказ от договора, конклюдентный выбор в альтернативном обязательстве (кредитор узнает о совершившемся выборе должника в момент исполнения), отказ от полномочий (осуществляемый посредством возврата доверенности представляемому), отказ от наследства и т.д. Также возможны следующие примеры: согласие с условиями обработки персональных данных путем нажатия кнопки, привязка банковской карты к аккаунту и т.д.
Статья: Комикс-договоры и иные рисунки как особая форма выражения воли контрагентов
(Малеина М.Н.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Форма договора представляет способ выражения воли контрагентов на заключение договора и его содержание. В силу ст. 158 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) следует признать письменную, устную форму договоров, а также форму путем совершения конклюдентных действий, форму путем молчания. "При письменной форме сделки слова фиксируются на материальном носителе и удостоверяются подписью сторон, а устные сделки не требуют фиксации или иного закрепления слов в объектах материального мира" <1>. При конклюдентной форме сделки воля контрагентов следует из их действий, устного или письменного подтверждения не требуется. Выражение воли контрагентов на совершение сделки путем молчания означает, что не требуется устного, письменного согласования или совершения подтверждающих действий, но существует указание на правообразующий характер молчания в законе или предварительном соглашении.
(Малеина М.Н.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Форма договора представляет способ выражения воли контрагентов на заключение договора и его содержание. В силу ст. 158 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) следует признать письменную, устную форму договоров, а также форму путем совершения конклюдентных действий, форму путем молчания. "При письменной форме сделки слова фиксируются на материальном носителе и удостоверяются подписью сторон, а устные сделки не требуют фиксации или иного закрепления слов в объектах материального мира" <1>. При конклюдентной форме сделки воля контрагентов следует из их действий, устного или письменного подтверждения не требуется. Выражение воли контрагентов на совершение сделки путем молчания означает, что не требуется устного, письменного согласования или совершения подтверждающих действий, но существует указание на правообразующий характер молчания в законе или предварительном соглашении.
Статья: Конклюдентные действия
(Крупин Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 11)Конклюдентными действиями обеих сторон можно совершить только сделку, которая может быть совершена устно (п. 2 ст. 158 ГК РФ). Причем такая сделка будет считаться совершенной в устной форме. Между тем точно так же договор может быть заключен в устной форме в разговоре между сторонами (т.е. заключен вербально, а не конклюдентными действиями).
(Крупин Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 11)Конклюдентными действиями обеих сторон можно совершить только сделку, которая может быть совершена устно (п. 2 ст. 158 ГК РФ). Причем такая сделка будет считаться совершенной в устной форме. Между тем точно так же договор может быть заключен в устной форме в разговоре между сторонами (т.е. заключен вербально, а не конклюдентными действиями).
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)1. Под формой договора как разновидности сделки понимается способ выражения воли сторон при его заключении. Воля в договоре может быть выражена устно либо письменно, а также проявлена путем совершения конклюдентных действий, а форма сделки, соответственно, подразделяется на письменную (простую и нотариальную) и устную.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)1. Под формой договора как разновидности сделки понимается способ выражения воли сторон при его заключении. Воля в договоре может быть выражена устно либо письменно, а также проявлена путем совершения конклюдентных действий, а форма сделки, соответственно, подразделяется на письменную (простую и нотариальную) и устную.