Конкуренция договорного и деликтного иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Конкуренция договорного и деликтного иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1095 "Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги" ГК РФ"Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об имущественной ответственности ответчика за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги), полностью соответствуют аналогичным положениям Закона о защите прав потребителей. В связи с этим, следует признать, что в случае причинения вреда вследствие недостатков товара (работы, услуги) законодатель допускает конкуренцию договорного и деликтного исков, оставляя право выбора правового основания иска за гражданином - потребителем."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовая ответственность при разработке и применении систем искусственного интеллекта и робототехники: основные подходы
(Харитонова Ю.С., Савина В.С., Паньини Ф.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)В случае нарушения договора наступает гражданско-правовая ответственность, которая может быть договорной или внедоговорной. В отличие от зарубежного законодательства и права [16] в российском правопорядке исключается конкуренция договорного и деликтного исков, что делает необходимым четко разграничивать договорную и деликтную ответственность [15]. В учебнике гражданского права под редакцией профессора Е.А. Суханова показано, что при причинении вреда вследствие недостатков товаров в договорных отношениях имеет место конкуренция договорных и деликтных исков, право выбора остается за потерпевшим [13].
(Харитонова Ю.С., Савина В.С., Паньини Ф.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)В случае нарушения договора наступает гражданско-правовая ответственность, которая может быть договорной или внедоговорной. В отличие от зарубежного законодательства и права [16] в российском правопорядке исключается конкуренция договорного и деликтного исков, что делает необходимым четко разграничивать договорную и деликтную ответственность [15]. В учебнике гражданского права под редакцией профессора Е.А. Суханова показано, что при причинении вреда вследствие недостатков товаров в договорных отношениях имеет место конкуренция договорных и деликтных исков, право выбора остается за потерпевшим [13].
Статья: Особенности рассмотрения дел по исполнению частноправовых договоров в сфере эксплуатации морского транспорта в гражданском и арбитражном судопроизводстве
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)9. Наличие неоднозначной судебной практики при разрешении споров, вытекающих из договора морской или портовой буксировки по поводу причинения ущерба буксирующему или буксируемому судну (возникает вопрос конкуренции договорного и деликтного исков). При наличии между сторонами договорных отношений приоритетным является применение судами норм о договорной ответственности, однако по отдельным делам суды одновременно применяют правила и договорной, и деликтной ответственности.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)9. Наличие неоднозначной судебной практики при разрешении споров, вытекающих из договора морской или портовой буксировки по поводу причинения ущерба буксирующему или буксируемому судну (возникает вопрос конкуренции договорного и деликтного исков). При наличии между сторонами договорных отношений приоритетным является применение судами норм о договорной ответственности, однако по отдельным делам суды одновременно применяют правила и договорной, и деликтной ответственности.