Конкурсная документация об открытом конкурсе в электронной форме
Подборка наиболее важных документов по запросу Конкурсная документация об открытом конкурсе в электронной форме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Критерии оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...учреждение (заказчик) опубликовало извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме... и конкурсную документацию на право заключения государственного контракта по объекту: "Капитальный ремонт автомобильной дороги...".
(КонсультантПлюс, 2025)...учреждение (заказчик) опубликовало извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме... и конкурсную документацию на право заключения государственного контракта по объекту: "Капитальный ремонт автомобильной дороги...".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (апрель 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Ответ N 1: В пункте 4 "Место, условия и порядок поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг" технического задания (приложения N 1.1 к конкурсной документации) конкурсной документации по открытому конкурсу в электронной форме N 461/ОКЭ-ЦДЗС/20 на право заключения договора поставки дизельного топлива определены станции отправления Биклянь и Предкомбинатская Куйбышевской железной дороги.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Ответ N 1: В пункте 4 "Место, условия и порядок поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг" технического задания (приложения N 1.1 к конкурсной документации) конкурсной документации по открытому конкурсу в электронной форме N 461/ОКЭ-ЦДЗС/20 на право заключения договора поставки дизельного топлива определены станции отправления Биклянь и Предкомбинатская Куйбышевской железной дороги.
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (июнь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2) несоответствия предложений участника открытого конкурса в электронной форме требованиям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 54.4 Закона о контрактной системе и установленным в извещении о проведении открытого конкурса в электронной форме, конкурсной документации;
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2) несоответствия предложений участника открытого конкурса в электронной форме требованиям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 54.4 Закона о контрактной системе и установленным в извещении о проведении открытого конкурса в электронной форме, конкурсной документации;
Нормативные акты
Решение Свердловского УФАС России от 17.01.2025 по жалобе N 066/01/18.1-5079/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушены нормы действующего законодательства в части рассмотрения заявки ООО, поданной на участие в закупочной процедуре, а именно: Заказчиком неправомерно занижены баллы участнику закупки ООО по критерию "Наличие производственных мощностей".
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Конкурсной документации, однако данным правом не воспользовалось. При этом, подав заявку на участие в данной закупочной процедуре, заявитель фактически акцептовал оферту тем самым конклюдентно принял все условия открытого конкурса в электронной форме, объявленные заказчиком, в связи с чем презюмируется, что условия проведения конкурентной процедуры ему ясны и понятны.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушены нормы действующего законодательства в части рассмотрения заявки ООО, поданной на участие в закупочной процедуре, а именно: Заказчиком неправомерно занижены баллы участнику закупки ООО по критерию "Наличие производственных мощностей".
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Конкурсной документации, однако данным правом не воспользовалось. При этом, подав заявку на участие в данной закупочной процедуре, заявитель фактически акцептовал оферту тем самым конклюдентно принял все условия открытого конкурса в электронной форме, объявленные заказчиком, в связи с чем презюмируется, что условия проведения конкурентной процедуры ему ясны и понятны.
Решение Свердловского УФАС России от 17.01.2025 по жалобе N 066/01/18.1-5092/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушены нормы действующего законодательства в части рассмотрения заявки ООО, поданной на участие в закупочной процедуре.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Конкурсной документации, однако данным правом не воспользовалось. При этом, подав заявку на участие в данной закупочной процедуре, заявитель фактически акцептовал оферту, тем самым конклюдентно принял все условия открытого конкурса в электронной форме, объявленные заказчиком, в связи с чем презюмируется, что условия проведения конкурентной процедуры ему ясны и понятны.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушены нормы действующего законодательства в части рассмотрения заявки ООО, поданной на участие в закупочной процедуре.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Конкурсной документации, однако данным правом не воспользовалось. При этом, подав заявку на участие в данной закупочной процедуре, заявитель фактически акцептовал оферту, тем самым конклюдентно принял все условия открытого конкурса в электронной форме, объявленные заказчиком, в связи с чем презюмируется, что условия проведения конкурентной процедуры ему ясны и понятны.