Конкурсное агентство калининградской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Конкурсное агентство калининградской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2023 N 307-ЭС22-24906 по делу N А21-8358/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества и применении последствий ее недействительности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что стороны сделки действовали со злоупотреблением правом; на момент рассмотрения спора сделка расторгнута сторонами, на момент заключения договора дарения запрета на отчуждение доли не было.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2022 по делу N А21-8358/2021,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества и применении последствий ее недействительности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что стороны сделки действовали со злоупотреблением правом; на момент рассмотрения спора сделка расторгнута сторонами, на момент заключения договора дарения запрета на отчуждение доли не было.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2022 по делу N А21-8358/2021,
Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2023 N 307-ЭС19-20443(5) по делу N А21-3991/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (поручитель) требования банка, основанного на кредитных договорах; 2) О признании частично недействительными дополнительных соглашений к договорам поручительства и применении последствий недействительности сделок.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку срок исполнения заемщиками обязательств по договорам наступил; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях банка отсутствуют признаки злоупотребления правом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего АО "РИАБАНК" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.03.2022 по делу N А21-3991/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2023 по тому же делу,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (поручитель) требования банка, основанного на кредитных договорах; 2) О признании частично недействительными дополнительных соглашений к договорам поручительства и применении последствий недействительности сделок.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку срок исполнения заемщиками обязательств по договорам наступил; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях банка отсутствуют признаки злоупотребления правом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего АО "РИАБАНК" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.03.2022 по делу N А21-3991/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2023 по тому же делу,
Нормативные акты
"Перечень поручений по итогам совещания по вопросу создания федеральных круглогодичных курортов"
(утв. Президентом РФ 28.05.2024 N Пр-998)6. Автономной некоммерческой организации "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" совместно с Фондом "Росконгресс" в рамках конкурса растущих брендов "Знай наших" оказать содействие производителям экипировки и других товаров для туризма отечественных брендов.
(утв. Президентом РФ 28.05.2024 N Пр-998)6. Автономной некоммерческой организации "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" совместно с Фондом "Росконгресс" в рамках конкурса растущих брендов "Знай наших" оказать содействие производителям экипировки и других товаров для туризма отечественных брендов.