Конкурсный управляющий снял с торгов имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Конкурсный управляющий снял с торгов имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, действия конкурсного управляющего по подготовке и проведению торгов, осведомленного о наличии запрета на реализацию имущества и об установленной процедуре снятия ареста, наложенного в рамках уголовного дела, а также об отказе следователя в удовлетворении ходатайства о снятии ареста, не соответствуют требованиям законодательства о банкротстве, требованиям о разумности и добросовестности (статья 20.3 Закона о банкротстве)."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 11АП-7925/2022 по делу N А65-28057/2016
Требование: Об отмене определения о признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве в перечень обязанностей конкурсного управляющего входит формирование конкурсной массы должника, что подразумевает, в том числе снятие арестов и ограничений, наложенных на имущество должника, само по себе передоверие данной обязанности другим лицам не подтверждает правомерность оспариваемых торгов.
Требование: Об отмене определения о признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве в перечень обязанностей конкурсного управляющего входит формирование конкурсной массы должника, что подразумевает, в том числе снятие арестов и ограничений, наложенных на имущество должника, само по себе передоверие данной обязанности другим лицам не подтверждает правомерность оспариваемых торгов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечительные меры при проведении торгов в банкротстве
(Алфимова А.С.)
("Закон", 2024, N 3)При таких нарушениях в суд чаще всего обращаются участники торгов, желающие вернуть внесенный ими задаток, или победители торгов с требованием об их оспаривании. Например, в актуальном деле, рассмотренном Верховным Судом РФ, конкурсный управляющий, зная об аресте имущества должника, наложенном в рамках уголовного дела, указал на этот факт в объявлении о проведении торгов, отсеяв тем самым большинство покупателей. После заключения договора с единственным участником торгов конкурсный управляющий обратился в суд за снятием ареста с имущества ввиду истечения срока его действия. Верховный Суд РФ указал, что раскрытие ареста всем потенциальным покупателям, а затем снятие ареста для единственного покупателя свидетельствуют о злоупотреблении правом, тем более учитывая то обстоятельство, что арест в уголовном деле не был отменен, а отсутствие сведений о его продлении не означает его отмену <35>.
(Алфимова А.С.)
("Закон", 2024, N 3)При таких нарушениях в суд чаще всего обращаются участники торгов, желающие вернуть внесенный ими задаток, или победители торгов с требованием об их оспаривании. Например, в актуальном деле, рассмотренном Верховным Судом РФ, конкурсный управляющий, зная об аресте имущества должника, наложенном в рамках уголовного дела, указал на этот факт в объявлении о проведении торгов, отсеяв тем самым большинство покупателей. После заключения договора с единственным участником торгов конкурсный управляющий обратился в суд за снятием ареста с имущества ввиду истечения срока его действия. Верховный Суд РФ указал, что раскрытие ареста всем потенциальным покупателям, а затем снятие ареста для единственного покупателя свидетельствуют о злоупотреблении правом, тем более учитывая то обстоятельство, что арест в уголовном деле не был отменен, а отсутствие сведений о его продлении не означает его отмену <35>.
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 06.09.2023 по делу N 077/07/00-11814/2023
Об оставлении жалобы без рассмотрения.1. Оставить жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Торгов в части оспаривания действий Конкурсного управляющего и правомерности выставления имущества на Торги - без рассмотрения, в остальной части признать жалобу необоснованной.
Об оставлении жалобы без рассмотрения.1. Оставить жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Торгов в части оспаривания действий Конкурсного управляющего и правомерности выставления имущества на Торги - без рассмотрения, в остальной части признать жалобу необоснованной.
Решение Московского УФАС России от 01.08.2022 по делу N 077/07/00-11427/2022
Об оставлении жалобы без рассмотрения.При этом, обеспечительные меры в отношении реализуемого имущества были сняты судом 20.05.2022, а торги проведены 16.05.2022.
Об оставлении жалобы без рассмотрения.При этом, обеспечительные меры в отношении реализуемого имущества были сняты судом 20.05.2022, а торги проведены 16.05.2022.