Конституционно-Правовой статус Российской Федерации
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституционно-Правовой статус Российской Федерации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 Конституции РФ"Пункт 5 статьи 10 ГК Российской Федерации, устанавливающий презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений и конкретизирующий тем самым основанный на признании неотчуждаемых прав человека и гражданина (статьи 17 и 18 Конституции Российской Федерации) конституционно-правовой статус личности в сфере гражданских правоотношений, сам по себе не может рассматриваться как нарушающий какие-либо конституционные права заявителя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционно-правовой статус Правительства Российской Федерации - современное состояние и перспективы развития
(Новиков В.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 5)"Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 5
(Новиков В.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 5)"Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 5
Статья: Перспективы конституционно-правового регулирования статуса Федерального Собрания Российской Федерации
(Ключников Н.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 2)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 2
(Ключников Н.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 2)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 2
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.
Федеральный закон от 04.03.1998 N 33-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации"Порядок внесения изменений в статью 65 Конституции Российской Федерации устанавливается статьей 137 Конституции Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Федеральный конституционный закон о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации должен содержать указание о включении соответствующих изменений или дополнений в статью 65 Конституции Российской Федерации.
(ред. от 13.06.2023)
"О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации"Порядок внесения изменений в статью 65 Конституции Российской Федерации устанавливается статьей 137 Конституции Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Федеральный конституционный закон о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации должен содержать указание о включении соответствующих изменений или дополнений в статью 65 Конституции Российской Федерации.
Статья: Обеспечение доступности медицинской помощи как новелла конституционно-правового статуса института местного самоуправления в Российской Федерации: кадры, инфраструктура, территории
(Чуб Н.В., Петров Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6
(Чуб Н.В., Петров Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6
Статья: Правовой статус религиозных объединений в Российской Федерации
(Рыбакова О.С.)
("Российская юстиция", 2023, N 10)Конституционно-правовой статус определяет Российскую Федерацию как светское государство, что означает недопустимость установления какой-либо религии в статусе государственной или обязательной, а также отделение религиозных объединений от государства. По справедливому утверждению С.А. Авакьяна, это предполагает, во-первых, отделение государства от религиозных объединений, во-вторых, отсутствие какой-либо религии "в ранге государственной", в-третьих, предоставление гражданам полной свободы выбора религиозного вероисповедания или отказа от такового <1>. Приведенное понимание светского государства разделяется и другими учеными <2>.
(Рыбакова О.С.)
("Российская юстиция", 2023, N 10)Конституционно-правовой статус определяет Российскую Федерацию как светское государство, что означает недопустимость установления какой-либо религии в статусе государственной или обязательной, а также отделение религиозных объединений от государства. По справедливому утверждению С.А. Авакьяна, это предполагает, во-первых, отделение государства от религиозных объединений, во-вторых, отсутствие какой-либо религии "в ранге государственной", в-третьих, предоставление гражданам полной свободы выбора религиозного вероисповедания или отказа от такового <1>. Приведенное понимание светского государства разделяется и другими учеными <2>.
Статья: Идеология консерватизма в обновленной Конституции Российской Федерации
(Гошуляк В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Либеральные идеи были заложены и в организации и деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. При признании принципа разделения властей оставался неопределенным конституционно-правовой статус Президента РФ, который имел достаточно широкие полномочия в сфере исполнительной власти, но к ней не относился; в местном самоуправлении упор делался на его самостоятельность и независимость, что оказывало негативное влияние на единую систему публичной власти.
(Гошуляк В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Либеральные идеи были заложены и в организации и деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. При признании принципа разделения властей оставался неопределенным конституционно-правовой статус Президента РФ, который имел достаточно широкие полномочия в сфере исполнительной власти, но к ней не относился; в местном самоуправлении упор делался на его самостоятельность и независимость, что оказывало негативное влияние на единую систему публичной власти.
Статья: Как взыскивать налоговые долги компании с физических лиц: инструкция для налоговиков
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 8)В Постановлении от 08.12.2017 N 39-П (далее - Постановление N 39-П) Конституционный суд РФ выявил конституционно-правовой смысл положений ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ и подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, которые являются нормативным основанием для взыскания денежных сумм в счет возмещения вреда бюджетам с физических лиц, которые были осуждены за совершение налоговых преступлений, связанных с неуплатой налогов организацией, или в отношении которых уголовное преследование в связи с совершением таких преступлений было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Сами эти нормы были признаны соответствующими Конституции РФ. С учетом сформулированных в вышеуказанном Постановлении правовых позиций ФНС России в комментируемом письме разъяснила, на что обратить внимание налоговым органам при подаче исков в суд о взыскании налоговых долгов компании с физических лиц.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 8)В Постановлении от 08.12.2017 N 39-П (далее - Постановление N 39-П) Конституционный суд РФ выявил конституционно-правовой смысл положений ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ и подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, которые являются нормативным основанием для взыскания денежных сумм в счет возмещения вреда бюджетам с физических лиц, которые были осуждены за совершение налоговых преступлений, связанных с неуплатой налогов организацией, или в отношении которых уголовное преследование в связи с совершением таких преступлений было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Сами эти нормы были признаны соответствующими Конституции РФ. С учетом сформулированных в вышеуказанном Постановлении правовых позиций ФНС России в комментируемом письме разъяснила, на что обратить внимание налоговым органам при подаче исков в суд о взыскании налоговых долгов компании с физических лиц.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В Конституции РФ конституционно-правовой статус адвокатуры прямого конституционного закрепления не имеет. Упоминание об адвокатуре в Конституции РФ содержится лишь в статье 72, согласно которой "в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся... кадры судебных и правоохранительных органов; адвокатура, нотариат".
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В Конституции РФ конституционно-правовой статус адвокатуры прямого конституционного закрепления не имеет. Упоминание об адвокатуре в Конституции РФ содержится лишь в статье 72, согласно которой "в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся... кадры судебных и правоохранительных органов; адвокатура, нотариат".
Статья: Аксиология конституционного мировоззрения. Часть II. Ценностное измерение конституционного мировоззрения в координатах конституционного правосудия
(Бондарь Н.С., Баринов Э.Э.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)Следовательно, судебный конституционный суверенитет России, который основывается в том числе на том, что проверка фактов нарушения конституционных прав и свобод - исключительная прерогатива Конституционного Суда РФ и не может быть осуществлена ни другими внутригосударственными судебными органами, ни каким-либо межгосударственным органом, включая Европейский суд по правам человека <27>, выступает гарантией сохранения и развития конституционной идентичности Российской Федерации. Этим объясняется и позиция Конституционного Суда РФ о том, что положение новой ст. 79.1 Конституции РФ следует рассматривать как составную часть целого комплекса изменений, направленных в том числе на уточнение конституционно-правового статуса Российской Федерации во внутригосударственных и международных (межгосударственных) отношениях, а также касающихся вопросов общероссийской государственной идентичности и гарантий ее сохранения и защиты (абз. 1 п. 3 мотивировочной части Заключения Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 N 1-З).
(Бондарь Н.С., Баринов Э.Э.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)Следовательно, судебный конституционный суверенитет России, который основывается в том числе на том, что проверка фактов нарушения конституционных прав и свобод - исключительная прерогатива Конституционного Суда РФ и не может быть осуществлена ни другими внутригосударственными судебными органами, ни каким-либо межгосударственным органом, включая Европейский суд по правам человека <27>, выступает гарантией сохранения и развития конституционной идентичности Российской Федерации. Этим объясняется и позиция Конституционного Суда РФ о том, что положение новой ст. 79.1 Конституции РФ следует рассматривать как составную часть целого комплекса изменений, направленных в том числе на уточнение конституционно-правового статуса Российской Федерации во внутригосударственных и международных (межгосударственных) отношениях, а также касающихся вопросов общероссийской государственной идентичности и гарантий ее сохранения и защиты (абз. 1 п. 3 мотивировочной части Заключения Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 N 1-З).
Статья: Конституционно-правовые основания образования трансгосударств и их сущность
(Митин Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 2)<3> Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. М.: Зерцало, 2008. С. 32. См. также: Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1997. С. 11 - 17; Бутусова Н.В. Конституционно-правовой статус российского государства: Монография. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2006. С. 10 - 15.
(Митин Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 2)<3> Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. М.: Зерцало, 2008. С. 32. См. также: Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1997. С. 11 - 17; Бутусова Н.В. Конституционно-правовой статус российского государства: Монография. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2006. С. 10 - 15.
Статья: Институт федеральной территории в системе российской государственности: методология конституционно-правового исследования
(Кабышев С.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)Исходя из конституционных целей суверенного развития и с учетом требования о балансе конституционно защищаемых ценностей и общенациональных интересов, Российская Федерация, согласно позиции Конституционного Суда РФ, на каждом конкретном этапе развития своей государственности самостоятельно корректирует установленный ею государственно-правовой механизм, в том числе в части, касающейся обеспечения единства системы государственной власти и разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов РФ; такое полномочие как неотъемлемый элемент конституционно-правового статуса Российской Федерации обусловлено ее государственным суверенитетом, полнота которого изначально принадлежит Российской Федерации (Постановление КС РФ от 21 декабря 2005 г. N 13-П).
(Кабышев С.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)Исходя из конституционных целей суверенного развития и с учетом требования о балансе конституционно защищаемых ценностей и общенациональных интересов, Российская Федерация, согласно позиции Конституционного Суда РФ, на каждом конкретном этапе развития своей государственности самостоятельно корректирует установленный ею государственно-правовой механизм, в том числе в части, касающейся обеспечения единства системы государственной власти и разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов РФ; такое полномочие как неотъемлемый элемент конституционно-правового статуса Российской Федерации обусловлено ее государственным суверенитетом, полнота которого изначально принадлежит Российской Федерации (Постановление КС РФ от 21 декабря 2005 г. N 13-П).
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Доктринальный анализ конституционно-правовых норм позволяет дифференцировать две категории таких лиц. К первой относятся граждане, обладающие бипатризмом на основании международных договоров о двойном гражданстве (например, в рамках российско-таджикского соглашения). Их правовой статус характеризуется особой спецификой, детерминированной положениями статьи 62 Конституции РФ, согласно которой наличие второго гражданства не влечет за собой редукцию конституционно-правового статуса российского гражданина и не освобождает от исполнения конституционных обязанностей, если иное не предусмотрено федеральным законодательством или международными договорными обязательствами Российской Федерации.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Доктринальный анализ конституционно-правовых норм позволяет дифференцировать две категории таких лиц. К первой относятся граждане, обладающие бипатризмом на основании международных договоров о двойном гражданстве (например, в рамках российско-таджикского соглашения). Их правовой статус характеризуется особой спецификой, детерминированной положениями статьи 62 Конституции РФ, согласно которой наличие второго гражданства не влечет за собой редукцию конституционно-правового статуса российского гражданина и не освобождает от исполнения конституционных обязанностей, если иное не предусмотрено федеральным законодательством или международными договорными обязательствами Российской Федерации.