Контрагент не отразил реализацию ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Контрагент не отразил реализацию ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 N 12АП-843/2023 по делу N А12-6467/2022
Требование: О признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС и налога на прибыль, начисления штрафных санкций и пени, уменьшения убытка, о принятии обеспечительных мер.
Решение: Решение первой инстанции изменено, отменено. Требование удовлетворено.В результате проведенного анализа установлено, что конечными поставщиками в цепи контрагентов реализация не подтверждается (поставщики не отражают записи в книге продаж, представляют пояснения об отсутствии взаимоотношений с контрагентами), источник возмещения НДС не сформирован.
Требование: О признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС и налога на прибыль, начисления штрафных санкций и пени, уменьшения убытка, о принятии обеспечительных мер.
Решение: Решение первой инстанции изменено, отменено. Требование удовлетворено.В результате проведенного анализа установлено, что конечными поставщиками в цепи контрагентов реализация не подтверждается (поставщики не отражают записи в книге продаж, представляют пояснения об отсутствии взаимоотношений с контрагентами), источник возмещения НДС не сформирован.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2021 N 306-ЭС21-5234 по делу N А65-10831/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам, обладающим признаком мнимости.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При исследовании обстоятельств дела установлено, что контрагенты имеют признаки организаций, образованных для создания формального документооборота; реализация товаров осуществлялась по цепочке посредников с целью увеличения стоимости приобретенного товара; документы по спорным сделкам не отвечают критериям достоверности, не отражают реальные финансово-хозяйственные операции; налогоплательщиком создан формальный документооборот, направленный на получение необоснованной налоговой экономии в виде неправомерного предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам, обладающим признаком мнимости.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При исследовании обстоятельств дела установлено, что контрагенты имеют признаки организаций, образованных для создания формального документооборота; реализация товаров осуществлялась по цепочке посредников с целью увеличения стоимости приобретенного товара; документы по спорным сделкам не отвечают критериям достоверности, не отражают реальные финансово-хозяйственные операции; налогоплательщиком создан формальный документооборот, направленный на получение необоснованной налоговой экономии в виде неправомерного предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О взыскании с контрагента сумм доначисленных налогов: теория и практика
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)Налоговый орган при анализе декларации по НДС установил расхождение по счету-фактуре контрагента (подрядчика), не отразившего реализацию работ и не исчислившего НДС с операции.
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)Налоговый орган при анализе декларации по НДС установил расхождение по счету-фактуре контрагента (подрядчика), не отразившего реализацию работ и не исчислившего НДС с операции.
Вопрос: Организация A оплатила поставку товара организации B авансом и по договору цессии переуступила ее организации C по цене ниже первоначальной (без предоплаты). Товар поставлен организации C. Как исчисляет НДС каждая из организаций?
(Консультация эксперта, Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, 2024)В п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ N 33 отмечено, что налогоплательщик, выступавший продавцом, не может быть лишен предусмотренного абз. 2 п. 5 ст. 171 НК РФ права на вычет суммы налога, ранее исчисленного и уплаченного в бюджет на основании пп. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ при получении авансовых платежей, в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора, если возврат платежей производится контрагенту не в денежной форме.
(Консультация эксперта, Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, 2024)В п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ N 33 отмечено, что налогоплательщик, выступавший продавцом, не может быть лишен предусмотренного абз. 2 п. 5 ст. 171 НК РФ права на вычет суммы налога, ранее исчисленного и уплаченного в бюджет на основании пп. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ при получении авансовых платежей, в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора, если возврат платежей производится контрагенту не в денежной форме.