Контрагент перешел на усн
Подборка наиболее важных документов по запросу Контрагент перешел на усн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием признать незаконными действия налогового органа, выразившиеся в отказе подтвердить факт применения обществом УСН. Налоговый орган указывал, что не получал уведомление о переходе общества на УСН. Свидетель подтвердил, что сдавал уведомление в инспекцию в день подачи документов на регистрацию юридического лица. Вместе с тем талон на обслуживание свидетеля в соответствующий день не выдавался, копия уведомления с отметкой о принятии в налоговый орган не представлена. Суд посчитал, что свидетельских показаний достаточно для подтверждения факта подачи уведомления, учитывая, что фактически общество с первого дня применяло УСН, не выставляло контрагентам счета-фактуры с НДС, не заявляло НДС к вычету, уплатило авансовый платеж по единому налогу по УСН за I квартал года. Поскольку правовое значение уведомления, направляемого налогоплательщиками, изъявившими желание перейти на УСН, состоит не в получении согласия налогового органа на применение специального налогового режима, а в выражении волеизъявления на добровольное применение УСН и в обеспечении надлежащего администрирования налога, полноты и своевременности его уплаты, суд обязал налоговый орган выдать налогоплательщику информационное письмо о подтверждении факта применения обществом УСН.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием признать незаконными действия налогового органа, выразившиеся в отказе подтвердить факт применения обществом УСН. Налоговый орган указывал, что не получал уведомление о переходе общества на УСН. Свидетель подтвердил, что сдавал уведомление в инспекцию в день подачи документов на регистрацию юридического лица. Вместе с тем талон на обслуживание свидетеля в соответствующий день не выдавался, копия уведомления с отметкой о принятии в налоговый орган не представлена. Суд посчитал, что свидетельских показаний достаточно для подтверждения факта подачи уведомления, учитывая, что фактически общество с первого дня применяло УСН, не выставляло контрагентам счета-фактуры с НДС, не заявляло НДС к вычету, уплатило авансовый платеж по единому налогу по УСН за I квартал года. Поскольку правовое значение уведомления, направляемого налогоплательщиками, изъявившими желание перейти на УСН, состоит не в получении согласия налогового органа на применение специального налогового режима, а в выражении волеизъявления на добровольное применение УСН и в обеспечении надлежащего администрирования налога, полноты и своевременности его уплаты, суд обязал налоговый орган выдать налогоплательщику информационное письмо о подтверждении факта применения обществом УСН.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.12 "Налогоплательщики" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд первой инстанции, приняв во внимание экспертное заключение, подготовленное по инициативе налогового органа, пришел к выводу о неправомерном применении предпринимателем УСН с объектом налогообложения "доходы" за 2015 - 2016 годы в связи с несоблюдением условия, предусмотренного подп. 16 п. 3 ст. 346.12 НК РФ. Остаточная стоимость здания, используемого предпринимателем в деятельности по сдаче имущества в аренду в рамках УСН, превысила лимит в размере 100 млн. рублей. Вышестоящие суды удовлетворили ходатайство предпринимателя о назначении судебной экспертизы, в соответствии с которой остаточная стоимость здания без учета сумм НДС не превышала лимит в размере 100 млн. рублей. Вышестоящие суды указали, что ст. 346.25 НК РФ не содержит запрета на вычет сумм НДС, предъявленных в период применения УСН по товарам (работам, услугам), использование которых в облагаемой НДС деятельности начато после перехода на ОСН. Суды отклонили довод налогового органа о том, что, осуществляя строительство основного средства в период применения УСН, налогоплательщик должен был сформировать первоначальную стоимость основного средства с учетом НДС, включенного контрагентом налогоплательщика в стоимость товаров (работ, услуг), приобретенных в целях строительства здания. Суды пришли к выводу о правомерном применении предпринимателем УСН в 2015 - 2016 годах, поскольку налогоплательщик корректно сформировал первоначальную стоимость построенного основного средства без учета НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд первой инстанции, приняв во внимание экспертное заключение, подготовленное по инициативе налогового органа, пришел к выводу о неправомерном применении предпринимателем УСН с объектом налогообложения "доходы" за 2015 - 2016 годы в связи с несоблюдением условия, предусмотренного подп. 16 п. 3 ст. 346.12 НК РФ. Остаточная стоимость здания, используемого предпринимателем в деятельности по сдаче имущества в аренду в рамках УСН, превысила лимит в размере 100 млн. рублей. Вышестоящие суды удовлетворили ходатайство предпринимателя о назначении судебной экспертизы, в соответствии с которой остаточная стоимость здания без учета сумм НДС не превышала лимит в размере 100 млн. рублей. Вышестоящие суды указали, что ст. 346.25 НК РФ не содержит запрета на вычет сумм НДС, предъявленных в период применения УСН по товарам (работам, услугам), использование которых в облагаемой НДС деятельности начато после перехода на ОСН. Суды отклонили довод налогового органа о том, что, осуществляя строительство основного средства в период применения УСН, налогоплательщик должен был сформировать первоначальную стоимость основного средства с учетом НДС, включенного контрагентом налогоплательщика в стоимость товаров (работ, услуг), приобретенных в целях строительства здания. Суды пришли к выводу о правомерном применении предпринимателем УСН в 2015 - 2016 годах, поскольку налогоплательщик корректно сформировал первоначальную стоимость построенного основного средства без учета НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: С общей системы налогообложения на "упрощенку": переходные моменты НДС
(Сенин Т.К.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 12)Несмотря на наличие противоположного подхода судей (см., например, Постановление ФАС ПО от 18.07.2008 по делу N А65-26854/2007), безопаснее возвратить контрагенту сумму "авансового" налога до перехода на УСНО.
(Сенин Т.К.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 12)Несмотря на наличие противоположного подхода судей (см., например, Постановление ФАС ПО от 18.07.2008 по делу N А65-26854/2007), безопаснее возвратить контрагенту сумму "авансового" налога до перехода на УСНО.
Вопрос: В 2024 г. организация применяет ОСН, а с 2025 г. планирует перейти на УСН. В 2024 г. организация получает авансы по заказам, срок исполнения которых наступит в 2025 г. Вправе ли она не включать суммы указанных авансов в налоговую базу по НДС за периоды 2024 г.?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Также считаем, что, поскольку заранее известно, что выполнение заказа будет после перехода на УСН, возможен и иной вариант, если договоры с контрагентами будут заключены (перезаключены) без выделения НДС. В таком случае авансовые платежи, получаемые налогоплательщиком НДС в счет услуг, оказываемых после перехода на УСН, в налоговую базу по НДС не включаются (Письмо Минфина России от 28.12.2017 N 03-07-11/87951).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Также считаем, что, поскольку заранее известно, что выполнение заказа будет после перехода на УСН, возможен и иной вариант, если договоры с контрагентами будут заключены (перезаключены) без выделения НДС. В таком случае авансовые платежи, получаемые налогоплательщиком НДС в счет услуг, оказываемых после перехода на УСН, в налоговую базу по НДС не включаются (Письмо Минфина России от 28.12.2017 N 03-07-11/87951).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Следовательно, по общему правилу, налогоплательщику, использующему приобретенные товары (работы, услуг) для ведения облагаемой НДС деятельности, гарантируется право вычета "входящего" налога, предъявленного контрагентами, а исключения из указанного правила должны быть предусмотрены законом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Следовательно, по общему правилу, налогоплательщику, использующему приобретенные товары (работы, услуг) для ведения облагаемой НДС деятельности, гарантируется право вычета "входящего" налога, предъявленного контрагентами, а исключения из указанного правила должны быть предусмотрены законом.
"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2018 года по вопросам налогообложения, а также по вопросам применения норм процессуального права"11. Пункт 6 статьи 346.25 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность для лиц, применявших упрощенную систему налогообложения, при переходе на общий режим налогообложения принять к вычету суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные им контрагентами, в случае если эти суммы в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации не были отнесены к расходам, вычитаемым из налоговой базы при применении упрощенной системы налогообложения.