Контрольные соотношения баланс 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Контрольные соотношения баланс 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предпринимательский риск в условиях экономического кризиса: анализ правоприменительной практики
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Понятие предпринимательского риска также является дифференцирующим фактором, допускающим освобождение участника гражданско-правовых отношений от ответственности. Так, выступающий от имени юридического лица субъект привлекается к ответственности, лишь если его действия будут признаны недобросовестными или неразумными, в том числе не соответствующими обычному предпринимательскому риску (абз. 2 п. 1 ст. 53.1 ГК РФ). Употребление союза "в том числе" свидетельствует о том, что законодатель рассматривает действия, не соответствующие обычному предпринимательскому риску, как частный случай недобросовестного или неразумного поведения; аналогичное мнение установилось и в юридической доктрине <9>. Правоприменитель также отмечает, что сам факт наступления негативных последствий для юридического лица не говорит о недобросовестности и (или) неразумности действий потенциального правонарушителя именно ввиду рискового характера предпринимательской деятельности <10>. Аналогичный подход, известный как правило защиты делового решения, применяется и в случае привлечения к ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве юридического лица <11>. Таким образом, возникает вопрос о соотношении категорий риска и ответственности, который является одной из центральных проблем гражданского права <12>.
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Понятие предпринимательского риска также является дифференцирующим фактором, допускающим освобождение участника гражданско-правовых отношений от ответственности. Так, выступающий от имени юридического лица субъект привлекается к ответственности, лишь если его действия будут признаны недобросовестными или неразумными, в том числе не соответствующими обычному предпринимательскому риску (абз. 2 п. 1 ст. 53.1 ГК РФ). Употребление союза "в том числе" свидетельствует о том, что законодатель рассматривает действия, не соответствующие обычному предпринимательскому риску, как частный случай недобросовестного или неразумного поведения; аналогичное мнение установилось и в юридической доктрине <9>. Правоприменитель также отмечает, что сам факт наступления негативных последствий для юридического лица не говорит о недобросовестности и (или) неразумности действий потенциального правонарушителя именно ввиду рискового характера предпринимательской деятельности <10>. Аналогичный подход, известный как правило защиты делового решения, применяется и в случае привлечения к ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве юридического лица <11>. Таким образом, возникает вопрос о соотношении категорий риска и ответственности, который является одной из центральных проблем гражданского права <12>.
Статья: Общественный контроль в муниципальных образованиях субъектов Российской Федерации Сибирского федерального округа
(Чекрыга М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)<2> Гончаров В.В. Вопросы соотношения общественного контроля власти и народовластия (конституционно-правовой анализ) // Юрист. 2019. N 9. С. 45 - 52.
(Чекрыга М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)<2> Гончаров В.В. Вопросы соотношения общественного контроля власти и народовластия (конституционно-правовой анализ) // Юрист. 2019. N 9. С. 45 - 52.