Контрольные соотношения формы 0503128

Подборка наиболее важных документов по запросу Контрольные соотношения формы 0503128 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Анализ ошибок и нарушений, допускаемых при составлении бюджетной отчетности
(Обухова Т.)
("Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 12)
Необеспечение равенства показателя графы 11 "Не исполнено принятых бюджетных обязательств" и разности показателей, отраженных по графам 7 "Принятые бюджетные обязательства, всего" и 10 "Исполнено денежных обязательств". Контрольными соотношениями, размещенными на сайте http://www.roskazna.ru, предусмотрена необходимость соблюдения равенства значений (графа 11 = графа 7 - графа 10) при заполнении отчета (ф. 0503128).

Нормативные акты

<Письмо> Казначейства России от 09.09.2019 N 07-04-05/02-19361
<О предоставлении форм бюджетной отчетности>
(вместе с "Порядком представления Отчетов по поступлениям и выбытиям (ф. 0503151) в ПУиО ГИИС "Электронный бюджет" и проверки отчетности финансовых органов субъектов Российской Федерации")
Учитывая изложенное, территориальным органам Федерального казначейства (далее - ТОФК) необходимо обеспечить проверку Отчетов (ф. 0503117-НП) и Отчетов (ф. 0503128-НП) на соблюдение контрольных соотношений в соответствии с Приложением N 1 к настоящему письму. В целях автоматизации проверки Отчетов (ф. 0503128-НП) ТОФК необходимо обеспечить ежемесячное представление в ПУиО ГИИС "Электронный бюджет" Отчета по поступлениям и выбытиям (ф. 0503151) <1> начиная с отчетности по состоянию на 01.10.2019 в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
<Письмо> Казначейства России от 09.02.2018 N 07-04-05/08-2108
"О разъяснении методических вопросов по формированию бюджетной (бухгалтерской) отчетности"
Некоторые ошибки (контрольные соотношения) содержат комментарии: "Требует пояснения" или "Недопустимо". Если к ошибке с комментарием "Требует пояснения" даны соответствующие пояснения в Пояснительной записке, то следует ли такую ошибку считать критичной и описывать в чек-листе? (Например, по ф. 0503128 превышение БО над ЛБО или ДО над БО)?