Конвенция нидерланды
Подборка наиболее важных документов по запросу Конвенция нидерланды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<1> Украина, в частности, сделала заявление о том, что в соответствии со ст. 27 Конвенции она оставляет за собой право не разрешать усыновление ребенка двум лицам разного пола, которые находятся в зарегистрированном партнерстве. Румыния сделала аналогичную оговорку о неприменении соответствующего пункта ст. 7 Конвенции. Нидерланды заявили о неприменении этого пункта только в отношении отдельных своих территорий.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<1> Украина, в частности, сделала заявление о том, что в соответствии со ст. 27 Конвенции она оставляет за собой право не разрешать усыновление ребенка двум лицам разного пола, которые находятся в зарегистрированном партнерстве. Румыния сделала аналогичную оговорку о неприменении соответствующего пункта ст. 7 Конвенции. Нидерланды заявили о неприменении этого пункта только в отношении отдельных своих территорий.
Статья: Квалификация распределения имущества между супругами по английскому праву в международном частном праве континентальной Европы
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Так же, как и в деле Cavel, имевший правовое значение вопрос заключался в том, подпадает ли иностранное судебное решение под льготный режим признания, предусмотренный действовавшей тогда в отношениях между Великобританией и Нидерландами Брюссельской конвенцией от 27 сентября 1968 года "По вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров" (далее - Брюссельская конвенция). Согласно п. 1 ст. 1 этой Конвенции она не подлежала применению к признанию судебных решений, вынесенных по вопросам супружеской собственности, и одновременно в силу ее п. 2 ст. 5 она применялась к признанию судебных решений, вынесенных по вопросам об алиментах. Таким образом, применимость Брюссельской конвенции зависела от того, являлось ли определенное английским судом присуждение разделом супружеской собственности или алиментами на бывшего супруга <38>.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Так же, как и в деле Cavel, имевший правовое значение вопрос заключался в том, подпадает ли иностранное судебное решение под льготный режим признания, предусмотренный действовавшей тогда в отношениях между Великобританией и Нидерландами Брюссельской конвенцией от 27 сентября 1968 года "По вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров" (далее - Брюссельская конвенция). Согласно п. 1 ст. 1 этой Конвенции она не подлежала применению к признанию судебных решений, вынесенных по вопросам супружеской собственности, и одновременно в силу ее п. 2 ст. 5 она применялась к признанию судебных решений, вынесенных по вопросам об алиментах. Таким образом, применимость Брюссельской конвенции зависела от того, являлось ли определенное английским судом присуждение разделом супружеской собственности или алиментами на бывшего супруга <38>.