Конверт истек срок хранения
Подборка наиболее важных документов по запросу Конверт истек срок хранения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Направление (вручение) постановления об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2024)Отсутствие на сайте Почты России сведений о причинах неудачной попытки вручения, несмотря на наличие на конверте отметки об истечении срока хранения, является основанием для возвращения дела на новое рассмотрение для выяснения обстоятельств направления (вручения) постановления об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2024)Отсутствие на сайте Почты России сведений о причинах неудачной попытки вручения, несмотря на наличие на конверте отметки об истечении срока хранения, является основанием для возвращения дела на новое рассмотрение для выяснения обстоятельств направления (вручения) постановления об административном правонарушении
Важнейшая практика по ст. 36 Закона об ОООпо адресу, известному обществу (лицу, созывающему собрание), но конверт возвращен, поскольку истек срок хранения >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уведомление о вручении ответчику процессуальных бумаг в гражданском судопроизводстве
(Бекяшева Д.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 8)Суды общей юрисдикции в свете ч. 7 ст. 125 КАС РФ административным истцам, обладающим государственными и иными полномочиями, предлагали представлять состоявшееся отправление квитанцией и вручать адресату документы под расписку <18>, т.е. представить и административным истцам, не имеющим государственных полномочий, достоверные сведения о получении административного искового заявления и приложенных к нему документов <19>, поскольку сам по себе представленный конверт с отметкой "истек срок хранения" не является доказательством соблюдения административным истцом указанных требований закона <20>. Из анализа большинства актов судебной практики можно сделать вывод, что некоторые суды в некотором "дублировании" юридических конструкций, обнаруживаемом в ч. 7 ст. 125 КАС РФ, все же обнаруживают торжество права, объяснимую разницу процессуального статуса административных истцов. Но пока будет признаваться доказательством надлежащего уведомления административного ответчика конверт с отметкой "истек срок хранения" и/или ошибочно применяться правила ст. 165.1 ГК РФ в отношении физических лиц, говорить о справедливости и законности выносимых судебных актов не приходится. Административное судопроизводство приобретет статус самостоятельного, объективно отличающегося от гражданского и арбитражного процесса тогда, когда в КАС РФ разница, обусловленная субъектным составом участников административного судопроизводства, будет не только обнаруживаться, но и насквозь проходить четко обозначенной красной нитью.
(Бекяшева Д.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 8)Суды общей юрисдикции в свете ч. 7 ст. 125 КАС РФ административным истцам, обладающим государственными и иными полномочиями, предлагали представлять состоявшееся отправление квитанцией и вручать адресату документы под расписку <18>, т.е. представить и административным истцам, не имеющим государственных полномочий, достоверные сведения о получении административного искового заявления и приложенных к нему документов <19>, поскольку сам по себе представленный конверт с отметкой "истек срок хранения" не является доказательством соблюдения административным истцом указанных требований закона <20>. Из анализа большинства актов судебной практики можно сделать вывод, что некоторые суды в некотором "дублировании" юридических конструкций, обнаруживаемом в ч. 7 ст. 125 КАС РФ, все же обнаруживают торжество права, объяснимую разницу процессуального статуса административных истцов. Но пока будет признаваться доказательством надлежащего уведомления административного ответчика конверт с отметкой "истек срок хранения" и/или ошибочно применяться правила ст. 165.1 ГК РФ в отношении физических лиц, говорить о справедливости и законности выносимых судебных актов не приходится. Административное судопроизводство приобретет статус самостоятельного, объективно отличающегося от гражданского и арбитражного процесса тогда, когда в КАС РФ разница, обусловленная субъектным составом участников административного судопроизводства, будет не только обнаруживаться, но и насквозь проходить четко обозначенной красной нитью.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"22.17. В случае если направленные стороне документы были возвращены отделением почтовой связи с отсутствием корреспондента по указанному адресу, по причине истечения сроков хранения, пр., конверт вместе с вышеуказанными документами подшивается в материалы судебного дела. В случае обращения заявителя за документами документы изымаются из материалов дела и выдаются заявителю под расписку.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"22.17. В случае если направленные стороне документы были возвращены отделением почтовой связи с отсутствием корреспондента по указанному адресу, по причине истечения сроков хранения, пр., конверт вместе с вышеуказанными документами подшивается в материалы судебного дела. В случае обращения заявителя за документами документы изымаются из материалов дела и выдаются заявителю под расписку.