Координационный совет Амурской области по пограничным вопросам
Подборка наиболее важных документов по запросу Координационный совет Амурской области по пограничным вопросам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Генеральная прокуратура Российской Федерации и Следственный комитет Российской Федерации как объекты общественного контроля
(Гриб В.В.)
("Юридический мир", 2016, N 9)Также достаточно активно при органах прокуратуры субъектов РФ создаются специальные общественные советы, оказывающие содействие и помощь прокуратурам субъектов РФ по различным вопросам. В качестве примера можно привести Общественный совет по защите прав предпринимателей при прокуроре г. Москвы, Общественный совет при прокуратуре Свердловской области по защите субъектов малого и среднего бизнеса, Общественный совет Амурской области по вопросам противодействия коррупции и др.
(Гриб В.В.)
("Юридический мир", 2016, N 9)Также достаточно активно при органах прокуратуры субъектов РФ создаются специальные общественные советы, оказывающие содействие и помощь прокуратурам субъектов РФ по различным вопросам. В качестве примера можно привести Общественный совет по защите прав предпринимателей при прокуроре г. Москвы, Общественный совет при прокуратуре Свердловской области по защите субъектов малого и среднего бизнеса, Общественный совет Амурской области по вопросам противодействия коррупции и др.
Статья: Классификация субъектов парламентской ответственности
(Фомичева О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 4)<27> Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 963-О-О "По жалобе граждан Белоногова Анатолия Николаевича, Гамзы Геннадия Ефимовича и других на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 1 Закона Амурской области "О регулировании отдельных вопросов деятельности областного Совета народных депутатов" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. N 2.
(Фомичева О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 4)<27> Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 963-О-О "По жалобе граждан Белоногова Анатолия Николаевича, Гамзы Геннадия Ефимовича и других на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 1 Закона Амурской области "О регулировании отдельных вопросов деятельности областного Совета народных депутатов" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. N 2.
Статья: Правовое регулирование полномочий публичной администрации и иных органов публичной власти в сфере обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации
(Федотова Ю.Г.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)<14> Закон Челябинской области от 29 декабря 2022 г. N 750-ЗО "О мерах поддержки граждан, участвующих на добровольных началах в защите Государственной границы Российской Федерации, и членов их семей" (по сост. на 29.01.2024) // СПС "КонсультантПлюс"; Закон Приморского края от 5 декабря 2022 г. N 246-КЗ "Об отдельных вопросах деятельности добровольных народных дружин по защите государственной границы Российской Федерации на территории Приморского края" (по сост. на 03.10.2023) // Приморская газета. 2022. N 94 (2033); Закон Амурской области от 12 ноября 2014 г. N 438-ОЗ "О некоторых вопросах участия граждан в охране общественного порядка на территории Амурской области и защите Государственной границы Российской Федерации в пределах приграничной территории Амурской области" (по сост. на 10.10.2023) // Амурская правда. 2014. N 213; Закон Астраханской области от 22 декабря 2016 г. N 85/2016-ОЗ "О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области" (по сост. на 22.02.2024) // Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области. 2016. N 52; Закон Хабаровского края от 25 апреля 2012 г. N 188 "О регулировании отдельных вопросов участия граждан Российской Федерации в охране общественного порядка на территории Хабаровского края и в защите Государственной границы Российской Федерации в пределах приграничной территории Хабаровского края" (по сост. на 03.10.2023) // СЗ Хабаровского края. 2012. N 4 (117) (ч. I); Постановление Правительства Приморского края от 27 февраля 2023 г. N 125-ПП "О выплате единовременного денежного вознаграждения членам добровольных народных дружин по защите Государственной границы Российской Федерации" // Приморская газета. 2023. N 16 (2056); Постановление Правительства Омской области от 13 ноября 2018 г. N 340-п "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан и внесении изменений в Постановление Правительства Омской области от 23.07.2008 N 115-п" // Омский вестник. 2018. N 45.
(Федотова Ю.Г.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)<14> Закон Челябинской области от 29 декабря 2022 г. N 750-ЗО "О мерах поддержки граждан, участвующих на добровольных началах в защите Государственной границы Российской Федерации, и членов их семей" (по сост. на 29.01.2024) // СПС "КонсультантПлюс"; Закон Приморского края от 5 декабря 2022 г. N 246-КЗ "Об отдельных вопросах деятельности добровольных народных дружин по защите государственной границы Российской Федерации на территории Приморского края" (по сост. на 03.10.2023) // Приморская газета. 2022. N 94 (2033); Закон Амурской области от 12 ноября 2014 г. N 438-ОЗ "О некоторых вопросах участия граждан в охране общественного порядка на территории Амурской области и защите Государственной границы Российской Федерации в пределах приграничной территории Амурской области" (по сост. на 10.10.2023) // Амурская правда. 2014. N 213; Закон Астраханской области от 22 декабря 2016 г. N 85/2016-ОЗ "О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области" (по сост. на 22.02.2024) // Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области. 2016. N 52; Закон Хабаровского края от 25 апреля 2012 г. N 188 "О регулировании отдельных вопросов участия граждан Российской Федерации в охране общественного порядка на территории Хабаровского края и в защите Государственной границы Российской Федерации в пределах приграничной территории Хабаровского края" (по сост. на 03.10.2023) // СЗ Хабаровского края. 2012. N 4 (117) (ч. I); Постановление Правительства Приморского края от 27 февраля 2023 г. N 125-ПП "О выплате единовременного денежного вознаграждения членам добровольных народных дружин по защите Государственной границы Российской Федерации" // Приморская газета. 2023. N 16 (2056); Постановление Правительства Омской области от 13 ноября 2018 г. N 340-п "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан и внесении изменений в Постановление Правительства Омской области от 23.07.2008 N 115-п" // Омский вестник. 2018. N 45.
Вопрос: Районный коэффициент в г. Свободном Амурской области установлен в размере 1,2. Коэффициент начисляется на заработок не свыше 300 руб. в месяц. В то же время к районам, где к зарплате работников применяется коэффициент в размере 1,30, относятся в том числе районы Амурской области. Какой из коэффициентов применять?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: 1. В соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 20 ноября 1967 г. N 512/28 "О размерах районных коэффициентов к заработной плате..." районный коэффициент в г. Свободном Амурской области установлен в размере 1,2. Причем этот коэффициент согласно Постановлению (п. 2) начисляется на заработок не свыше 300 рублей в месяц. В то же время согласно Постановлению Главы администрации Амурской области и Президиума Совета Федерации профсоюзов Амурской области от 13 декабря 1991 г. N 50 "О районных коэффициентах к заработной плате рабочих и служащих", а также Информационному письму Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 N 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 N 670-9, ПФ РФ от 09.06.2003 N 25-23/5995 (далее - Письмо) к районам, где к заработной плате работников применяется коэффициент в размере 1,30, относятся в том числе районы Амурской области - Зейский, Селемджинский, Тындинский (за исключением Муртыгитского сельсовета), города Зея и Тында и подчиненные их администрациям населенные пункты. Какой из коэффициентов применять? И если все же 1,2, то на какой размер заработка его начислять? Организация (ООО) наряду с основной деятельностью оказывает образовательные услуги. 2. Что касается процентной надбавки и доп. отпуска в г. Свободном. Процентная надбавка и доп. отпуск установлены Законом Амурской области от 11 апреля 2005 г. N 471-ОЗ "О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории Амурской области". Но если я верно поняла, то действие этого Закона распространяется на лиц, проживающих в области, в том числе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и работающих по трудовому договору в государственных органах области, областных государственных учреждениях (в редакции Закона Амурской области от 15.09.2014 N 398-ОЗ). То есть на негосударственные учреждения (типа ООО) он не распространяется? Или все же его следует применять и в частных организациях?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: 1. В соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 20 ноября 1967 г. N 512/28 "О размерах районных коэффициентов к заработной плате..." районный коэффициент в г. Свободном Амурской области установлен в размере 1,2. Причем этот коэффициент согласно Постановлению (п. 2) начисляется на заработок не свыше 300 рублей в месяц. В то же время согласно Постановлению Главы администрации Амурской области и Президиума Совета Федерации профсоюзов Амурской области от 13 декабря 1991 г. N 50 "О районных коэффициентах к заработной плате рабочих и служащих", а также Информационному письму Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 N 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 N 670-9, ПФ РФ от 09.06.2003 N 25-23/5995 (далее - Письмо) к районам, где к заработной плате работников применяется коэффициент в размере 1,30, относятся в том числе районы Амурской области - Зейский, Селемджинский, Тындинский (за исключением Муртыгитского сельсовета), города Зея и Тында и подчиненные их администрациям населенные пункты. Какой из коэффициентов применять? И если все же 1,2, то на какой размер заработка его начислять? Организация (ООО) наряду с основной деятельностью оказывает образовательные услуги. 2. Что касается процентной надбавки и доп. отпуска в г. Свободном. Процентная надбавка и доп. отпуск установлены Законом Амурской области от 11 апреля 2005 г. N 471-ОЗ "О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории Амурской области". Но если я верно поняла, то действие этого Закона распространяется на лиц, проживающих в области, в том числе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и работающих по трудовому договору в государственных органах области, областных государственных учреждениях (в редакции Закона Амурской области от 15.09.2014 N 398-ОЗ). То есть на негосударственные учреждения (типа ООО) он не распространяется? Или все же его следует применять и в частных организациях?
Вопрос: Сотрудник государственной аптечной организации (ГУП) работает в с. Калга Забайкальского края. В каком размере подлежит применению районный коэффициент для данного сотрудника? Подлежит ли применению Постановление Совета Министров СССР N 1064-347 от 08.12.1977?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)В соответствии с п. 18 Постановления Совета Министров СССР от 8 декабря 1977 г. N 1067-347 "О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Читинской областей" для рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в сельской местности и рабочих поселках приграничной 30-километровой зоны, установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)В соответствии с п. 18 Постановления Совета Министров СССР от 8 декабря 1977 г. N 1067-347 "О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Читинской областей" для рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в сельской местности и рабочих поселках приграничной 30-километровой зоны, установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3.
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)<34> Определение Арбитражного суда Амурской области от 17.07.2019 по делу N А04-4841/2019.
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)<34> Определение Арбитражного суда Амурской области от 17.07.2019 по делу N А04-4841/2019.
Статья: Мировая юстиция: состояние, проблемы, перспективы
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)Как показывает практика, во многом успешное решение вопросов финансирования мировой юстиции в регионах зависит от отношений, сложившихся между председателем суда, советом судей и региональными органами власти. Если выстроено конструктивное и хорошее взаимодействие, то будут и положительные результаты в решении вопросов материального обеспечения мировых судей и их помощников. Так, есть примеры регионов, в которых не только не снижается финансирование мировых судей, но и улучшаются условия и повышается оплата труда помощников судей, совершенствуется материально-техническое обеспечение (например, в Амурской и Орловской областях).
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)Как показывает практика, во многом успешное решение вопросов финансирования мировой юстиции в регионах зависит от отношений, сложившихся между председателем суда, советом судей и региональными органами власти. Если выстроено конструктивное и хорошее взаимодействие, то будут и положительные результаты в решении вопросов материального обеспечения мировых судей и их помощников. Так, есть примеры регионов, в которых не только не снижается финансирование мировых судей, но и улучшаются условия и повышается оплата труда помощников судей, совершенствуется материально-техническое обеспечение (например, в Амурской и Орловской областях).
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 26.02.1997 N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(Вершинина И.Ф., Деменева А.В., Новикова А.Е., Дурнова И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Интересен региональный опыт создания консультативных советов при уполномоченных по правам человека. В некоторых субъектах Российской Федерации при соответствующем Уполномоченном по правам человека одновременно функционирует несколько консультативных органов (например, при Уполномоченных по правам человека в Амурской и Новгородской областях). В отдельных субъектах Российской Федерации при уполномоченных по правам человека учреждены узкоспециализированные консультативные органы (например, Общественный совет при Уполномоченном по правам человека в Саратовской области по вопросам защиты прав мигрантов, Экспертный совет по вопросам реализации прав на свободу слова и доступ к информации в Самарской области).
(постатейный)
(Вершинина И.Ф., Деменева А.В., Новикова А.Е., Дурнова И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Интересен региональный опыт создания консультативных советов при уполномоченных по правам человека. В некоторых субъектах Российской Федерации при соответствующем Уполномоченном по правам человека одновременно функционирует несколько консультативных органов (например, при Уполномоченных по правам человека в Амурской и Новгородской областях). В отдельных субъектах Российской Федерации при уполномоченных по правам человека учреждены узкоспециализированные консультативные органы (например, Общественный совет при Уполномоченном по правам человека в Саратовской области по вопросам защиты прав мигрантов, Экспертный совет по вопросам реализации прав на свободу слова и доступ к информации в Самарской области).
Тематический выпуск: Служебные командировки: сложные вопросы применения трудового и налогового законодательства
(Брызгалин А.В., Аникеева О.Е., Королева М.В., Малахова А.В., Королева М.Н., Коновалова Н.В.)
("Налоги и финансовое право", 2011, N 5)<5> Решение Совета депутатов городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района от 28 июля 2005 г. N 29 // Сборник муниципальных правовых актов городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре". N 1. 30.12.2005; Решение Думы Пограничного района от 27 апреля 2005 г. N 54 "Об утверждении Положения о самообложении граждан Пограничного муниципального района". Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Брызгалин А.В., Аникеева О.Е., Королева М.В., Малахова А.В., Королева М.Н., Коновалова Н.В.)
("Налоги и финансовое право", 2011, N 5)<5> Решение Совета депутатов городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района от 28 июля 2005 г. N 29 // Сборник муниципальных правовых актов городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре". N 1. 30.12.2005; Решение Думы Пограничного района от 27 апреля 2005 г. N 54 "Об утверждении Положения о самообложении граждан Пограничного муниципального района". Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Особенности правового регулирования вопросов административно-территориального устройства субъектов Российской Федерации
(Шугрина Е.С., Кабанова И.Е., Иванова К.А.)
("Местное право", 2018, N 3)1) часть территории, имеющая сосредоточенную застройку в пределах установленной границы и служащая постоянным местом проживания людей (Амурская область), имеющая установленный статус, официальное (географическое) наименование (Сахалинская область);
(Шугрина Е.С., Кабанова И.Е., Иванова К.А.)
("Местное право", 2018, N 3)1) часть территории, имеющая сосредоточенную застройку в пределах установленной границы и служащая постоянным местом проживания людей (Амурская область), имеющая установленный статус, официальное (географическое) наименование (Сахалинская область);
Вопрос: ...Правомерно ли действие работодателя по установлению работникам филиала ОА, работающим в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске и пгт Приаргунске Забайкальского края, районного коэффициента в размере 20% с учетом того, что работы могут ими производиться на территории приграничной зоны?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: Работники организации осуществляют трудовую деятельность в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске и пгт Приаргунске Забайкальского края. Фактически могут исполнять свои должностные обязанности на территории Приаргунского и Забайкальского районов в целом (например, электромонтеры по обслуживанию распределительных сетей). Заработная плата в настоящее время им начисляется с учетом повышенного размера районного коэффициента 40% в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 8 декабря 1977 г. N 1067-347 "О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Читинской областей" как работающим в рабочем поселке приграничной 30-километровой зоны. Поселки Приаргунск и Забайкальск включены в перечень населенных пунктов приграничной 30-километровой зоны, где установлен районный коэффициент 40%, что следует из Распоряжения Совета Министров РСФСР от 19 июля 1978 г. N 1115рс, Постановления Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 26 июля 1978 г. N 243-сс (в приложении N 19 к указанному решению от 24.08.1978 N 0552 приведен перечень поселковых и сельских Советов народных депутатов приграничной зоны Читинской области, утвержденный Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 26.07.1978 N 243-сс, на территории которых применяются дополнительные льготы, предусмотренные пунктами 17 - 24 Постановления Совета Министров СССР от 08.12.1977 N 1067-347. В указанном перечне указаны Забайкальский и Приаргунский поссоветы); решения исполнительного комитета Читинского областного Совета народных депутатов N 0552 от 24 августа 1978 г. "О мерах по выполнению Постановлений Совета Министров СССР от 8 декабря 1977 г. N 1067-347 и Совета Министров РСФСР от 14 февраля 1978 г. N 86-6"? В соответствии с Приказом ФСБ РФ N 286 от 16.06.2006 "О пределах пограничной зоны на территории Забайкальского края" (с учетом изменений, введенных в действие с 10.01.2014 Приказом ФСБ России N 681 от 18.11.2013) пгт Забайкальск и пгт Приаргунск включены в пограничную зону Забайкальского края, прилегающую к Государственной границе РФ. Кроме того, поселок Приаргунск является рабочим поселком на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 марта 1962 г., в дальнейшем его административно-хозяйственный статус не изменялся. Идентичность понятий "поселок городского типа" и "рабочий поселок" установлена федеральным законодательством. 26 февраля 2019 года в адрес Работников организации, осуществляющих трудовую деятельность в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске, и пгт Приаргунске, Забайкальского края, Работодателем направлены уведомления об изменении существенных условий труда, из которых следует, что с 1 апреля 2019 года оплата труда им будет производиться с применением районного коэффициента в размере 20% вместо применяемого в настоящее время коэффициента 40%, хотя для работников, осуществляющих свою трудовую деятельность в этих же производственных отделениях, но территориально отнесенных к сельским населенным пунктам, планируется установление РК в размере 30%. Что соответствует согласованному сторонами социального партнерства Коллективному договору, который в настоящее время находится на согласовании в вышестоящей организации (в соответствии с Уставом общества). Правомерно ли действие Работодателя по установлению работникам филиала ОА, осуществляющим трудовую деятельность в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске и пгт Приаргунске Забайкальского края, районного коэффициента в размере 20% с учетом того, что работы могут ими производиться на территории приграничной зоны (Забайкальского и Приаргунского районы соответственно)?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: Работники организации осуществляют трудовую деятельность в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске и пгт Приаргунске Забайкальского края. Фактически могут исполнять свои должностные обязанности на территории Приаргунского и Забайкальского районов в целом (например, электромонтеры по обслуживанию распределительных сетей). Заработная плата в настоящее время им начисляется с учетом повышенного размера районного коэффициента 40% в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 8 декабря 1977 г. N 1067-347 "О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Читинской областей" как работающим в рабочем поселке приграничной 30-километровой зоны. Поселки Приаргунск и Забайкальск включены в перечень населенных пунктов приграничной 30-километровой зоны, где установлен районный коэффициент 40%, что следует из Распоряжения Совета Министров РСФСР от 19 июля 1978 г. N 1115рс, Постановления Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 26 июля 1978 г. N 243-сс (в приложении N 19 к указанному решению от 24.08.1978 N 0552 приведен перечень поселковых и сельских Советов народных депутатов приграничной зоны Читинской области, утвержденный Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 26.07.1978 N 243-сс, на территории которых применяются дополнительные льготы, предусмотренные пунктами 17 - 24 Постановления Совета Министров СССР от 08.12.1977 N 1067-347. В указанном перечне указаны Забайкальский и Приаргунский поссоветы); решения исполнительного комитета Читинского областного Совета народных депутатов N 0552 от 24 августа 1978 г. "О мерах по выполнению Постановлений Совета Министров СССР от 8 декабря 1977 г. N 1067-347 и Совета Министров РСФСР от 14 февраля 1978 г. N 86-6"? В соответствии с Приказом ФСБ РФ N 286 от 16.06.2006 "О пределах пограничной зоны на территории Забайкальского края" (с учетом изменений, введенных в действие с 10.01.2014 Приказом ФСБ России N 681 от 18.11.2013) пгт Забайкальск и пгт Приаргунск включены в пограничную зону Забайкальского края, прилегающую к Государственной границе РФ. Кроме того, поселок Приаргунск является рабочим поселком на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 марта 1962 г., в дальнейшем его административно-хозяйственный статус не изменялся. Идентичность понятий "поселок городского типа" и "рабочий поселок" установлена федеральным законодательством. 26 февраля 2019 года в адрес Работников организации, осуществляющих трудовую деятельность в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске, и пгт Приаргунске, Забайкальского края, Работодателем направлены уведомления об изменении существенных условий труда, из которых следует, что с 1 апреля 2019 года оплата труда им будет производиться с применением районного коэффициента в размере 20% вместо применяемого в настоящее время коэффициента 40%, хотя для работников, осуществляющих свою трудовую деятельность в этих же производственных отделениях, но территориально отнесенных к сельским населенным пунктам, планируется установление РК в размере 30%. Что соответствует согласованному сторонами социального партнерства Коллективному договору, который в настоящее время находится на согласовании в вышестоящей организации (в соответствии с Уставом общества). Правомерно ли действие Работодателя по установлению работникам филиала ОА, осуществляющим трудовую деятельность в подразделениях, расположенных в пгт Забайкальске и пгт Приаргунске Забайкальского края, районного коэффициента в размере 20% с учетом того, что работы могут ими производиться на территории приграничной зоны (Забайкальского и Приаргунского районы соответственно)?
Вопрос: Имеют ли право на процентную надбавку работники коммерческой геолого-разведочной организации, выполняющие работу в Тамбовском районе Амурской области? Относится ли этот район к южным районам Дальнего Востока? Каков размер надбавки?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: Имеют ли право на процентную надбавку работники коммерческой геолого-разведочной организации, выполняющие работу в Тамбовском районе Амурской области? Относится ли этот район к южным районам Дальнего Востока? Каков размер надбавки?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: Имеют ли право на процентную надбавку работники коммерческой геолого-разведочной организации, выполняющие работу в Тамбовском районе Амурской области? Относится ли этот район к южным районам Дальнего Востока? Каков размер надбавки?