Копия протокола КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Копия протокола КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2024 N 88а-5449/2024 (УИД 04RS0021-01-2023-002869-91)
Категория спора: Защита избирательных прав.
Требования: О признании недостоверной справки о членстве в политической партии, возложении обязанности снять с партийного учета.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции указал, что в материалы дела представлены письменные доказательства о том, что 20.05.2015 К.М. принят в члены Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России на основании решения Координационного Совета, оформленного протоколом от 20.05.2015. Приняв данное доказательство, отклонил ходатайство административного истца о признании протокола заседания Координационного Совета ЛДПР от 20.05.2015 недопустимым доказательством, указав, что представленная в материалы дела копия протокола соответствует положениям части 2 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Категория спора: Защита избирательных прав.
Требования: О признании недостоверной справки о членстве в политической партии, возложении обязанности снять с партийного учета.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции указал, что в материалы дела представлены письменные доказательства о том, что 20.05.2015 К.М. принят в члены Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России на основании решения Координационного Совета, оформленного протоколом от 20.05.2015. Приняв данное доказательство, отклонил ходатайство административного истца о признании протокола заседания Координационного Совета ЛДПР от 20.05.2015 недопустимым доказательством, указав, что представленная в материалы дела копия протокола соответствует положениям части 2 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 N 88а-16473/2024 (УИД 16RS0042-03-2023-012105-67)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалобы по существу и воспрепятствовании в получении документов и сведений из электронной базы, обязании рассмотреть жалобу по существу.
Обстоятельства: Жалоба должника рассмотрена уполномоченным должностным лицом по существу заявленных в ней требований.
Решение: Отказано.Ссылка в кассационной жалобе на неполноту протокола судебного заседания не может являться основанием для отмены судебных актов, поскольку, как следует из материалов дела, протоколы судебных заседаний соответствуют требованиям статьи 205 КАС РФ, замечания на данные протоколы, копии которых были получены Ф. под расписку 11 января 2024 года (л.д. 124), административным истцом в порядке, установленном статьей 207 того же Кодекса, не подавались.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалобы по существу и воспрепятствовании в получении документов и сведений из электронной базы, обязании рассмотреть жалобу по существу.
Обстоятельства: Жалоба должника рассмотрена уполномоченным должностным лицом по существу заявленных в ней требований.
Решение: Отказано.Ссылка в кассационной жалобе на неполноту протокола судебного заседания не может являться основанием для отмены судебных актов, поскольку, как следует из материалов дела, протоколы судебных заседаний соответствуют требованиям статьи 205 КАС РФ, замечания на данные протоколы, копии которых были получены Ф. под расписку 11 января 2024 года (л.д. 124), административным истцом в порядке, установленном статьей 207 того же Кодекса, не подавались.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На основании ходатайства в письменной форме и за счет лиц, участвующих в административном деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации (ч. 1 ст. 207 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На основании ходатайства в письменной форме и за счет лиц, участвующих в административном деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации (ч. 1 ст. 207 КАС РФ).
Статья: Дискуссионные вопросы дискреции судьи в доказывании по административным делам
(Федорова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)Отсутствие в КАС РФ четкой регламентации процессуальных действий по проверке доказательств, как правило, отрицательно сказывается на их оценке. Вместе с тем о проверке фактических обстоятельств имеются некоторые указания по тексту Кодекса, в которых прямо или опосредованно прослеживается дискреция судьи. Так, например, суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей (ст. 58 КАС РФ); если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу (ч. 4 ст. 65 КАС РФ); объяснения лиц, участвующих в деле, подлежат наряду с другими доказательствами проверке и оценке (ч. 2 ст. 68 КАС РФ); к протоколу прилагаются составленные и проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, носители с записями аудио- и видеопротоколирования, сделанными при осмотре, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и пояснения специалиста в письменной форме (ч. 4 ст. 74 КАС РФ); экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства (ч. 2 ст. 77 КАС РФ); доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ч. 4 ст. 84 КАС РФ); при рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав, свобод и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 137.1 КАС РФ).
(Федорова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)Отсутствие в КАС РФ четкой регламентации процессуальных действий по проверке доказательств, как правило, отрицательно сказывается на их оценке. Вместе с тем о проверке фактических обстоятельств имеются некоторые указания по тексту Кодекса, в которых прямо или опосредованно прослеживается дискреция судьи. Так, например, суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей (ст. 58 КАС РФ); если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу (ч. 4 ст. 65 КАС РФ); объяснения лиц, участвующих в деле, подлежат наряду с другими доказательствами проверке и оценке (ч. 2 ст. 68 КАС РФ); к протоколу прилагаются составленные и проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, носители с записями аудио- и видеопротоколирования, сделанными при осмотре, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и пояснения специалиста в письменной форме (ч. 4 ст. 74 КАС РФ); экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства (ч. 2 ст. 77 КАС РФ); доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ч. 4 ст. 84 КАС РФ); при рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав, свобод и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 137.1 КАС РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия, записями на носителях информации, в том числе в электронной форме. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.
(ред. от 08.08.2024)1. Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия, записями на носителях информации, в том числе в электронной форме. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 47
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания"21. Если в ходе рассмотрения административного дела, связанного с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, суд обнаружит в действиях (бездействии) органов или учреждений, а также должностных лиц признаки преступления, ему следует направить соответствующую информацию (например, копию протокола судебного заседания либо выписку из него) в органы дознания или предварительного следствия для принятия решения в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 4 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, часть 4 статьи 200 КАС РФ).
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания"21. Если в ходе рассмотрения административного дела, связанного с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, суд обнаружит в действиях (бездействии) органов или учреждений, а также должностных лиц признаки преступления, ему следует направить соответствующую информацию (например, копию протокола судебного заседания либо выписку из него) в органы дознания или предварительного следствия для принятия решения в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 4 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, часть 4 статьи 200 КАС РФ).