Коронавирус кемеровская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус кемеровская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 26.05.2022 по делу N 66а-746/2022
Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда об отказе в оспаривании нормативных правовых актов.Судебная коллегия соглашается с тем, что данные правила поведения направлены на обеспечение реализации и защиты гарантированных Конституцией Российской Федерации прав неопределенного круга лиц, включая административных истцов, на жизнь и здоровье как высших и наиболее значимых конституционных ценностей, что согласуется с конституционно значимыми целями ограничения прав и свобод человека и гражданина, а также нормами международного права и оправдано необходимостью создания условий для предупреждения возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Кемеровской области - Кузбасса и вопреки доводам апеллянта не свидетельствуют об ущемлении или нарушении прав граждан.
Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда об отказе в оспаривании нормативных правовых актов.Судебная коллегия соглашается с тем, что данные правила поведения направлены на обеспечение реализации и защиты гарантированных Конституцией Российской Федерации прав неопределенного круга лиц, включая административных истцов, на жизнь и здоровье как высших и наиболее значимых конституционных ценностей, что согласуется с конституционно значимыми целями ограничения прав и свобод человека и гражданина, а также нормами международного права и оправдано необходимостью создания условий для предупреждения возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Кемеровской области - Кузбасса и вопреки доводам апеллянта не свидетельствуют об ущемлении или нарушении прав граждан.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2022 N 16-6902/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, повлекшее причинение вреда здоровью человека или имуществу.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, 5 декабря 2021 г. в 14 час. 50 мин. в г. Новокузнецке на ул. Кирова, 40 у памятника Пограничника выявлен Г., который не выполнил правила поведения в период объявления режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области - Кузбасса", а именно: стоял с плакатом "Сироты под угрозой психиатрии", имея цель обратить внимание лиц, находящихся в общественном месте, связанным с массовым пребыванием людей, на волнующую его проблему, то есть проводил одиночный пикет. Одиночный пикет согласно Федеральному закону от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" является одной из форм проведения публичного мероприятия. Тем самым, Г. нарушил требования п. п. "а" п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", п. п. 1 и 2.1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Ранее Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, постановлением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 июня 2021 г.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, повлекшее причинение вреда здоровью человека или имуществу.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, 5 декабря 2021 г. в 14 час. 50 мин. в г. Новокузнецке на ул. Кирова, 40 у памятника Пограничника выявлен Г., который не выполнил правила поведения в период объявления режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области - Кузбасса", а именно: стоял с плакатом "Сироты под угрозой психиатрии", имея цель обратить внимание лиц, находящихся в общественном месте, связанным с массовым пребыванием людей, на волнующую его проблему, то есть проводил одиночный пикет. Одиночный пикет согласно Федеральному закону от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" является одной из форм проведения публичного мероприятия. Тем самым, Г. нарушил требования п. п. "а" п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", п. п. 1 и 2.1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Ранее Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, постановлением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 июня 2021 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на отсрочку арендной платы при запрете пользования недвижимым имуществом Роспотребнадзором
(Переладов А.В.)
("Юрист", 2020, N 6)Например, Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" <11>, Главного государственного санитарного врача Кемеровской области - Кузбасса от 26 марта 2020 г. N 8 "Об усилении ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе" <12> (далее - Постановление Главного государственного санитарного врача Кемеровской области - Кузбасса от 26 марта 2020 г. N 8), Главного государственного санитарного врача по Свердловской области от 5 февраля 2020 г. N 66-00-01\01-3480-2020 "О введении ограничительных мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 19-nCoV" <13>.
(Переладов А.В.)
("Юрист", 2020, N 6)Например, Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" <11>, Главного государственного санитарного врача Кемеровской области - Кузбасса от 26 марта 2020 г. N 8 "Об усилении ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе" <12> (далее - Постановление Главного государственного санитарного врача Кемеровской области - Кузбасса от 26 марта 2020 г. N 8), Главного государственного санитарного врача по Свердловской области от 5 февраля 2020 г. N 66-00-01\01-3480-2020 "О введении ограничительных мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 19-nCoV" <13>.
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Согласно судебной позиции к спору между сторонами сделки по поставке медицинских масок, необходимых к ношению в период эпидемии, положения об освобождении от ответственности (в связи с распространением новой коронавирусной инфекции) не применимы (решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.09.2020 по делу N А27-8837/2020).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Согласно судебной позиции к спору между сторонами сделки по поставке медицинских масок, необходимых к ношению в период эпидемии, положения об освобождении от ответственности (в связи с распространением новой коронавирусной инфекции) не применимы (решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.09.2020 по делу N А27-8837/2020).