Коронавирус татарстан
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус татарстан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 N 16-4241/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ С. в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находился в автомобиле (такси) - в районе <адрес> Республики Татарстан, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ С. в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находился в автомобиле (такси) - в районе <адрес> Республики Татарстан, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 N 88-17330/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Судебная коллегия кассационного суда не находит правовых оснований согласиться с выводом суда апелляционной инстанции о необходимости в приостановлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы, поскольку постановление Главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан от 11 октября 2021 года N 7 "О проведении обязательной вакцинации против COVID-19 отдельным категориям граждан по эпидемическим показаниям в Республике Татарстан" не содержит нормы, распространяющие действие данного постановления на период до его принятия.
Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Судебная коллегия кассационного суда не находит правовых оснований согласиться с выводом суда апелляционной инстанции о необходимости в приостановлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы, поскольку постановление Главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан от 11 октября 2021 года N 7 "О проведении обязательной вакцинации против COVID-19 отдельным категориям граждан по эпидемическим показаниям в Республике Татарстан" не содержит нормы, распространяющие действие данного постановления на период до его принятия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые основания введения в регионах России мер, препятствующих распространению новой коронавирусной инфекции
(Пьянкова А.Ф.)
("Закон", 2020, N 5)<5> Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 19.03.2020 N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции".
(Пьянкова А.Ф.)
("Закон", 2020, N 5)<5> Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 19.03.2020 N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции".
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Еще в одном изученном нами деле суд признал наличие непреодолимой силы в виде "особого санитарно-эпидемиологического режима в Республике Татарстан в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", указав при этом одновременно на удовлетворение требований о расторжении договора <75> и применение правил ст. 416 - 417 ГК РФ <76>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Еще в одном изученном нами деле суд признал наличие непреодолимой силы в виде "особого санитарно-эпидемиологического режима в Республике Татарстан в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", указав при этом одновременно на удовлетворение требований о расторжении договора <75> и применение правил ст. 416 - 417 ГК РФ <76>.