Коронавирус ульяновск

Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус ульяновск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2024 по делу N 88-12650/2024 (УИД 73RS0001-01-2023-004046-66)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возложении обязанности по осуществлению единовременной страховой выплаты.
Обстоятельства: Врач имеет право на получение единовременной страховой выплаты в связи с заболеванием новой коронавирусной инфекцией.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено в части.
В нарушение статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды предыдущих инстанций не дали надлежащей оценки указанным выше обстоятельствам, не подтверждающим факты надлежащего исполнения ГУЗ "Новоульяновская городская больница им.А.Ф. Альберт" обязанности по своевременной организации и проведению расследования страхового случая в связи с установлением ФИО1 диагноза заболевания новой коронавирусной инфекции, направления работодателем в ОСФР по Ульяновской области справки, подтверждающей факт осуществления истцом работы и содержащей необходимую для получения выплаты информацию, а также получения указанных выше документов пенсионным органом.
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 01.06.2022 по делу N 66а-1262/2022
Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 04.03.2022 об отказе в признании не действующим в части указа губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 N 19 "О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности" в редакции указов губернатора Ульяновской области от 06.11.2021 N 108, от 26.11.2021 N 113, от 23.12.2021 N 122, от 25.01.2022 N 7, от 24.02.2022 N 17.
Доводы административного истца о нарушении его прав, свобод и законных интересов судом правомерно отклонены, поскольку введенные временные правила поведения не носят произвольный характер, направлены на защиту конституционно значимых ценностей - жизни и здоровья, обусловлены необходимостью предупреждения возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, ограничения эпидемического распространения заболеваемости коронавирусной инфекцией на территории Ульяновской области, и тем самым на обеспечение реализации и защиты гарантированных Конституцией Российской Федерации прав неопределенного круга лиц, проживающих (пребывающих) на территории указанного субъекта Российской Федерации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Обзор: "Практика в помощь: аргументы для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда"
(КонсультантПлюс, 2020)
АС Ульяновской области пришел к выводу, что в данном случае коронавирус и "президентские" нерабочие дни не основание для отсрочки. Общество и до введения ограничений не предпринимало мер для исполнения обязательств, но не доказало наличие форс-мажора в этот период.
Статья: ...И правосудие для всех
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 5)
Артебякина Н.А., кандидат юридических наук, доцент кафедры права, психологии и педагогики Ульяновского аграрного университета им. П.А. Столыпина.

Нормативные акты