Коронавирус воронеж
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус воронеж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 14АП-7907/2022 по делу N А66-17077/2021
Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Со ссылкой на распространение коронавирусной инфекции Общество указывает, что это кардинально изменило работу организации. Учитывая опасность распространения, работы приостанавливались, сотрудники отправлялись на удаленный доступ с организацией рабочих мест по месту жительства. Проезд между городами Воронеж и Тверь был организован только по пропускам (Тульская область). Темп работы согласовывающих организаций значительно снизился, в связи с отсутствием отдельных ответственных представителей.
Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Со ссылкой на распространение коронавирусной инфекции Общество указывает, что это кардинально изменило работу организации. Учитывая опасность распространения, работы приостанавливались, сотрудники отправлялись на удаленный доступ с организацией рабочих мест по месту жительства. Проезд между городами Воронеж и Тверь был организован только по пропускам (Тульская область). Темп работы согласовывающих организаций значительно снизился, в связи с отсутствием отдельных ответственных представителей.
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.06.2022 по делу N 33а-3629/2022 (УИД 36RS0002-01-2021-009525-86)
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным бездействия по невыдаче ответа на обращение, обязании внести в информационный ресурс (COVID-19) информацию о перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), выдать сертификат о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).
Обстоятельства: Факт обращения истца в учреждение здравоохранения с заявлением о выдаче ему сертификата о перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), не нашел своего подтверждения.
Решение: Отказано.Так, пояснения административного истца О. о том, что им 16.11.2021 в адрес административного ответчика - БУЗ ВО "Воронежская городская клиническая поликлиника N 4" было направлено заявление о выдаче ему сертификата о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела. Представленное административным истцом О. в доказательство надлежащего обращения видео (л.д. 76), является малоинформативным, достоверно дату и содержание обращения, не подтверждает.
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным бездействия по невыдаче ответа на обращение, обязании внести в информационный ресурс (COVID-19) информацию о перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), выдать сертификат о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).
Обстоятельства: Факт обращения истца в учреждение здравоохранения с заявлением о выдаче ему сертификата о перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), не нашел своего подтверждения.
Решение: Отказано.Так, пояснения административного истца О. о том, что им 16.11.2021 в адрес административного ответчика - БУЗ ВО "Воронежская городская клиническая поликлиника N 4" было направлено заявление о выдаче ему сертификата о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела. Представленное административным истцом О. в доказательство надлежащего обращения видео (л.д. 76), является малоинформативным, достоверно дату и содержание обращения, не подтверждает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О значении принципа справедливости и поощрительных норм уголовного права
(Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2023, N 6)<2> Бессонова Л.П. Риски качества жизни, связанные с пандемией коронавируса, на примере Воронежской области // Вестник Академии знаний. 2021. N 4 (45). С. 35 - 43.
(Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2023, N 6)<2> Бессонова Л.П. Риски качества жизни, связанные с пандемией коронавируса, на примере Воронежской области // Вестник Академии знаний. 2021. N 4 (45). С. 35 - 43.
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)500. Хорунжий С.Н. Доктринальные аспекты правовой среды / С.Н. Хорунжий. Воронеж: Научная книга, 2014.
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)500. Хорунжий С.Н. Доктринальные аспекты правовой среды / С.Н. Хорунжий. Воронеж: Научная книга, 2014.