Корпоративные расходы что к ним можно отнести
Подборка наиболее важных документов по запросу Корпоративные расходы что к ним можно отнести (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2022 N 305-ЭС21-26973 по делу N А40-194843/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано в части, поскольку рассмотренное дело не требовало производства многочисленных расчетов, требующих больших трудовых затрат и времени, отнесение спора к категории корпоративных само по себе не свидетельствует о значительной сложности дела.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды заключили, что рассмотренное дело не требовало производства многочисленных расчетов, требующих больших затрат и времени, отнесение спора к категории корпоративных само по себе не свидетельствует о значительной сложности дела. В рассматриваемом случае отсутствуют законные основания для солидарного взыскания расходов, а также достаточные правовые основания для отнесения всех расходов на Жирнова О.П.; заявленное Соловьем Ю.В. требование о взыскании в виде судебных расходов 270 000 рублей, в которые он оценил свое личное участие, удовлетворению не подлежит, как не соответствующие положениям АПК РФ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано в части, поскольку рассмотренное дело не требовало производства многочисленных расчетов, требующих больших трудовых затрат и времени, отнесение спора к категории корпоративных само по себе не свидетельствует о значительной сложности дела.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды заключили, что рассмотренное дело не требовало производства многочисленных расчетов, требующих больших затрат и времени, отнесение спора к категории корпоративных само по себе не свидетельствует о значительной сложности дела. В рассматриваемом случае отсутствуют законные основания для солидарного взыскания расходов, а также достаточные правовые основания для отнесения всех расходов на Жирнова О.П.; заявленное Соловьем Ю.В. требование о взыскании в виде судебных расходов 270 000 рублей, в которые он оценил свое личное участие, удовлетворению не подлежит, как не соответствующие положениям АПК РФ.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2024 N 18АП-16393/2023 по делу N А76-30856/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, дело относится к корпоративным спорам, имеющим повышенную сложность, поэтому расходы на оплату услуг представителя являются обоснованными.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, дело относится к корпоративным спорам, имеющим повышенную сложность, поэтому расходы на оплату услуг представителя являются обоснованными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (гл. 28.1)
(Раздьяконов Е.С., Тарасов И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 5)- отнесение расходов на уведомление о корпоративном споре к судебным издержкам предусмотрено в ст. 106 АПК РФ;
(Раздьяконов Е.С., Тарасов И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 5)- отнесение расходов на уведомление о корпоративном споре к судебным издержкам предусмотрено в ст. 106 АПК РФ;
"Заработная плата"
(24-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2023)а) организация вправе отнести затраты на оплату корпоративных тренингов к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (ст. 264 НК РФ), поскольку указанные мероприятия направлены на повышение квалификационного уровня, управленческого потенциала персонала и развитие необходимых для исполнения трудовых обязанностей компетенций. Следовательно, у работников - участников тренингов доход в натуральной форме не возникает (Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2013 по делу N А40-5827/13-115-13);
(24-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2023)а) организация вправе отнести затраты на оплату корпоративных тренингов к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (ст. 264 НК РФ), поскольку указанные мероприятия направлены на повышение квалификационного уровня, управленческого потенциала персонала и развитие необходимых для исполнения трудовых обязанностей компетенций. Следовательно, у работников - участников тренингов доход в натуральной форме не возникает (Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2013 по делу N А40-5827/13-115-13);
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
(ред. от 08.08.2024)К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.01.2023 N 1-П
"По делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"статьи 106 АПК Российской Федерации, согласно которой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде;
"По делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"статьи 106 АПК Российской Федерации, согласно которой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде;