Корректировка рсв за 2016 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Корректировка рсв за 2016 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")19.01.2017 общество представило расчет РСВ-1 ПФР за 2016 год, а 18.09.2019 - корректирующий расчет РСВ-1 ПФР за 2016 год, с учетом пониженных тарифов страховых взносов. Общество 24.09.2019 обратилось в Управление ПФР с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов. В возврате страховых взносов обществу было отказано в связи с истечением трехлетнего срока со дня уплаты взносов. ВС РФ признал незаконным отказ в возврате переплаты. ВС РФ указал, что исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 N 17750/10, Определениях ВС РФ от 03.09.2015 N 306-КГ15-6527 и от 11.10.2017 N 305-КГ17-6968, юридические основания для возврата переплаты по итогам финансово-хозяйственной деятельности наступают с даты представления налоговой декларации (расчета) за соответствующий налоговый (расчетный) период, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган. В данном случае общество представило расчет РСВ-1 ПФР за 2016 год 19.01.2017, соответственно, именно в эту дату общество должно было узнать о факте излишней уплаты страховых взносов за 2016 год. Поскольку общество обращалось в Управление ПФР с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов 24.09.2019 и 23.10.2019, а в суд - 27.11.2019, трехлетний срок обществом соблюден.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")19.01.2017 общество представило расчет РСВ-1 ПФР за 2016 год, а 18.09.2019 - корректирующий расчет РСВ-1 ПФР за 2016 год, с учетом пониженных тарифов страховых взносов. Общество 24.09.2019 обратилось в Управление ПФР с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов. В возврате страховых взносов обществу было отказано в связи с истечением трехлетнего срока со дня уплаты взносов. ВС РФ признал незаконным отказ в возврате переплаты. ВС РФ указал, что исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 N 17750/10, Определениях ВС РФ от 03.09.2015 N 306-КГ15-6527 и от 11.10.2017 N 305-КГ17-6968, юридические основания для возврата переплаты по итогам финансово-хозяйственной деятельности наступают с даты представления налоговой декларации (расчета) за соответствующий налоговый (расчетный) период, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган. В данном случае общество представило расчет РСВ-1 ПФР за 2016 год 19.01.2017, соответственно, именно в эту дату общество должно было узнать о факте излишней уплаты страховых взносов за 2016 год. Поскольку общество обращалось в Управление ПФР с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов 24.09.2019 и 23.10.2019, а в суд - 27.11.2019, трехлетний срок обществом соблюден.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2021 N 305-ЭС21-16768 по делу N А40-122642/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ в части отказа в возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что трехлетний срок для обращения за возвратом переплаты по страховым взносам обществом соблюден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, обществом в ОПФР по Калужской области были представлены корректировочные РСВ за 2016 год, в которых были скорректированы суммы страховых взносов за 2015 год, и образовалась переплата по взносам за 2015 год, в связи с чем общество обратилось в ОПФР по Калужской области с заявлением о ее возврате.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ в части отказа в возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что трехлетний срок для обращения за возвратом переплаты по страховым взносам обществом соблюден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, обществом в ОПФР по Калужской области были представлены корректировочные РСВ за 2016 год, в которых были скорректированы суммы страховых взносов за 2015 год, и образовалась переплата по взносам за 2015 год, в связи с чем общество обратилось в ОПФР по Калужской области с заявлением о ее возврате.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Электронные документы в трудовом законодательстве в 2020 году"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Выявив несоответствие в сведениях формы РСВ-1 и СЗВ-М за апрель 2016 г., ГУ - УПФР в г. Костроме Костромской области 27.10.2017 направило страхователю уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися в УПФР.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Выявив несоответствие в сведениях формы РСВ-1 и СЗВ-М за апрель 2016 г., ГУ - УПФР в г. Костроме Костромской области 27.10.2017 направило страхователю уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися в УПФР.
Интервью: Когда и как сдавать уточненки в ПФР
("Главная книга", 2017, N 12)- Наталья Алексеевна, поясните, пожалуйста, такую ситуацию. РСВ-1 ПФР за 2016 г. в ПФР уже сдан. Но в мае 2017 г. организация обнаружила, что по одному из работников неверно начислила пенсионные взносы за октябрь - декабрь 2016 г. Как вносить исправления? Нужно ли сдать уточненный РСВ-1 ПФР за 2016 г. вместе с исправленным разделом 6 с типом сведений "Исходные" по этому работнику <1>? Или же можно вместо раздела 6 с типом сведений "Исходные" подать новую форму СЗВ-КОРР?
("Главная книга", 2017, N 12)- Наталья Алексеевна, поясните, пожалуйста, такую ситуацию. РСВ-1 ПФР за 2016 г. в ПФР уже сдан. Но в мае 2017 г. организация обнаружила, что по одному из работников неверно начислила пенсионные взносы за октябрь - декабрь 2016 г. Как вносить исправления? Нужно ли сдать уточненный РСВ-1 ПФР за 2016 г. вместе с исправленным разделом 6 с типом сведений "Исходные" по этому работнику <1>? Или же можно вместо раздела 6 с типом сведений "Исходные" подать новую форму СЗВ-КОРР?
Нормативные акты
Положение Банка России от 02.09.2015 N 486-П
(ред. от 17.10.2023)
"О Плане счетов бухгалтерского учета в некредитных финансовых организациях и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.10.2015 N 39197)На счетах N 60335 и N 60336 отражаются расчеты по страховым взносам.
(ред. от 17.10.2023)
"О Плане счетов бухгалтерского учета в некредитных финансовых организациях и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.10.2015 N 39197)На счетах N 60335 и N 60336 отражаются расчеты по страховым взносам.
Решение Московского УФАС России от 11.09.2020 по делу N 077/07/00-15099/2020
Нарушение: п. 3, п. 53 Положения о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.07.2016 N 615.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Заказчик представил возражения, в которых указал, что участником был представлен корректирующий расчет по страховым взносам (т.е. уточнение к расчету) в котором отсутствуют сведения индивидуализирующие сотрудников организации, в связи с чем, комиссией по проведению предварительного отбора было принято решение об установлении факта предоставления недостоверных сведений. Поскольку участником при подготовке документов для участия в предварительном отборе и не представил полный расчет по страховым взносам (первичный и корректирующий) из которого бы следовало, какие сотрудники находятся в штате у Заявителя.
Нарушение: п. 3, п. 53 Положения о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.07.2016 N 615.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Заказчик представил возражения, в которых указал, что участником был представлен корректирующий расчет по страховым взносам (т.е. уточнение к расчету) в котором отсутствуют сведения индивидуализирующие сотрудников организации, в связи с чем, комиссией по проведению предварительного отбора было принято решение об установлении факта предоставления недостоверных сведений. Поскольку участником при подготовке документов для участия в предварительном отборе и не представил полный расчет по страховым взносам (первичный и корректирующий) из которого бы следовало, какие сотрудники находятся в штате у Заявителя.