Котловой метод
Подборка наиболее важных документов по запросу Котловой метод (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном учете в составе расходов затрат на приобретение товарно-материальных ценностей, в связи с созданием налогоплательщиком формального документооборота с рядом поставщиков. Суд установил, что изначально налогоплательщик учитывал затраты при строительстве пообъектно, относя на расходы затраты по построенным объектам, а по остальным формируя затраты на незавершенное производство. В суде апелляционной инстанции налогоплательщик указал, что учитывает все расходы котловым методом в целом по организации и расходы по сделкам со спорными контрагентами им не учитывались, а отражались в составе незавершенного производства, поэтому налог на прибыль доначислен неправомерно. Суд признал доначисление правомерным. Суд отметил, что учет затрат и незавершенного производства в целом по организации без разбивки на отдельные строительные объекты и номенклатуру ТМЦ позволяет налогоплательщику произвольно манипулировать расходами, учтенными для целей налогообложения и оставшимися в составе незавершенного производства. При этом налогоплательщик не пояснил, какие именно ТМЦ он предлагает списать взамен ранее учтенных позиций, приобретенных у проблемных контрагентов. Налогоплательщик не пояснил, почему ранее данные материалы не списывались в расходы, использовались ли данные материалы в процессе строительства, по какой причине ранее в производство были списаны ТМЦ, приобретенные у проблемных контрагентов, налогоплательщик не представил документы о передаче материалов в производство.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном учете в составе расходов затрат на приобретение товарно-материальных ценностей, в связи с созданием налогоплательщиком формального документооборота с рядом поставщиков. Суд установил, что изначально налогоплательщик учитывал затраты при строительстве пообъектно, относя на расходы затраты по построенным объектам, а по остальным формируя затраты на незавершенное производство. В суде апелляционной инстанции налогоплательщик указал, что учитывает все расходы котловым методом в целом по организации и расходы по сделкам со спорными контрагентами им не учитывались, а отражались в составе незавершенного производства, поэтому налог на прибыль доначислен неправомерно. Суд признал доначисление правомерным. Суд отметил, что учет затрат и незавершенного производства в целом по организации без разбивки на отдельные строительные объекты и номенклатуру ТМЦ позволяет налогоплательщику произвольно манипулировать расходами, учтенными для целей налогообложения и оставшимися в составе незавершенного производства. При этом налогоплательщик не пояснил, какие именно ТМЦ он предлагает списать взамен ранее учтенных позиций, приобретенных у проблемных контрагентов. Налогоплательщик не пояснил, почему ранее данные материалы не списывались в расходы, использовались ли данные материалы в процессе строительства, по какой причине ранее в производство были списаны ТМЦ, приобретенные у проблемных контрагентов, налогоплательщик не представил документы о передаче материалов в производство.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 255 "Расходы на оплату труда" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, коллективным договором предусмотрено, что работодатель обеспечивает за счет предприятия работников на производственном участке питанием котловым методом по принципу "шведского стола", а также продуктами питания, табачными изделиями. При этом суммы затрат, в пределах которых осуществляется питание, нормы компенсации питания, стоимость одного пункта питания (приготовление пищи по котловому методу) не установлены. Предоставление продуктов питания работникам не является частью системы оплаты труда.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, коллективным договором предусмотрено, что работодатель обеспечивает за счет предприятия работников на производственном участке питанием котловым методом по принципу "шведского стола", а также продуктами питания, табачными изделиями. При этом суммы затрат, в пределах которых осуществляется питание, нормы компенсации питания, стоимость одного пункта питания (приготовление пищи по котловому методу) не установлены. Предоставление продуктов питания работникам не является частью системы оплаты труда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что такое котловой метод учета затрат?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Что такое котловой метод учета затрат?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Что такое котловой метод учета затрат?
Статья: Организация аналитического учета экологических затрат на предприятиях растениеводства
(Галлямов Э.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 4)Исходя из изложенного полагаем необходимым добавить в Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат и выхода продукции в растениеводстве <2> информацию о "котловой" аналитике с подробным раскрытием недостатков такого подхода в контексте применения позаказного и попроцессного методов. Также в указанные Рекомендации требуется добавить информацию о том, что учет экологических затрат не может основываться на применении "котловой" аналитики, так как, напротив, требует углубления, а не укрупнения аналитики. Указанное добавление информации о "котловом" учете в Методические рекомендации Минсельхоза России актуально еще и в том контексте, что в специализированных источниках сущность "котлового" метода до сих пор трактуется исследователями по-разному [24, 25], а иногда и вовсе не раскрывается при заявленном неприятии "котлового" учета [26, 27].
(Галлямов Э.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 4)Исходя из изложенного полагаем необходимым добавить в Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат и выхода продукции в растениеводстве <2> информацию о "котловой" аналитике с подробным раскрытием недостатков такого подхода в контексте применения позаказного и попроцессного методов. Также в указанные Рекомендации требуется добавить информацию о том, что учет экологических затрат не может основываться на применении "котловой" аналитики, так как, напротив, требует углубления, а не укрупнения аналитики. Указанное добавление информации о "котловом" учете в Методические рекомендации Минсельхоза России актуально еще и в том контексте, что в специализированных источниках сущность "котлового" метода до сих пор трактуется исследователями по-разному [24, 25], а иногда и вовсе не раскрывается при заявленном неприятии "котлового" учета [26, 27].
Нормативные акты
"ГОСТ Р 70829-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Кондиционеры, агрегатированные охладители жидкости и тепловые насосы с компрессорами с электрическим приводом для отопления/охлаждения помещений, коммерческого и технологического охлаждения. Испытания и оценка в условиях частичной нагрузки и расчет сезонной производительности"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.07.2023 N 579-ст)I.1 Пример расчета SCOPon для гибридного агрегата с регулируемой скоростью, основанного на раздельном методе испытания теплового насоса и котла
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.07.2023 N 579-ст)I.1 Пример расчета SCOPon для гибридного агрегата с регулируемой скоростью, основанного на раздельном методе испытания теплового насоса и котла