Кредитная карта ОТП Банк
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитная карта ОТП Банк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2023 N 88-745/2023-(88-23433/2022) по делу N 2-66/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по договору не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Отменяя решение суда и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности факта заключения 01 мая 2013 года в офертно-акцептной форме договора о предоставлении и использовании кредитной карты между ОАО "ОТП Банк" и Б., а также наличие задолженности, в связи с чем, и взыскал задолженность по договору займа N<данные изъяты> от 01 мая 2013 года в размере 244120,36 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8641,20 руб.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по договору не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Отменяя решение суда и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности факта заключения 01 мая 2013 года в офертно-акцептной форме договора о предоставлении и использовании кредитной карты между ОАО "ОТП Банк" и Б., а также наличие задолженности, в связи с чем, и взыскал задолженность по договору займа N<данные изъяты> от 01 мая 2013 года в размере 244120,36 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8641,20 руб.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2023 N 88-23516/2023
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Судом не были установлены юридически значимые обстоятельства по делу в виде заключения кредитного договора с заемщиком на указанных в исковом заявлении условиях.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 10 января 2017 года между АО "ОТП Банк" и Г. был заключен кредитный договор N, по условиям которого на имя ответчика была выпущена кредитная карта с лимитом ответственности 220 000 руб., которая была активирована 11 ноября 2017 года, однако в нарушение вышеприведенных положений закона оригинал документа, равно как и надлежащим образом заверенная копия в материалы дела не представлены. Также не представлено доказательств подтверждающих, что именно Г. вручена кредитная карта и конверт с ПИН кодом.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Судом не были установлены юридически значимые обстоятельства по делу в виде заключения кредитного договора с заемщиком на указанных в исковом заявлении условиях.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 10 января 2017 года между АО "ОТП Банк" и Г. был заключен кредитный договор N, по условиям которого на имя ответчика была выпущена кредитная карта с лимитом ответственности 220 000 руб., которая была активирована 11 ноября 2017 года, однако в нарушение вышеприведенных положений закона оригинал документа, равно как и надлежащим образом заверенная копия в материалы дела не представлены. Также не представлено доказательств подтверждающих, что именно Г. вручена кредитная карта и конверт с ПИН кодом.